юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
1ncom1ng:
и минутном просмотре сайта

Первая галочка.

1ncom1ng:
На каждом компьютере - динамический внешний ай-пи

Провайдер один и тот же? Довесок к первой галочке.

А что с конфигурацией (осью, браузерами, js и флешем)? Могу предположить, что в офисе машины однотипные? Тогда совсем плохо.

1ncom1ng:
Этот эксперимент был неадекватен, в связи с ip.

Не только - действия такие же однотипные.

1ncom1ng:
3)

Плохо, что здесь нет подробностей.

1ncom1ng:
попробовать блог капитана команды Chatrix продвинуть таким "накликиванием" по запросам "хаки CS" или "баги CS".

Опять же, где поведенческая картина? Что именно делали, после перехода из выдачи на сайт?

1ncom1ng:
5)

Наиболее интересный эксперимент. Но описание выглядит незаконченным. Чем завершилось дело?

В каждом случае не хватает, как минимум, длительности воздействия и разнообразия в поведении (до сайта, во время захода и серфинга, а так же после ухода с него). Без такой (причём правдоподобной) картины множество ip-адресов, действительно, бесполезны.

С Днем Рождения. :)

Львович:
Правильным следующим шагом будут обязательные платежи с доходов

Тогда уж со всех.

Дело в том, что у нас любые религиозные объединения не облагаются налогами. Чем в полной мере пользуются сектанты и прочие упыри.

Ратник:
не имеешь возможности заплатить

Не плати. Полным полно бесплатных катехизаторских курсов, церквей с обрядами и пр.

Ратник:
Воруют попы - не обращай внимания

Избавляйтесь от таких оборотов, в самом деле.

Священнослужитель, творящий таинста - находится на работе. Это всем понятно, наконец уже? Он - живой человек, которому надо есть, пить, платить за метро, в конце-концов, чтобы к кому-то приехать. Иной возможности зарабатывать на жизнь - не существует.

Понимаете, или нет? Если он будет отказываться от денег - он умрёт с голоду. Это - понятно? И семья его умрёт. Это ведь не трудно для понимания?

При чём здесь воровство? С какой целью и по какой причине Вы занимаетесь наговорами, не имеющими под собой ни фактов, ни оснований?

Gregor25:
В будущем будет, конечно, единая валюта - глобализнут всех с и без желания.

Кто? Если кто-то глобализнёт остальных, то будет не мировая валюта, а валюта государства-глобализатора, эксплуатирующего остальных.

Так это и сейчас есть.

Gregor25:
будет единый электронный эмиссионный центр

Ну вот опять.

Зачем нужна эмиссия в глобальном государстве? Какие цели она будет преследовать? Если же - ну, допустим - представить мировую валюту при отсутствии мирового государства, то - кто будет эту валюту выпускать?

Опять же, эмиссия будет влиять на экономический (финансовый исчезнет, по большому счёту) баланс отдельных государств - а какой, к примеру, Японии понравится, когда кто-то накопает золота (запустит очередной раунд эмиссии) ради какого-то там мирового баланса? Зачем Японии, не обладающей природными ресурсами и не имеющей едоноличного доступа к эмиссионному центру, делиться своими доходами от оставшейся интеллектуальной и технологической деятельности с какой-нить Зимбабвой, которой единый эмиссионный центр даёт бабла, во избежании макроэкономических перекосов?

Напротив, ей выгодно держать Зимбабву нищей, а перекосы обратить себе во благо. Чем, собственно, и заняты все государства от начала веков.

Так что не любимый многими атавизм - на деле есть наиболее естественный и гармоничный сценарий: множество национальных экономик, со всеми их достоинствами и недостатками, связанные финансами через золотой стандарт.

Gregor25:
и никак иначе

Иначе действительно никак. По факту. Одни попробовали - продержались, в историческом масштабе, пару минут.

Делайте выводы.

noseomen, уже сотню раз касались этой темы на форуме...

Вкратце - настоящая Церковь живёт по заповедям Христовым, которые сводятся к смирению перед Богом, к доброте к окружающим, и к аскетизму в повседневной жизни. Основная деятельность этих людей сводится к благотворительности, но, в силу соблюдения заповедей, они никак не афишируют себя и узнать даже просто об их существовании можно лишь непосредственно в церквях и монастырях.

Ну, и по рассказам очевидцев, возвращённых в семью, домой, в нормальную жизнь, избавленных от долгов любого вида и размаха, остановленных перед пропастями (само)убийства, воровста и/или лжесвидетельства, спасённых от гордыни и тщеславия, и т.д. и т.п., словом - ото всех споткунвшихся и воздвигнутых ими до нормального человеческого состояния.

Как правило, это простые миряне, в большинстве своём живущие с семьёй и детьми на обычную зарплату, ведущие достаточно размереный образ жизни, ничем с виду не выделяющиеся. Некоторых из них можно узнать по спокойствию, внушающему доверие, рассудительности суждений, по отсутствию фанатизма, но и по умению убеждать в своих, на первый взгляд, наивных идеалах, ну и общему такому впечатлению... рядом с ними как бы отдыхаешь, что ли.

То же самое касается и священства с монашеством, но уже в гораздо более ярко выраженной степени. Иные из них действительно поражают - не джипом, конечно, но простым своим взглядом, к примеру.

Впрочем, большинство из них просто решили для себя посвятить жизнь Богу и людям, чем они и занимаются в меру сил своих. Таковых и вовсе не видно. Не до этого им.

_SP_:
чем золото отличается от луковиц тюльпанов и каури

Уже говорил, его невозможно подделать (сейчас), и будет невозможно подделать в промышленных масштабах (всегда).

_SP_:
можно и добывать

И даже нужно добывать. Ведь не всё золото идёт только на слитки.

_SP_:
Нет смысла привязываться к БЕСПОЛЕЗНЫМ ресурсам.

Ну что значит бесполезным? Польза-то бывает разная.

Нефть полезна для производства бензина и полиэтиленовых пакетов, но еда для этого мало подходит. Зато еду можно есть, чего нельзя сказать о нефти. Правда, золото бесполезно и как горючее, и как деликатес - зато ни нефть, ни еда не могут похвастаться свойствами золота, когда мы говорим об эталоне.

Полезен ли эталон метра в Палате мер и весов? Можно ли им насытиться, или проехать на нём хотя бы километр? Или, быть может, лучше сделать из него ювелирное украшение? В виде тюльпана. :)

В общем, не знаю, товарищи. Ейбо, проще у них самих спросить.

Уже на этих трёх страницах обсуждения достаточно инфы для формирования грамотного им вопроса. С намёками, подтекстами и скрытым смыслом.

_SP_:
РПЦ имеет гораздо меньшее отношение к богу, чем КГБ

Так это Вы не ту РПЦ видели.

Настоящая, она вообще не на виду.

Avelon:
Но тогда будет немвменоз - типа за грамм золота можно купить уж больно дохрена.

И что? Не вижу проблемы.

Avelon:
тогда логически привязать все можно и к другим металлам, обеспечив им равную ликвидность.

Зачем?

Ценность золота не в текущей его стоимости, а в том, что это эталон сам по себе, основа для всего остального.

И для этого не нужно ничего изобретать, типа надстроек вроде мировой валюты. Зачем она тогда будет нужна? И как её вообще создавать?

Tarry:
церковь - это не государство, а попы не бюджетники

При этом попы, в подавляющем большинстве, живут только на церковную зарплату, т.е. на все эти свечки/крестины.

Имеет смысл здесь сравнить эффективность работы Государства и Церкви, когда налоговые поступления у первого вовсе не делают бюджетников богатыми людьми, а вторая, при на порядки меньших доходах, умудряется распорядиться ими куда рациональнее.

Всего: 34981