kievrent: Когда же прийдет понимание, что команда по качеству поиска не может конкурировать с изобретательностью миллионов оптимизаторов?!
А Вы сами ясно себе представляете масштаб и минимальные требования к подобной сети?
Возьмём лишь один из основных принципиально ненакручиваемых факторов (время существования аккаунта) и свяжем его с социальным окружением, типичным для живого человека (семья/друзья, которые растут месяцами и годами, и сохраняются через несколько итераций) и для бота (коммерческие лайки, которых и по количеству на порядки меньше, и по специфике гораздо уже, и по широте аудитории существенно менее распространены) - представьте теперь, какую работу нужно проделать, чтобы многомиллионная сетка ботов стала хотя бы немного похожа на многомиллионное сообщество?
А ведь это лишь первые приходящие в голову признаки для выявления неестественных лайков.
К примеру, даже в Яндексе умеют отличать трафик от провайдера и хостера, и используют это в контексте. Соответственно, не удивлюсь, если Гугл иначе сформирует серп для запроса, идущего с VPN.
Что мешает написать плагин
имитировать общение друг с другом.
Так есть опыт?
оба
Знаковое слово. Попытайтесь мыслить иными масштабами.
Как они собрались отличать покупные ссылки от не покупных?
Банально - кто ссылается, на кого ссылается, с каким анкором ссылается. С высоты-то всё гораздо понятнее, чем изнутри.
Когда же прийдет понимание, что команда по качеству поиска не может конкурировать с изобретательностью миллионов оптимизаторов?!
А Вы сами ясно себе представляете масштаб и минимальные требования к подобной сети?
Возьмём лишь один из основных принципиально ненакручиваемых факторов (время существования аккаунта) и свяжем его с социальным окружением, типичным для живого человека (семья/друзья, которые растут месяцами и годами, и сохраняются через несколько итераций) и для бота (коммерческие лайки, которых и по количеству на порядки меньше, и по специфике гораздо уже, и по широте аудитории существенно менее распространены) - представьте теперь, какую работу нужно проделать, чтобы многомиллионная сетка ботов стала хотя бы немного похожа на многомиллионное сообщество?
А ведь это лишь первые приходящие в голову признаки для выявления неестественных лайков.
Вопрос создания сетки из 2-3 миллионов ботов под "+1" - пара месяцев.
У Вас есть подобный опыт?
О, наконец-то. Ушел познавать.
Как только сетка ботов, заточенная под этот сервис начнет нажатием одной кнопки менять выдачу
Это затруднительно делать в промышленных масштабах.
провайдер еще более уточнит выдачу
Проблема шире.
К примеру, даже в Яндексе умеют отличать трафик от провайдера и хостера, и используют это в контексте. Соответственно, не удивлюсь, если Гугл иначе сформирует серп для запроса, идущего с VPN.
(примут модераторы)
В какую из баз?
иметь 5-10 впн-ов в штатах
Я бы не стал считать это панацеей. Нужно смотреть со штатовского провайдера.
Вот офф ответ яндекса
Это тоже не ответ.
Количество переходов с соцсетей + ПФ по этим переходам.
Так для этого интеграция (в строгом понимании) не нужна. Достаточно купить рекламу в группах.