Бардо, ладно, а как описать состояние, когда времени уже нет?
Э, нет. Ощущает-то не рукой.
Это, то бишь, жившими после него? Но ладно - в каких вопросах?
Я знаком с его идеализмом. Ответьте на вопрос, пожалуйста.
Ну, развей термин-то. "Кажется" - это как?
Что значит "кажется"? Это уже есть мышление.
:) Да уж есть куда, поверьте. Тем более, если мы говорим о строгой фундаментальной философии, а не о краснобайстве и смысловой нечистоплотности (которую по недоразумению называют "смелостью выводов").
Да без разницы. Для всех трёх типов нужно уметь мыслить.
Это - элементарная основа, а Вы со Славой говорите уже о её разновидностях.
И почему (или - чем) он отличается от "реальности"?
Miha Kuzmin (KMY), давай определение времени.
Сомнительный авторитет.
Дык, а кто же ещё? Мысль может приходить откуда угодно - главное, что я способен её мыслить.
Это какой?
Ну, не очень, как минимум. Время есть последовательность состояний. т.е. оно присутствует всегда. Другое дело, что не всегда в привычном нам качестве.
В этом и проблема - число уровней конечно.
Пространства может быть и нет, а вот без времени как?
Подобный "высокий уровень" ничем не отличается от рая с семьюдесятью двумя девственницами и прочих валгалл - а такой "рай" может внушать только запредельный ужас.
Это к тому, что просто перехода и уровней - недостаточно.
И побольше.
А как?
Достоверно известны нам только собственные качества, да и то не все. "Я мыслю - значит, существую", всё остальное лишь допущение.
