юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
Химик78:
только что с трудом разобрались с расколом католиков и православных

:) Отрадно слышать. Тему не читал, правда.

Химик78:
Или на Куликовом поле?

Именно, как это видно по деталям в скобках.

Химик78:
Так что не случилось тогда объединения вокруг православия

Вы внимательно прочли вопрос и ответ, надеюсь? Претензий, на объяснение всего и вся, в нём не было.

donc:
когда увидела прайс от попа

В чём проблема найти другого?

yet_warm:
делая вид, что не понимаешь, о чем я спрашиваю

А как мне понять-то? Вот это что сейчас было:

yet_warm:
юни:
в
Вот! Ты же сам себе противоречишь! Так зачем консолидироваться тогда вокруг православия? :)

Каким образом, в чём, как и чему я "себе противоречу", видя лишь отцитированную букву в качестве аргумента?

Что это такое вообще?

Был вопрос - "А когда "россеяне" _объединялись_ (в смысле самостоятельно, а не по принуждению) вокруг православия?". Есть ответ - с ордой боролся православный русский народ (благословлённый на битву священством, идя в бой с хоругвями, под началом православных полководцев, и т.п.).

Чего ещё надо-то?

donc:
Вполне хватит Гундяева.

Кому хватит, для чего? РПЦ не равна патриарху, мягко говоря. И руководство Церкви не равно патриарху.

yet_warm:
тупо огрызаешься

Где это?

yet_warm:
Я же тебя почему спрашивал за орду?

Понятия не имею. Толком можешь сказать, без эпитетов и нарезания километровых кругов, вокруг да около?

юни:
С ней далеко не все в порядке

С кем "с ней"? Сколько конкретных имён Вы знаете? Какую часть "верхушки" они представляют?

yet_warm:
Что в каком месте?

"Следовательно" в каком месте. Каким образом аргументы якобы обосновывают выводы?

yet_warm:
Речь шла о консолидации, если ты утратил мысль.

Ну, и чего? Ответил давно уже.

donc:
Так холопов же, а не разумных людей.

Анчоусов, а не дельфинов? Знакомо.

donc:
но и их пастырей

С пастырями всё в порядке, в их кругу значительно меньше плохих священников, чем поверхностных христиан в кругу мирян.

<!--WEB-->:
может заявить

1. В России этого никогда не было.

2. Кто поддержит заявителей? Семьдесят процентов? Или пара местных курильщиков, со скуки?

donc:
Такое православие, как сейчас, не может объединить разумных людей

И может, и объединяет. Огромные массы.

Что взамен-то предложите?

yet_warm:
каким боком
donc:
У нас светское государство

Вы нить не теряете?

Речь шла о том, что отказывая православию в праве быть объединяющей идеей (каковой оно было несколько веков), взамен ему, тем не менее, ничего не предлагается.

Вот о чём разговор идёт.

<!--WEB-->:
есть и другие государства

Мы не о них говорим.

donc:
с каких пор

С Крещения Руси.

yet_warm:
Т.е. до крещения государства Киевская Русь не было и князьев фсяких?

Были. Что с того? Сравни территорию Киевской Руси на момент призвания варягов и через девять веков.

Россия и состоялась-то, как государство, будучи именно православной державой.

yet_warm:
Следовательно

Это в каком месте? Особенности религиозного мировоззрения ещё не гарантируют технологического преимущества. Они даже численность войска не гарантируют, не говоря о государственной политике, торговле, внешних связях и прочем.

Благодарю. Меня, впрочем, именно качество трафика (его источник) больше интересует.

<!--WEB-->:
Сравни:

Не с чем сравнивать. Россия тысячу лет была православным государством, а не католическим и пр.

Зачем ломать эту традицию, если взамен нечего предложить?

<!--WEB-->:
Расскажи, как

Как и тысячу лет до этого.

Всего: 34981