юни

юни
Рейтинг
945
Регистрация
01.11.2005
alaev #:
Ага, а ещё человек не может летать как самолёт, бегать быстрее мотоцикла.

Как раз с помощью ИИ он начнёт мыслить "со скоростью самолёта".

alaev #:
не корректно сравнивать человеческий интеллект с калькуляторами, которые умеют только складывать нули и единички.

Об этом я выше подробно написал. Эмуляция сложных понятий с помощью ИИ зачастую менее времязатратна при большой вычислительной мощности, чем их обдумывание человеком напрямую.

alaev #:
как бы тебе не хотелось

Я не хочу. Профессора Савельева тоже давно смотрю, если что.

plab #:
ИИ способен не только обрабатывать данные, но и порождать новые.

Не способен. На это даже не каждый человек способен.

plab #:
С точки зрения потраченной энергии
Прелесть именно в этом. Мозг человека гораздо более оптимизирован для своих задач, включая энергопотребление, но у компьютера нет этой проблемы. Можно создать кластер размером с завод, подключив к нему отдельную АЭС. Можете подсчитать, сколько это будет в пересчёте на людей, если один человек это несколько светодиодных лампочек.
plab #:
То есть если залить еще больше данных, то он сможет правильно отвечать на простые вопросы? Или он будет правильно отвечать только на сложные, а на простые - нет?

Он будет отвечать правильно на любые вопросы.

Мне кажется, Вы требуете от ИИ вещей, которые ему не нужны. В т.ч. потому что они пока ещё технически недостижимы, вроде имитации нейронов или создания и разрыва нейронных связей на аппаратном уровне.

Преимущество ИИ состоит не в способности к абстрактному или ассоциативному мышлению, а в быстроте операций и огромном потенциале для масштабирования. При этом, действительно, он не способен к самообучению и на каждом очередном этапе ему нужна команда людей, задающих нужное направление. Это было бы неэффективно, будь у нас что-то вроде мозга обычного человека (или даже гения), который умер. Т.е. у него нет личности, которая работала бы самостоятельно. Да, тогда обучение этого органа было бы работой, мягко говоря, не плодотворной.

Но дело как раз в том, что хотя у ИИ есть только один параметр (вычислительная мощь), он по этому параметру превосходит человека без преувеличения на миллионы или даже миллиарды порядков. Если простой калькулятор считает быстрее, чем всё человечество, вместе взятое, то что говорить про суперкомпьютеры?

Именно эта особенность позволяет ему имитировать человеческие свойства без существенной потери качества. Да, человек может мыслить образами, как функциональными единицами, без их разложения на более простые понятия. Ну и что? Даже если условный "стол" вместо цельного образа разложен на нули и единицы, то его полное описание занимает, скажем, 1 Мб. Пусть даже 1 Гб. Но видеокарта переварит этот гигабайт даже не нагревшись. Для неё это "ни о чём".

В итоге вопрос "что можно сделать со столом?" у человека вызовет серьёзную загрузку процессора, ассоциативные ряды включатся по полной. А для ИИ? Он сходу скажет, как, например, превратить стол в облако, вкусный десерт или топливо для ядерного реактора. Причём в мельчайших деталях и не напрягаясь.

И не потому, что у него развита фантазия или творческие способности. А просто потому, что 1) он быстро считает, 2) он обладает БД всего человечества и 3) его тюнили все, от инженеров до иллюстраторов комиксов.

Вот и весь секрет.

plab #:
Проблема носит именно принципиальный характер. 

Почему Вы так считаете?

plab #:
Почему ИИ, имея все знания мира, умея комбинировать их, до сих пор еще не поставил точку в теории всего из физики, не пришел к однозначной теории происхождения жизни, не спрогнозировал реальное развитие тех или иных систем, не вычислил формулы лекарств, способных лечить болезни.

Очевидно, потому, что "все знания мира" на самом деле очень малы. Но по мере их увеличения ИИ получит к ним доступ и сильно облегчит человеку поиски ответов на все эти вопросы.

plab #:
Я говорил о понимании в переносном смысле.
Вы же понимаете, что перечисленные Вами проблемы и примеры носят технический, а не принципиальный характер? И ситуация будет меняться только в одну сторону, причём в ускоренном темпе.
Давайте всё же остановимся на более привычных процессорах. Чтобы винда и прикладной софт работали без танцев с бубном.
Нужен свой сервер, не арендованный. Забыл указать в первом сообщении.
Artisan #:
AWS Graviton
Где и почём его купить?
Cuys #:
Как-нибудь схему распишу от А до Я с примерами
Ждём с нетерпением.
pagan3d #:
вся операционка подменяется на виртуалбоксе
Виртуальные машины сами по себе детектируются. По специфическим драйверам, необходимым для работы (сеть, видео, что-то ещё вроде).
Всего: 35163