Львович, что для ног, что для рук (наверное), критерий один - "тяжесть". Лучше всего пацану самому зайти и попробовать на ногу мяч. Хотя, конечно, надо с маху пристреляться, попробовать на сильных ударах отдачу. В магазине такого не сделаешь.
Тяжелый мяч точнее и дальше летит, лёгкий удобнее подкручивать и обрабатывать. Но это взрослому человеку, пацанам тяжёлым разве что в "одно касание" об стенку поиграть, да в "квадрат" какой-нибудь. В футбол таким долго не погоняешь, ноги нафик отсохнут на дальних передачах и распасах.
А переплаты - ну, за внешний материал, небось. Кожи там всякие, из иркутских крокодилов, прошитые каучуковым нейлоном из платья голливудских девственниц. Тогда да.
dmart, для посторонних людей ситуация проста - верить Вам есть столько же оснований, сколь и верить coder'у и прочим.
e_v_g, работников, на реализацию методик, у Вас можно будет сразу найти?
Поэтому вопросы реализации автомата можно оставить заказчикам, сосредоточившись на их конкретных вопросах.
Ваши цитаты имеют свойство устаревать:
Как видим, меньше, чем через сутки, метод успешно "вырос" вдвое.
Поэтому - не спешите "цитировать себя же". Методика действительно не умножается на 10 и более? Или Вы просто не проверяли и не знаете?
А с четырёх тысяч? Или с сорока?
Чур меня, чур.... что, риальне?
Дрыся... разве ж так можно с людьми?
А фотки где?
Автомат для форума и автомат для ПС всё-таки отличаются - ПС располагают значительным массивом статистических данных, сбор которых растянут во времени.
Для их эмуляции нужно, как минимум, иметь схожую поведенческую картину, которую можно экстраполировать без явных ошибок.
А для наполнения форумов всё это ни к чему.
Ручная и сеопульт между собой совпадают?
DecAnisimov, если в программе поставить проверку значение только "с www" (замечено для Гугл и Яндекс), то в соответствующих колонках ничего не выводится.
Проверка и/или показ информации начинается, только если поставить обе галочки.
