юни

юни
Рейтинг
952
Регистрация
01.11.2005

Первый тоже ничего такой. "Русский националист" с фамилией Дацик.

edogs:
Мы ее дали.

Нервы нервами, но врать-то зачем? Вы ничего не дали, а отослали в поиск, только и всего.

И да, пропустил:

Ninoi:
Вы пытаетесь отвергать биржевые цены прошедших торгов, мол это не данные

Снова путаница в терминологии. Вам понятно, чем данные, служащие для построения розы ветров или ЭКГ, отличаются от данных в графике курса крипты?

Повторю: в отличие от научных дисциплин, в биржевом графике генерализируется любая информация, приведшая к его изменению. ЭКГ не отмечает влажность воздуха, а в розе ветров не используют сердечные ритмы синоптика. Другое дело биржа: перевороты, стихийные бедствия, банкротства, спланированные финансовые диверсии и пр. - всё идёт в одну кучу.

Второе (и главное) отличие состоит в том, что эта куча никак не влияет на последующие события, и даже не отображает их. Свеча на фоне активности криптоманов ничего не скажет о завтрашнем взлёте из-за подорожаний акций nVidia. Падение курса из-за массового вывода в фиат не предскажет и не может предсказать ещё большего падения после опубликования позиции официального китайского регулятора. И т.д. и т.п.

Просто на графике появится ещё одна точка, причём постфактум. Которую ни объяснить, ни, тем более, экстраполировать вперёд. В отличие от ЭКГ и розы ветров.

Хотя верящим в разнообразные фигуры всё это, повторюсь, никак не мешает.

Ninoi:
А будущее всегда в тумане.

Для биржевых аналитиков - безусловно. Поскольку это цыгане-гадалки. А для людей науки, пример которых я приводил, густой туман превращается в лёгкую дымку. А то и вовсе исчезает.

Для гадалок же он не исчезнет никогда.

Nekada:
Где я сказала, что Сталин - дурачок?

Оська Рябой-то? Да можно и сказать, не особо погрешишь против истины. Человек не имел начального образования, из семинарии выгнали. Это умственный калека.

edogs:
Выбор за Вами.

За Вами и Ко. И вы его давно уже сделали:

юни:
Тебе надо - ты и доказывай!

Всё понятно.

edogs:
если мы говорим что "будем закупаться/продавать" это прогноз, а если мы говорим "может вырасти и до 2000" то это угадайка

Да уж. Бедный русский язык.

-Seller-:
личность, весьма неординарная, в отличие от стада

Да бросьте. Стрясти с непуганого капитализмом населения деньги, тут много неординарности не надо. С таким-то прикрытием.

А сам по себе человек ничего интересного не представлял. Квазиинтеллектуал с растиражированной легендой, который не смог банально затаиться, имея в распоряжении несколько вагонов денег. Зато всю страну нагрел. Ага.

Его и оставили как шута. На потеху публике, внимание от настоящих дельцов отвлекать.

Типичный зицпредседатель.

Я даже не знаю, о каких советах Вы говорите. Кроме того, чем Вы руководствовались? Если фундаментальным, техническим или ещё каким-то анализом, то наверное есть какие-то расчёты? И даже (не верю, но всё-таки) оформленные как-то визуально?

Это к вопросу об "отмазах одна другой нелепее". Ведь я с самого начала говорил о графиках, которые сбылись. А не о Ваших случайных угадайках.

Совет Вы не привели - Вы сказали "поищите". "Тебе надо, ты и ищи", это всё понятно.

Только общие рассуждения про "покупать по 150-200 и продавать по 500" без привязки не то, что к конкретным графикам, а вообще ко времени - мало соотносятся с моим предложением. Тем более, что тут motoman ладонью Африку уже накрывал, так что и здесь Вас опередили в масштабах.

И это... да Вы не нервничайте так. Что, право. Подумаешь.

Ninoi:
затем проводите смутное сравнение с мед.диагностикой и метеорологией

Действительно. Сбываемость прогнозов мутных синоптиков - 80%. У ещё более мутных кардиологов - под сотню. А у кристально понятных биржевых аналитиков - хорошо если 50%. И то, я уж не стал спрашивать, а не меньше ли половины?

Но это ладно. Больно ранимые люди собрались, от элементарных вопросов трясутся. Что же с ними потом станет? Лучше и не бередить.

Ninoi:
А каков результат?

Результат на ладони:

- Ребята, сдаётся мне, это была комедия все ваши прогнозы - цыганская отсебятина. "Дай погадаю на графике, яхонтовый", вроде этого.

- Чеевооооо???? Да у нас ромбы да Винчи видел какие? Полвека статистику собирали! Японцы, кейсианцы, нобелевские премии по матанализу! И ещё куча страшных слов! В гугле найдёшь, неуч! Иди учи историю! Методологию научного анализа и метанаучного параэксперимента! Дайте ему кнопку бабло, что с ним разговаривать! Развёл тут монологи!

И-та-та, и-та-та. Не остановишь. Но ладно:

- Хорошо, это всё звучит солидно, но. Может тогда на практике правоту докажете? Возьмёте свои же графики и посмотрим, что там из страшных японческих слов сбылось, а что нет. Согласны?

- Чеевоооооооо ещё? Графики? Доказательства? Тебе надо - ты и доказывай!

Да всё уже, ребят. Не надо ничего никому доказывать.

Всё понятно. (с)

Приезжайте, мы тут встречаемся компанией, бывает.

Будет весело.

Ninoi:
Заметьте, Вам сделать, чтобы оправдаться?

Эк Вас задело, однако. 🍿

Да не оправдывайтесь, что Вы, в самом деле. Графики красивые, а что привязки к реальности не имеют - кому какое дело? Вера, требующая доказательств, уже не вера.

basterr:
ну смешно же блин

Да, есть такое. :)

Всего: 35284