Почему же неликвид-то? Это же не копыта или глазные яблоки. И даже не субпродукты, вроде желудочков. Кость с остатками мяса, как раз на наваристый бульон. Цена небольшая, никто не в накладе.
Можно ещё на бульонные кубики пустить, но для них и так сырья хватает. Действительно неликвидного.
Да бросьте. Профи вооружатся первыми, и сильно дальше "рыбы".
Но это всё ерунда. Главное, что изучение подобных систем введут в обязательную программу вузов, как гуманитарных-литературных, так и технических. Т.е. обсуждаемая новинка довольно сильно изменит систему образования - а это уже долгоиграющие последствия. Через 1-2 поколения.
Например, калькулятор штука удобная, но поскольку вычислительные функции нашего мозга появились позже всего остального, то даже тотальная замена людей роботами в этой области не приведёт к каким-то потрясениям. Ну, будет бухгалтерия на 95% считаться на автомате. Макростатистику на всех уровнях станут обрабатывать в реальном времени, оставив людей лишь для глобальной аналитики, прогнозирования и, собственно, постановки задач. Никто даже не заметит.
Но человеческая речь и письмо - нечто совсем иное. Если ты ленишься перемножать цифры в столбик вместо компьютера, это одно. Невелика потеря. А когда компьютер вместо тебя не считает, а пишет и разговаривает (причём на всех уровнях, от первоклассника или урки до академического учёного), то у человека могут атрофироваться самые базовые функции мозга. И к окончанию школы он не сможет написать изложение или сочинение на уровне пятого класса. Зачем, если чат-бот всё равно напишет лучше.
Хотя, разумеется, есть и обратная сторона медали. Например, из подобных систем сравнительно легко можно сделать индивидуального помощника, как раз чтобы подтянуть тот или иной навык.
Будет, никуда не денется. В начале пройдёт фаза страха перед новинкой, потом фаза луддитского гнева, потом апатия от собственной беспомощности перед прогрессом. А потом человек посмотрит на более предприимчивых коллег, возьмёт себя в руки и новым инструментом вооружится. Например, в качестве шаблонизатора, первичного наполнения или для сноски с экспертными данными.
Вариантов-то море. Глупо от них отказываться.
Как правило, подразумевают видимые признаки, физические и поведенческие. А умники зачастую тихие и тщедушные.
Так эволюция входит в диссонанс со своим творением.
Это если смотреть "снизу".
Пока он на службе у животного начала. Но это временно. Переходная фаза.