У Вас подход к общению в стиле "не трамвай, объедет". Это позиция подростка, страдающего от нехватки самоутверждения. "Хамлю и буду хамить, и никто ничего мне за это не сделает".
Стоит ли говорить, что при таком отношении к собеседникам та или иная расправа это вопрос времени. Голову отрывать, конечно, никто не станет, а вот поставить крест на человеке, демонстративно плюющем на элементарные правила приличия - это запросто и автоматом. Мол, "пусть дальше с такими же детьми и общается".
И возразить на это будет нечего. Заслужили.
Странная логика. Если определить нельзя, то лишь дополнительно усложняет задачу идентификации. Потому что нет никакого равенства. По факту. Может быть школяр, а может быть его противоположность. Которому Вы на ровном месте начинаете "тыкать". Что опаснее - обратиться вежливо к ребёнку или нахамить серьёзному человеку?
Все эти правила возникли не на ровном месте, а написаны кровью. Тоже буквально. Я уже приводил пример с дуэлями и визитными карточками - поинтересуйтесь, как возникли эти традиции и сколько тысяч человек погибло перед тем, как они устоялись. Отсюда же традиция пожимать руки при встрече (у мужчин) и желать собеседнику здоровья (у всех) перед началом разговора. По мнению школоты это устаревшие глупости и маразм, надо со всеми общаться за панибрата, не считаясь с возрастом и статусом.
Но школоту жизнь быстро учит. Очень быстро.
Зарплата и уровень жизни должны быть как в Швейцарии. А цены, коммуналка и т.п. - как в Камбодже.
Чат вы тут развели, конечно... и ладно бы что-то новое прозвучало.
С маленькой буквы для множественного числа.
Вас обманули.