Константин прав про государство. Просто контролирует не государство (безликая структура), а конкретные люди.
Например, когда Microsoft вырос до стратегических размеров, приятному джентльмену в очках на фотке выше сделали гораздо более приятное предложение. Из числа тех, от которых не отказываются. После чего он из "генерала" превратился в "свадебного генерала".
Хотя исключения, разумеется, бывают. Например, когда человек изначально включён в систему национального управления. Из-за принадлежности семейному клану, вроде Кеннеди, либо (редко) после окончания соответствующего вуза.
Это похоже на изучение пятого измерения, когда о четвёртом есть лишь умозрительные спекуляции.
Любой ответ можно назвать детской сказкой. Или бредом. Нет даже гипотетически возможных мысленных экспериментов для проверки.
Разумеется. Размер экономики это только та интерпретация ВВП, которая удобная Вам. А которая Вам неудобна - это всё, что угодно, но только не про размер экономики. И вообще не про экономику.
В общем, это уже давно понятно. "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Можете не повторяться.
К Европе. Но можем и Болгарию взять, какие проблемы. Или Эстонию.
На здоровье. Только Вы почему-то хотите, чтобы одни рейтинги (Вам удобные) все вокруг признавали, а другие (Вам неприятные) скопом игнорировали.
Но эти хотелки мы уже обсуждали. Они, как бы это сказать... звучат несерьёзно.
Вообще смешного мало. Человеку уже и логика отказывает, что ли. В начале он говорит, что мнения форумчан ничего не стоят по сравнению с мнением международных организаций (интересно, зачем тогда вообще форумы), и одновременно с этим говорит, что рейтинг, однозначно ставящий Китай на первое место, это, оказывается, "насколько дешево государству стоит население". А не размер экономики какой-то.
Видимо, это очередная хотелка. Кому-то можно вольно интерпретировать любые стат. данные, а кто-то должен сидеть и помалкивать в тряпочку. Тогда всё сходится. У кого-то.
О-хо-хо.
О-хо-хо. До седых волос дожили, а от детских обобщений и максим так и не избавились.
Попробуйте хотя бы раз признать за оппонентом хотя бы частичную правоту. Ну, гипотетически. А вдруг?
Иначе так и останетесь в компании genjnat'ов. Со визгами, соплями и нелепыми самоутверждениями вместо содержательной беседы.
Ну, так и Европа вовсе не из франко-германского ядра состоит. Очевидно, что надо сравнивать подобное с подобным. Если США, то Китай, если Англия, то РФ.
А если ЮАР? Тогда (в списки смотреть лень, извините) Албания. А то и Северный Кипр.
Думаю, что Вам придётся с этим смириться. Моя позиция сильнее по очевидной причине - я менее эмоционален.
Видите, какой простой секрет? Станете спокойней - сразу увидите уязвимые места. Но для этого надо успокоиться.
Сильно. Почему, интересно? На первую тройку-пятёрку-десятку-двадцатку и т.д. делить можно, а вот пополам - стоит вселенский запрет?
А кто запретил?
Логика понятна. Для Вас "ок" это всё, что не БРИКС. Но это логика нестрогая и Ваши оппоненты с тем же основанием и той же степенью уверенности будут говорить противоположные вещи.
Неприятно, конечно. Но с хотелками всегда такая история: почему-то каждый раз им противостоят чужие хотелки.
На самом деле мои доводы опровергнуть достаточно легко. Только под влиянием эмоций, в пылу полемики, оппоненты почему-то разучились это делать. Что печально.
Подсказать?
