Если вы живете не в Штатах, то любые другие способы оплатить услуги, кроме пластика, сопровождаются издержками, которые полностью нивелируют низкие цены GD, которые являются одним из его больших преимуществ. По крайней мере, так было, когда я последний раз выяснял этот вопрос. Сначала я думал попросить своего знакомого из Штатов, чтобы он за меня платил, но компенсация ему расходов путем пересылки чеков/перевода денег также ничего кроме проблем и издержек не создавало, в итоге завел свой пластик для этих целей.
Moonrainbow, Andris уже дал ссылочку на него. У них есть услуга просто информирование, а есть и негерантированный перехват. Но спецы говорят, что их сервис мух не ловит и в большинстве случаев проигрывает. Поэтому предлагают одновременно еще заказывать такой же сервис у Pool, Snapnames и пр. Вообще, в инете есть обширные статьи на эту тему. Но в таком случае, затраты многократно возрастают, а если домен еще и на аукцион выходит, то они вообще непрогнозируемые получаются.
gTLD- домены-генерики типа com, net, org, biz, info и пр.
У меня было несколько случаев, когда я ждал домен по год-два, заказывал бэкордер у Гоудэдди и в результате они перехватывались другими. Было очень обидно, грустно, не хотелось есть, пить, хотелось на все забить. Были домены, котоые удавалось перехватывать. В данном случае я говорю про gTLD.
solomko, на СТС своя Фабрика звезд - Стань Суперзвездой, отличительная особенность в том, что люди без фанеры поют. Не могу сказать, что смотрю, но так как у меня тв около компа, то кое-что видел.
MC_BaT, мне первые выпуски тоже больше нравились, 1 Фабрика вообще по-моему самая лучшая была. Потом все больше она стала становиться "блатной" и все меньше - интересной. До нынешней ФЗ последние две я почти не смотрел вообще (даже пятничные концерты). Ну, вот эту еще более-менее отсматриваю. Еще меня прикалывает пародия на ФЗ - "Завод Звезд" на Муз-ТВ, они там такие корки лепят... иногда с большим смыслом. Не понимаю, почему это никто в инете почти не обсуждает.
(напр., одна из отмоченных корок: типа грамотный чувак вдалбливает "заводчанам", что пиратство - это плохо, что пираты воруют деньги, что их нужно истреблять и пр. в этом духе; "заводчанин" над ним ржет, потом говорит такой: "Ты не понимаешь, да по барабану все эти пираты, какая разница, кто будет продавать наши диски и как оформлена обложка. Главное, что я стану звездой и меня покажут по телевизору" :) )
The Godfather, у меня раньше за тем, чем я сижу, стоял ТВ-тюнер (то есть он и сейчас есть, просто я программу стер), изначально комп с ним продавался. В общем, все равно монитор компьютера-это совсем не домашний кинотеатр с широкой панелью и крутыми колонками. Радикализма в отношении ТВ понять не могу, есть же еще кабельное, платное телевидение. Самый большой минус общественного ТВ не только качество программ, но и реклама, из-за чего человек теряет много времени, но в таком случае можно купить кабельное или спутниковое ТВ и наслаждаться картинкой без рекламы.
Ну, и тем более смешно читать о том, что телевидение-это зло в сети, которая есть еще бОльшее зло и, извините, дерьма в которой на порядки больше, чем на телевидении. Потому что в сети цензуры практически нет, а законы почти не действуют.
Интересно, а DVD вы на чем смотрите, если у вас телевизора нет? Типа тупо купить панель исключительно для просмотра видеофильмов, гг? Между прочим по ТВ еще спорт показывают и футбол в частности. Лигу Чемпионов, например. Или, например, Фабрика звезд - хороший по-моему молодежный проект, кто бы что ни говорил.
Такие действия могут иметь позитивный краткосрочный эффект (реальная фиксация цен на текущем уровне) и негативный долгосрочный эффект (дефицит товаров, отложенный рост цен). Если исходить из того, что люди ведут себя рационально (а именно так они и должны себя вести), то продавать себе в убыток они не будут, имеющиеся товарные запасы в условиях давления властей запрячут и будут сбывать втихоря мелкими партиями дорого.
А вообще смешно, но подобная ситуация ведет к панике-народ начинает закупаться про запас, в результате дефицит и цены только растут гы-гы (или хнык-хнык).
Эту новость уже читал, хотя это частное мнение компании, которая составляла рейтинг, по большей части я с ним согласен. Мне не нравится как подача контента, так и гно-дизайн от Лебедева и множества последователей. Впрочем, хамство мне не нравится не меньше этого, а это тоже часть имиджа.
Сам редирект можно по-разному организовать. В данном случае вроде у регистратора прописано, что юзер с b.info на a.com переводится.
А они платно или халявно оценивают? Еще кто-то писал в свое время, что GreatDomains берет в свою систему только качественные и дорогие домены, что типа если они взялись его продавать, то значит домен действительно хорош.
По-моему мнению подавляющее большинство российских (и наверняка украинских) информационных ресурсов (включая очень известные, в т.ч. рекламирующиеся в различных СМИ) подпадают под пункт "нарушение законодательства", так как просто тупо тырят статьи безо всякого разрешения авторов. Единственное, что не совсем понятно, так это почему только РБК с Ведомостями разбираются, а не все подряд друг с другом, хотя может время еще придет..
