Independence

Independence
Рейтинг
428
Регистрация
29.10.2005

Учитывая, что .travel мало кому нужен из-за длины (хотя слово хорошее), то у меня тоже есть большие сомнения по поводу перспектив даже таких доменов как .london Хотя, напр., если кто-то сделает домен .russia, то тут возникнут поводы для размышлений, т.к. хотя бы у геодоменов типа moscow.russia или там sochi.russia может быть будет какой-то спрос.

Конечно, в этом плане фирмам с короткими названиями из 3, а может быть и 4 символов типа Sun или BMW повезло.

У некоторых регистраторов есть такой сервис Local Presense Address или типа того, в общем, они дают локальный адрес. Иногда платно, иногда бесплатно. Для .it это делает Hexonet.net, возможно, GoDaddy, думаю, что легко можно найти и др регистратов тоже. Я регистировал .it домены, все было нормально.

Solmyr:
Ну по ценам это вопрос не ко мне, я детально не изучал. Лично я под свои проекты регистрирую товарные знаки и подаю документы на международную защиту в WIPO. С точки зрения домейнеров я сам такой же шакал-вампир-копираст как Шанель.

И сколько у вас по времени и затратам (в $) уходит на регистрацию 1 товарного знака?

Тут же еще вопрос в том в какой стране подавать, по каким странам и классам закрывать?

Еще у меня были мысли даже типа, если у нас есть какая-то компания где-то зарегистриванная (на Кипре или еще где-то), то может и ТЗ лучше тоже в каком-нибудь Кипре лучше подавать, может получиться быстрее, дешевле.

Еще вариант, раз пошла такая пьянка, подавать на ТЗ именно в США и тогда вообще на равных с потенциальными конкурентами за домен будешь. Особенно, если у нас чистый интернет-проект, без офлайна.

Solmyr:

Я думаю (не уверен) что как-раз американский суд учтет результаты по UDRP. В англосаксонском праве принято уделять большое внимание "обычаям коммерческого оборота", а UDRP Это именно из этой серии. Здесь истец не подал в WIPO по UDRP именно потому что по закону можно объединять в деле много ответчиков, а по UDRP нельзя.

В какой степени учтет? Отклонит иск или не факт, что отклонит.

Я, кстати, помню читал какое-то решение по UDRP и один из выводов арбитра там был, что владелец домена/сайта не обязан идти на дополнительные расходы по регистрации товарного знака, и никто не может от него этого требовать. Правда, бывает так, что решения одних арбитров расходятся с решениями других, а когда в процедуре рассмотрения спора по UDRP 3 арбитра, то может быть, что 2-е занимают одну точку зрения, а 3-й - противоположную.

Ну, мне интересны сейчас два .me домена (4 и 5 букв), но я не представляю сколько за них попросят, поэтому даже не обращался к владельцам. Т.е. у меня подозрение такое, что у них могут быть повышенные ожидания насчет их стоимости, а мне сейчас и так есть на что деньги потратить. Кстати, владельцы по 1 или даже по 2 этим доменам из xUSSR.

Solmyr:
Пока вроде бы не отбирают, а только налагают обеспечительную меру. По крайней мере я так понял. А может быть уже и отбирают, в данном деле уже более 100 документов подшито каждый по много страниц, мне их все читать лень. Если вам домен нужен, и если еще окончательного решения по делу нет, вам нужно в суд своего представителя отправить, то есть атторнея нанять. Без этого скорее всего отнимут.

А сколько по-вашему нужно $, чтобы оплатить услуги американского юриста, который бы мог адекватно представлять интересы домейнера/владельца сайта? У многих из них регистраторы по gTLD американские и никто не хотел бы потерять домены из-за какого-то левого суда в американской глубинке.

---------- Добавлено в 08:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:05 ----------

pegs:
ТС-у надо было держать домен вне юрисдикции США. Хотя по UDRP скорее всего отобрали бы, но была бы возможность поучаствовать в защите.

t-m-p, у Вас наверняка приват стоял и вся корреспонденция уходила на его почтовый адрес. Скорее всего, копии искового и т.п. туда отправлялись.

А вообще круто, сразу более 600 ответчиков по делу :)

А где вы тогда предлагаете держать домены (вне юрисдикции США)? И кстати, американский суд станет учитывать решения по UDRP (если они уже были по какому-то домену, если исходить из того, что ТС защитил права на домен по UDRP) или и UDRP ему тоже по барабану?

Что касается корреспонденции, то там, как я понимаю, действует какая-то признаваемая судом процедура уведомления. Некоторые Private Whois сервисы не принимают почту (или делают вид, что не принимают), соответственно, уведомить ответчика правильно для истца становится проблематично. Но это на первый взгляд так, нужно тему изучать отдельно и желательно с юристом, который в этом понимает.

Мне как-то один из наших соотечественников за 3-х буквенник в .me выставил цену $4500. Смысла столько за него платить я не увидел. Купил аналогичный, но красивше и дешевле, хотя тоже за нормальные деньги (по домейнерским меркам).

Тут, по-моему, возможны 2 варианта:

1. домен нравится и вопрос окупаемости не стоит (может стать основным доменом проекта)

2. домен покупается в портфолио, на нем тоже может быть проект, но важен вопрос окупаемости. окупить затраты на домен в экзотической зоне быстро довольно проблематично, а иногда и нереально, поэтому переплачивать как в случае 1 особого смысла нет.

У GD были когда-то низкие цены. А сейчас я смотрю сколько они хотят за продление, так на том же NC цены дешевле. Если доменов много, то разница получается существенная. По-моему, это все зря GD затеял, и клиенты будут перетекать к другим регистраторам. Только, по-моему, к российским регистраторам и реселлерам переносить домены не стоит. Лучше уж в GD оставить тогда.

У GD после продажи, по-моему, вопросы еще вызывает и ценовая политика. Напр., если посмотреть сколько стали некоторые домены, Private Whois, Backorder, etc. стоить. Если доменов много, то еще по этой причине можно задуматься о переезде.

Интересно Namecheap - абузоустйчивый регистратор? И сохраняет ли он Private Whois закрытым даже если кто-то пришлет ему жалобу?

Получил и письмо об исключении, и потом извинения. Имелся ввиду сайт, где очень редко кто заходит (подозреваю, что не ежедневно). Но сайт все равно в онлайне присутствует и счетчик я не убирал, хотя и грозились исключить за низкую посещаемость.

А где с посещаемостью все хорошо, там вроде ничего такого не приходило. Top100 Рамблера (старую версию), кстати, смотрю ежедневно. Мне этот топ больше других нравится.

pegs:
Да, далеко не надо ходить - ГД, чем не фокусники? Похлеще всех РУ-регистратров вместе взятых будет.


Ага, я ничего не видел и не знаю, но это скорее всего был всемирный заговор против ТС :D Да, Вы с webrock правы ☝

У GD у меня пока не исчезло ни одного домена (и надеюсь, и не исчезнет). А если происходят какие-то изменения, то они присылают уведомления.

А про российских регистраторов я такое сказать не могу.

---------- Добавлено в 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:19 ----------

SubAqua:
Типичная отмазка в прекрасной вежливости постсоветского сервиса :)

Угу, технический сбой - универсальная, дешевая отмазка. Иногда имеет под собой действительно какие-то основания, а иногда - не имеет никаких и является отговоркой для лохов только для того, чтобы отстали со своими претензиями.

Всего: 4594