Independence

Independence
Рейтинг
428
Регистрация
29.10.2005
Rapidmann:
Данную проблема наблюдаю уже на протяжении 4 недель, с того момента, как они перенесли мою площадку на новое оборудование. Падение наблюдается каждые 72 часа максимум.
Раньше это было каждый день 2-5 раз по 15 минут, сейчас это по 3-4 часа каждые 3 дня.
Служба поддержки не говорит ничего кроме "технические неполадки, наши специалисты в курсе и уже занимаются ими".
На вопросы "когда это прекратится или перенесите меня на нормальный сервер, например, как был до этого, чтобы все работало как часы" отвечают "у вас же сейчас все работает нормально, если заметите неполадки - пишите", звучит как "че ты ноешь, щас же все работает, вот когда ляжет тогда и верещи"...
Испортился hc.ru.... ох испортился... причем даже свой сайт в рабочем состоянии держать не могут.

Что говорить, если мне мой брат как-то прислал SMS, чтобы сообщить, что мой сайт в дауне и не открывается. При этом он работает в офлайне, а в инет просто так заходит почту там проверить и т.п., и сайты мои он не так уж и часто смотрит. И это не 4 недели назад было, началось, видимо, еще раньше.

---------- Добавлено в 11:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:21 ----------

klamas:
Причем тут раздолбайство? у вас автомобиль не ломался никогда? а ведь его сделали на заводе куда вбуханы миллиарды долларов.

Одно дело никогда, и другое дело, когда это случается с завидной регулярностью. Одно дело, когда признают ошибки и ситуацию пытаются исправить, и другое - когда врут в лицо и ничего не делают, когда обещают и обещания не выполняют. А еще могут что-нибудь сделать втихоря не оповестив клиента. Я сейчас не конкретно про ХЦ пишу, а про различные российские хостинги, с которыми мне довелось общаться.

klamas:
вот пример - "не уверен"... в чем? что там не школьники не уверен? нужен крупный хостер, bluehost, куда еще крупнее?

Не уверен, что стоит пользоваться его услугами. До этого я еще рассмативал Dreamhost - тоже известный хостер, но Bluehost мне показался лучше. Весь список отсмотренных хостеров приводить не буду. А окончательно я до сих пор не решил.

Вы должны понимать, что переезд на новый хостинг для серьезного проекта - это еще бОльшая проблема, чем переезд с вещами в новую квартиру. И если уж переезжать, то нужно быть уверенным в том, что через пару месяцев не придется делать это снова. А что там твой сайт (а вернее множество сайтов) будет нормально работать годами.

klamas:

день тут не причем, вы представляете, хотя бы примерно, на какие расстояния линии лежать до штатов?

Очевидно, что не бывает хостеров со 100% аптаймом, так что время выбранное для проверки действительно может совпасть с дауном у хостера, что не означает, что он плохой, а просто так звезды совпали.

klamas:

не должны они летать, если у вас одна страница с кучей текста или одно большой картинкой, да, будет летать, а если страницы с сотнями картинок и вызываемых файлов, то к каждому запросу добавляйте задержки

Суть мысли состояла в том, что когда в США ночь (т.е. нагрузка на сервера меньше, так как местные видят в это время сны в своих постельках, а не лазят по американским сайтам), в России - день и поэтому снижается вероятность дауна для российских сайтов, которые на таких хостингах находятся. Я этот тезис лично не проверял, а прочитал в отзывах на одном из хостобзорных сайтов. Но выглядит это логично.

Я на западных сайтах провожу много времени, может дальше больше 50%. Большой разницы в скорости загрузки сайтов я не заметил, иногда они быстрее грузятся, чем российские. Так что дело не в линиях и не в расстояниях до Штатов.

У меня самописная БД, нагрузки на сервера небольшие, до исчерпания лимитов далеко. Страницы выглядят как в Wiki или в каталоге Яндекса. Текст, немного картинок, без фанатизма. Даже форум у меня минимизирован донельзя, чтобы там можно было только общаться и все. Так что если мои сайты висят, то потому что нагрузку на сервер дают какие-то соседние сайты или все дело в кривых руках админов хостера.

klamas:

вообще ваши выводы совершенно бессмысленные, а говорите про школьников...

Если теряете деньги при простое, арендуйте сервер в нормальном ДЦ, но потом, когда ваш сервер ляжет, а рано или поздно это случится, но ответственность за это будет ВАША, не забудьте тут на форуме написать о безответственности, непрофессионализме и школьности.

просто накипело

Не смешно. Увы.

Я не считаю ХЦ плохим хостингом по российским меркам, поэтому еще пользуюсь его услугами. Но если я буду переносить свои сайты, то куда я буду это делать я уже описал выше. Это объясняется как качеством предоставляемых сервисов и поддержки, так и необходимостью быть более уверенным в надежности хостера, что он не закроет твой сайт по чьей-той левой жалобе, не основанной на законе.

Как и в параллельном топике, на одном из моих сайтов люди публикуют отзывы, которые могут кому-то не понравиться, но если эти отзывы честные, я их удалять не буду. Почему я еще рассматривал Bluehost, потому что они защищают своих клиентов и готовы это делать в т.ч. в суде, а не просто отнимают у вас домен или закрывают хостинг не попытавшись даже пообщаться со своим клиентов и разобраться в ситуации. Если вы еще знаете таких хостеров, можете написать об этом.

Некоторые еще переводят свои проекты на западные хостинги по той же причине по какой бизнесмены переводят бизнес на офшоры. Почему-то тамошним законам ни доверяют больше, чем российским, хотя написаны они на иностранном языке.

У меня вчера явный провал в статистике. Я посмотрел запросы - вроде нигде по позициям не просел, с оптимизацией все нормально. Значит дело, судя по всему, было в недоступности сайтов длительное время. И соответственно, из-за этого потери доходов от рекламы.

PS: если съеду с российского хостинга, то только на Запад. Совок, раздолбайство и некомпетентность мне уже надоели. Хотя ХЦ на это фоне еще более-менее контора. Если кто что может посоветовать из западного, пишите в теме, только, плиз, не надо "пионерские" хостинги предлагать, где под видом крутых иностранных хостеров, рулят 1-2 школьника из России. Я куплю только в известной фирме с нормальным суппортом, офисом и оплатой по картам (а не webmoney), чтобы всерьез и надолго. Bluehost вот смотрел в последний раз, но не уверен.

---------- Добавлено в 07:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:07 ----------

PPS: в чем очеевидный пока минус Bluehost, когда я делал ping до них и до ХЦ, то соединение с ХЦ происходило явно быстрее, а пакеты по BH иногда вовсе не доходили. Т.е. сайт на BH из России будет грузиться явно медленнее, чем у ХЦ. Может, конечно, это день такой попался, но вот и сейчас я смотрю hc.ru пингуется хорошо, а bluehost.com не пингуется вообще.

PPS: хотя и говорят еще, что типа штатовские хостеры удобны из-за разницы во времени, т.е. типа нагрузки у них осноые идут, когда тут ночь, и сайты, ориентированные на российскую аудиторию должны по этой причине летать.

Step40:
Они не пока, они всегда там находятся и будут находится...Тем более сейчас когда Садовский прямо сказал что seo домены зло...

А что именно имеется ввиду под seo-доменами и что с ними делает Яндекс, банит? Или как понимать?

pegs:
История запуска .РФ, как и последующая судьба этих доменов, на мой взгляд, больше опирается на желание только зарегистрировать РФ-домен, т.е. стать администратором "крутого" РФ-домена.
Пример того же авто.рф, сколько бились, сколько сил и денег вбухали в стремление заполучить, мало того, суды по домену до сих пор идут, а на домене … "HTTP-403 Запрещено" :)

Чисто теоретически вообще трудо понять как можно передать такие домены как авто.рф или даже банки.рф кому-либо по товарному знаку, если это общеупотребительные слова. Если с Apple еще как-то можнно объяснить - у них компания не яблоки продает, то почему домен банки.рф должен быть за соответствующим порталом, который его будет использовать как редирект и все?

На Западе новые доменные зоны часто создают под лозунгами вида: в .com уже все хорошие слова заняли и нужно, чтобы у других были возможности взять себе хороший домен. А тут обратная ситуация.

classics:
то есть озвученная ранее официальная версия, что удаление доменов из реестра отложено по техническим причинам, не соответствует действительности ? а если регистраторы не согласятся на предложение КЦ, то закон будут нарушать ещё сколько захотят ?

Так, какая там над КЦ вышестоящая ораганизация ?
1. В России 2. Международная
Хочу написать на КЦ туда жалобы.

Прокуратура, Россвязьнадзор. Некоторые оригиналы еще рекомендуют обращаться в Спортлото и в Европейский суд по правам человека.

pegs:
webrock, только не надо придуманной ерунды. С "рушками" не больше проблем, чем с вашими, так горячо любимыми, гтлд доменами. По фокусам регистраторы рушек далеко отстают от регистраторов гтлд-доменов и не угнаться даже :)

Примеры приведите.

Independence добавил 16.12.2011 в 20:12

ТС, объясните про аукцион. Вы в нем участвовали и выйграли? Или просто освободившийся домен перехватили?

PS: whois я не смотрел. но возможный факт мошенничества не стоит сбрасывать со счетов. в этом я согласен с webrock. да, у регистратров мог переглючить софт или что-то еще, но это не отменяет того, что произошло потом.

А ко-нибудь смотрел, что за супепорталы наваяли на премиум-ключевиках всем известные ...доны, которые захватили сооответствующие домены?

pauk:
Официальный сайт? Муниципалитет выкупал домен?

Можно сказать, что и на этом сайте .рф используется как редирект, так как основной домен у них kislovodsk.ru, а не .рф

Отличная подборка. Спасибо. И 5% - это слишком оптимистично.

Я думаю ключи из большого количества букв мало кому нужны. .travel вроде и хорошая зона, и свободного там много, но 6 букв. куда это годится. .moscow/.москва тоже 6 букв.

честно говоря, я даже не уверен, что покатит 5-буквенный .paris кто-нибудь стал бы брать domain.paris и использовать такой домен как основной на проекте, двать его в рекламе, печатать на визитках и пр?

Всего: 4594