Я думаю так и сделать, только непонятно какая будет реакция, так как в списке услуг компании, понятное дело, такая услуга не значится. А переезд будет на мощности другой компании.
А вопрос я так и хотел написать - типа могут ли ваши админы помочь все настроить и поддерживать на другом хостинге.
PS: конечно, если так никто не делает, то все придется править самостоятельно, некоторое время назад такое уже было, когда лимиты на прошлом тарифном плане исчерпались и пришлось переходить на другой план на другом сервере. но тогда хотя бы панень управления осталась такая же. а теперь еще и панель может поменяться тоже.
Тут проблема еще в том, что такого типа домены изначально ушли по сомнительным основаниям в сомнительные руки. По большому счету суду теперь нужно исправлять то, что наколбасили люди, участвовавшие в запуске зоны .рф
И таких доменов очень много. Т.е. можно взять аналог фото.рф домен банки.рф Такое же общеупотребительное слово. С точки зрения антиимонопольного законодательства и развития конкуренции такие домены вообще должны находиться в разных руках, так как два аналогичных домена очевидно одной компаний использоваться не будут, а перепутать их (в т.ч. в рекламе) очень сложно. Это то же самое, как перепутать какой-нибудь finance.ru с finance.lv, например. Или кто-то имеет монопольные права на слово "finance"?
У меня позиции в мэйле по некоторым важным кеям тоже на ахти, хуже, чем в остальных поисковиках, включая Bing и Rambler. При этом сайт есть в каталоге и очень давно. В ответах тоже ссылки на него встречаются (сами юзеры советуют). Но счетчика мэйла на сайте нет. Есть подозрение, что проблема может быть в том, что домен не .ru, в отличие от конкурентов. Также интересны мнения, что можно сделать, чтобы улучшить там позиции.
Тема интересная, и мне кажется, что многое будет зависеть от качества самих новых зон.
Ну, напр., если сделают зону .shop Хотя и 4 буквы, но учитывая сколько по миру офлайн- и онлайн-магазинов, она может хорошо пойти имхо.
Лично мне доменные зоны с большим количеством букв не нравятся, поэтому не нравится .travel, .london и .moscow
Кстати, на на домене moscow.com располагается сайт отнюдь не о российском городе :)
Также интересно станут ли крупные корпорации на своих собственных доменах создавать какие-то отдельные коммьюнити и сервисы для клиентов/фанатов марки/пользователей. И что из этого может выйти. Или они предпочтут использовать уже имеющиеся сервисы, где есть аудитория, типа фейсбука с твиттером.
К слову, я вчера видел 2 интересные новости по поводу .рф. Одну из них я уже не помню, а вторая сбербанк.рф все-таки перешел банку, хотя изначально он был выставлен на аукцион (который тут активно обсуждали). Был суд или нет - что-то как-то непонятно. Еще одна деталь - дата регистрации домена, указанная во WHOIS, не соответствует реальной дате, когда этот домен пеешел к банку. Не уверен, что это корректно, так как речь идет не о продаже, а о первичной регистрации домена.
Не знаю, что именно тут имеется ввиду, но надо сказать, что ТЗ лишаются правовой защиты, если не используются. Я думаю, что никто не будет доволен, если узнает, что все земли вокруг вместе с озером скуплены и обнесены забором или просто зарастают бурьяном, так как не возделываются и не застраиваются. Исходя из этой логики, можно сказать, что всегда будут люди, которые недовольны тем, что домены захвачены какими-то лицами и не для того, чтобы на них сайты делать. А в судах кажется уже были такие мотивировки, что на домене нет сайта (домен не используется) и это свидетельствует о недобросовестности его владельца.
В общем, это все очень дискуссионный вопрос.
Можно привести и контраргумент, что не обязательно брать .ru, чтобы создать сайт, есть еще куча других доменных зон. Правда, тогда какой смысл вообще зону .ru с .рф обсуждать, если переводить стрелки на заграницу.
PS: мне честно говоря по барабану, но то, что произошло с той же зоной .рф, где домены под мутными предлогами захватили люди, которые "разрабатывали" для нее правила - это только в такой стране как Раша возможно. Только сегодня я наткнулся на спор по поводу работа.рф, где фигурируют такие лица: истец Рекреационная ассоциация «БОльшой ТАватуй», ответчиков и 3 лиц туева куча, владелец домена Цэтис (http://www.juscivile.ru/topic19.html). Что истец, что владелец домена какие эмоции должны вызывать у нормального человека, если посмотреть на их названия?
Судя по всему, дело не в internet.bs как таковом.
Вот аналогичная история полгода назад. Тут речь идет криминале и даже говорится про Interpol, поэтому видимо и засуспендили домены:
===
Nominet, the .uk address registry, has suspended hundreds of internet domain names as part of a global police crackdown on crime gangs peddling fake pharmaceuticals.
Operation Pangea IV saw almost 13,500 websites taken down and dozens of suspects arrested in 81 countries, according to Interpol, which coordinated the swoop.
Over 2.4 million potentially harmful counterfeit pills, worth about £4m, were seized in raids between 20 and 27 of September, Interpol said. Confiscated medicines included everything from diet pills to anti-cancer drugs.
Cops worked with customs agencies, ISPs, payment processors and delivery companies to close down the allegedly criminal operations, Interpol said.
In the UK, Nominet acted upon advice given by the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency and the Police Central e-Crime Unit to suspend about 500 .uk domains, according to director of operations Eleanor Bradley.
While the domains were not « seized » as some have been in the US in recent months, suspending a domain stops it from resolving, essentially shutting down the associated website.
http://news.namebay.com/nom-domaine/english/marketingen/nominet-suspends-fake-pharma-domains.htm
Но если internet.bs что-то нарушил и там действительно лучше не держать домены, то пишите, конеш.
Троллинг детектед.---------- Добавлено 13.03.2012 в 16:10 ----------
Спасибо за совет по существу. Будем смотреть.---------- Добавлено 13.03.2012 в 16:14 ----------
Спасибо за совет. Я его рассматривал как вариант и посмотрю еще, потом из штатовских больше изучал отзывы о Bluehost.
С чем, кстати, связано то, что среди американских абузоустойчивыми якобы считаются хостеры из Техаса (если почитать наши форумы некоторые)?---------- Добавлено 13.03.2012 в 16:22 ----------
Проблема в том, что иногда это перерастает в то, что пинги не проходят вообще ("превышен интервал ожидания"), т.е. теряются либо все, либо часть "пакетов". Вот сейчас из 4 "пакетов" до Bluehost не дошел ни один (2 раза попробовал), а до текущего российского хостера среднее время приема-передачи 147 мсек (1 пинг между 1-ым и 2-ым до американцев).
Если сайты будут грузиться медленно, то каким бы ни был замечательным хостер (в своей стране), пользоваться его услугами бессмыленно. Сами же юзеры начнут жаловаться, что сайты не открываются.
Ответа почему они в Голландии и в какой стране лучше держать сайты, а местное законодательство ориентировано на развитие e-commerce и защиту клиента (т.е. владельцев сайтов) ваше сообщение не содержит.
Если у вас телевидение и прочее видео, то .tv, если радио или интернет-радио, то .fm, если персональный сайт или блог, то .me, а .tel используется исключительно как визитка.
