toboom

toboom
Рейтинг
58
Регистрация
14.05.2013
Йожик:
...привлекательность сниппета (он же description)...

Между сниппет и description можно ставить знак равенства? В том смысле, что в первом всегда появляется второе?

Или мной не так понят смысл "он же"? :)

melkozaur:
Так Гугл уже сейчас не поисковик, а рекламный сервис. И Яндекс тоже. И они будут продолжать мутировать под влиянием развития обстоятельств.
Гуглу вообще пофиг - у него своя платформа мобильная, браузер и еще куча всего. А это значит, огромный сегмент пользователей уже сидит на игле, в том числе и использует их поиск.
Яндекс в общем тоже идет по этому пути.

Люди пока не настолько деградировали, чтобы по первому поп-апу делать заказ, но уже где-то близко. Пока есть хотя бы небольшое желание иметь выбор, люди будут пользоваться поиском. Чтобы находить и сравнивать. В принципе это и инфопродуктов касается, но в меньшей степени.

Я бы уточнил - "не ТОЛЬКО поисковик". Это естественно, все желают развиваться, неминуемо будут расширяться и интегрироваться. Фактически, дискуссия в ветке пошла по направлению "останутся ли они при этом И поисковыми системами".

Я в этом смысле - оптимист. :)

psyho0000freak:
их какбы нет... но бм25 никто не отменял;)

Сколько людей, столько и мнений. :)

"бм25 никто не отменял" - вроде как да.

Но , ИМХО, всё сильно зависит от ключевой фразы, её естественности.

Приходилось видеть (в сети) переписку с Платоном по поводу выхода из под фильтра за спам.

Пришлось вообще исключать ключевые фразы из текстов, даже если они применялись в измененных и корректно вписанных в предложения формах.

Б и М сидели на трубе, что осталось для бм25? :)

1) Медицинский факт состоит в том, что сегодня и копипаст (местами) и слабый рерайт (синонимайз + перестановка слов) рулят.

2) Медицинский факт состоит в том, что уже год все он-лайн проверялки уника последовательно переходят на корреляционный алгоритмы (название вынужден был сам придумывать), которые слабый рерайт довольно лихо ловят (контент ватч вообще изначально на нешингловом алгоритме запустился).

Вопрос только в том, когда ПС начнут по полной использовать подобный метод проверки, насколько серьёзно и всегда ли будут карать за рерайт.

tysson:
Ничего не будет хорошего. выбор веса на странице товара. думаю только так.

Дык, в принципе, и я о том же.

Псевдорезультат можно поиметь (увеличение числа тематических страниц, если они не продвигаемые и нет распыления весов). Но это временно.

Torero:
А от чего вы отталкиваетесь? :)
По поводу занятий в реальной жизни, которые помогают в виртуальной.
Получил заказ заполнить сайт компании по штамповке, координатной пробивке.
Чувствую, идей маловато, хотя опыт заводской 12 лет. Звоню на аналогичный завод в нашем городе, в отдел рекламы и маркетинга.
— Так и так, говорю, у вас на сайте такие-то косяки, помогу исправить. И ничего не возьму взамен,
ну ерунду там дадите из производственных отходов (я сарай строю на даче).
— Приходите, пропуск выпишем. (а мне это и нужно, потому что цель у меня — попасть в цех, с людьми поговорить).
Результат: статьи приняты на ура, сарайка тоже доволен. )

Круто! :) Бартер в копирайтинге - это тоже круто!

Единственное "но", как уже сказали выше, - эффективность, экономическая целесообразность такого подхода.

Теоретически можно ПОКА получить выигрыш за счет количества тематических страниц.

Но пользователям сие явно не нужно, только затрудняет выбор, сравнение. Значит, ключевым становится слово ПОКА.

tkachinskiy:
А что ждать - карта "нонейм", поеду в понедельник, возьму в банке и закажу тестовый вывод. Значит, в среду-четверг деньги должны будут прийти. Только интересно - как их приход будет контролироваться? Под банкоматом стоять, что-ли?😕

Возможно, СМС-банкинг у них есть и его можно включить при оформлении карты.

Vol4:
Так это конверсия не по заказам а по кликам.... реально радоваться?

---------- Добавлено 26.07.2013 в 16:47 ----------

Да и в апреле - мае конверсия была на уровне 4-5%

Мировой чемпион по конверсии, насколько помню, 24% - Нью-Йоркский инет-магазин цветов.

Но это - ваще отпад.

Ваш сайт - в чемпионской категории.

Никому ссылку не давайте - всё разворуют по винтикам. :)

Anatuz:
Нужно наполнить музыкальный сайт.
1. Сканировать книги - палево. Можно налететь на штраф.
2. Копипаста из инета - неэффективно.
3. Найм авторов статей - дорого.
4. Договора с авторами книг об их публикациях - геморройно и долго.

Я ничего не забыл? Как сейчас быстрее наполнить сайт качественным контентом?

Забыли. Главный источник оригинального и качественного контента - Ваша голова.

Если, конечно, с ней всё в порядке. :)

Всего: 85