zzzit: Смотря чего от них ожидаете. Тут уже были темы о качестве их продуктов, они пишут код, как в 90-ые, без тестов (все рукаим) и т.д., стабильности можно не ждать, пока всех полностью не уволят и новых девелопперов не наберут.
Ожидаю стабильной работы прежде всего.
То есть, имеется у них STABLE версия продукта, допустим, я её ставлю, она работает из коробки, без всяких ошибок. Данное требование ввиду того, что VDSManager и VMmanager без танцев с бубном мне не удавалось заставить работать. Из-за чего дважды отказывался от их продуктов.
И второе требование, чтобы при активной работе с панелью ничего не ломалось. А то бывают случаи, что клиент добавил домен, конфигурационный файл Apache записался с ошибкой, Apache лег в итоге (это как пример).
Просто как-то нет уверенности в их продуктах после своего опыта с VMManager и VDSManager и отзывов даже в этой теме...
WapGraf: Клона то зачем регистрировать?
А вот ссылку на игру могли бы и оставить. Лично мне, не знаю как другим, бы было интересно.
Хоть смешно будет звучать, но это не моих рук дело. Это я тут подруге дал ссылку, почитать, как меня тут грязью облили можно сказать. Она решила заступиться за меня...
---------- Добавлено 19.11.2013 в 00:35 ----------
У них более интересный тест есть во вкладке рядом, где создаются запросы в несколько потоков и идет их анализ. Что-то похожее на ab, которым я тестировал выше, но на сколько оно хорошо работает тоже не знаю.
Concurrency Level: 10
Time taken for tests: 35.799 seconds
Complete requests: 1000
Failed requests: 96
(Connect: 0, Receive: 0, Length: 96, Exceptions: 0)
Write errors: 0
Total transferred: 54268891 bytes
HTML transferred: 53595891 bytes
Requests per second: 27.93 [#/sec] (mean)
Time per request: 357.995 [ms] (mean)
Time per request: 35.799 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 1480.38 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 37 44 4.0 44 58
Processing: 259 313 72.7 293 1027
Waiting: 182 222 70.3 201 930
Total: 298 357 73.4 337 1074
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 337
66% 345
75% 353
80% 360
90% 410
95% 525
98% 588
99% 662
100% 1074 (longest request)
96 ошибок, давайте увеличим число соединений до 24:
Concurrency Level: 24
Time taken for tests: 19.232 seconds
Complete requests: 1000
Failed requests: 111
(Connect: 0, Receive: 0, Length: 111, Exceptions: 0)
Write errors: 0
Total transferred: 54544003 bytes
HTML transferred: 53864946 bytes
Requests per second: 52.00 [#/sec] (mean)
Time per request: 461.574 [ms] (mean)
Time per request: 19.232 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 2769.60 [Kbytes/sec] received
Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 37 44 3.9 44 58
Processing: 274 407 117.1 383 1075
Waiting: 193 316 115.3 292 982
Total: 312 451 117.3 426 1124
Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 426
66% 445
75% 466
80% 484
90% 569
95% 621
98% 1033
99% 1070
100% 1124 (longest request)
116 ошибок. Давайте протестируем 28 соединений, при том, что при 32 конект сразу же разрывается:
Magistr: Здравствуйте. Висит несколько доменов у данного хостера, для одного домена наступила дата продления, оплатил продление еще 15 ноября, по сей день никакого продления не произошло, домен не работает.
Я конечно отписался в суппорт, пока тишина.
Может кто-то имеет больше информации по этому хостеру? Живы ли они, или контора уже пропала
окончательно?
Ох, уважаемый Sergej_Sim, улыбнули меня в понедельник, молодец!
Доменное имя зарегистрировано на физическое лицо и мы работаем как физическое лицо, это буквально вчера обсуждалось в нашей новостной теме на этом форуме, следовательно и данные из паспорта, реальные к тому же. Чтобы в случае проблем каких-то, можно было всё подтвердить документально.
Если Вас смущает слово компания на сайте и то, что я называю себя директором компании, могу убрать, если Вы настаиваете.
Относительно возраста: я начинал заниматься предоставлением услуг хостинга в 15 лет, начинал с ресселинга, чтобы понять, моё ли это, потянули я это и тому подобное. До 18 лет платежи принимались через известную всем систему РобоКассу, в 18 лет был получен персональный аттестат, далее аттестат продавца и платить стало возможно напрямую, через WebMoney.
Хостинг мы предоставляли действительно с декабря 2007 года.
Относительно отношения к предоставлению услугам: я действительно не пью, не курю и не веду разгульный образ жизни. Я серьезный человек, у которого уже сформировалось предоставление о жизни и я нашел своё дело (не только в предоставлении хостинга).
Относительно подсчета количества сайтов: в начале ноября, то есть буквально неделю-две назад был переезд на новые сервера, об этом есть в нашей новостной теме на этом форуме. Следовательно поиск количества размещенных сайтов по IP не дает верного результата, так как системы просто еще не смогли обновить IP всех размещенных сайтов. Из-за этого и UPTIME серверов около 10 дней.
Относительно размещенных доменов и зарегистрированных: вы в курсе, что клиент может просто обновлять NS сервера домена и сайт будет работать с наших серверов? Ваша математика 3 000 - 300 = 2 700 и вопрос, откуда я взял еще 2 700 мне не ясны.
Относительно выделения ресурсов на дешевые тарифы: 10% от 3.4 ГГц, 128 мб оперативной памяти, 1 мбит\с I/O. Да, если все начнут потреблять ресурсы, то процессора на всех не хватит, при этом, давайте посмотрим на текущую нагрузку на процессор по серверам:
Обратите внимание, IDLE более 700%. Я Вам по практике скажу так, I/O забьется быстрее, чем кончится процессор :)
Относительно тестирования: тестирование производилось 14 ноября с тарифа "Корпоратив", всё верно.
Ограничения здесь таковы: 30% CPU, 128 мб RAM (учет только на SSH, CGI и прочее запущенное ПО, Apache / PHP сюда не входят при использовании как mod_php), не более 32 процессор, не более 32 одновременных соединений, 1 мбит\с I/O.
Исходя из графиков Выше по текущей нагрузке серверов Вы гарантировано получаете данные ресурсы. И да, мы не ориентируемся на Bitrix системы и на его тестирования.
Я гонял тесты чисто из любопытства до запуска серверов. Тестировал разные редакции, при разных настройках. Что мне показалось странным, это то, что пустой сервер с характеристиками Xeon E3 1240 (4 x 3.4 GHz) / 32 GB DDR3 ECC / 2 x 600 GB SAS 10K / HP P222 (RAID 1) по тестам Битрикс'а не выдавал постоянный результат тестирования. Цифры часто разнились от 10 до 90. Отсюда выходит очень большая погрешность в этом тестировании.
Я не стал вникать, как он тестирует, просто закрыл это и тестировал систему с помощью siege и ab. Там тесты были более достоверные и более стабильные, так как это наиболее распространенный метод тестирования сайтов в реальных условиях.
Подытожим:работаем мы с 1 декабря 2007 года, регистрация доменного имени это подтверждает, 1 февраля 2008 года был сделан снимок сайта сайтом web.archive.org. Заявленная конфигурация серверов соответствует представленным на сайте, далее, мы действительно размещаемся во Франции, дата центре Online SAS. Наш хостинг действительно выдает мало "попугаев" при тестировании Битрикс'ом.
Спасибо за тестирование, в принципе мне это и требовалось. Почему я оставил оставил сообщение в данной теме изначально? Искал программу SysInfo Seo Studio, но наткнулся на Ваш странный спам по всем форумам и на некоторых пиар этой программы и Вашего сайта. Решил оставить отзыв о Ваших делах :)
Собственно вот. Исходя из этого, на сервера линейки SC ставьте 32-х битные системы. В принципе, оно и понятно, там менее 4 гб оперативной памяти.
Но я был вынужден поставить 64 битную версию CentOS, так как у них в панели не было возможности поставить 32 битную версию, а ILO там не выдают на этих серверах.
SergeyZP: Уважаемый клиент jino.ru!
На аккаунте c домeном ***** были произведены изменения персональных данных в разделе Информация о пользователе. Изменения были произведены с IP 80.153.9.241 25.01.2013 г.
Для сохраненния или отмены произведенных изменений необходимо подтверждение.
Ваши персональные данные:
https://cp.jino.ru/cpanel?area=services_userinfo/?domain=*****
Я не чего не менял, это лоховская ссылка которая собирает логины и пороли!!!
---------- Добавлено 29.01.2013 в 12:48 ----------
Джино, Может Вы объясните, что это?
---------- Добавлено 29.01.2013 в 12:54 ----------
Это "мошенники" :) , Страница на данный момонт заблокирована. Это Ваша ссылка 100%! Так же мыло отправки Ваше. Вас Поломали!!!!????
---------- Добавлено 29.01.2013 в 12:57 ----------
Это не для "Джино", а для остальных пользователей "Джино - Хост"
Это мошенники, такое встречал не раз. Очень часто от "TimeWeb'а" такие письма прилетали.
Подделать адрес отправителя не сложно. Базу почтовых адресов собирают из whois доменов по NS серверам либо кража данных из биллинга.
Просто проигнорируйте данное письмо. А Джино я бы посоветовал бы провести рассылку, что от их имени рассылают письма, чтобы клиенты оставались бдительны.
Смотря чего от них ожидаете. Тут уже были темы о качестве их продуктов, они пишут код, как в 90-ые, без тестов (все рукаим) и т.д., стабильности можно не ждать, пока всех полностью не уволят и новых девелопперов не наберут.
Ожидаю стабильной работы прежде всего.
То есть, имеется у них STABLE версия продукта, допустим, я её ставлю, она работает из коробки, без всяких ошибок. Данное требование ввиду того, что VDSManager и VMmanager без танцев с бубном мне не удавалось заставить работать. Из-за чего дважды отказывался от их продуктов.
И второе требование, чтобы при активной работе с панелью ничего не ломалось. А то бывают случаи, что клиент добавил домен, конфигурационный файл Apache записался с ошибкой, Apache лег в итоге (это как пример).
Просто как-то нет уверенности в их продуктах после своего опыта с VMManager и VDSManager и отзывов даже в этой теме...
С ISPmanager и правда всё так плохо, как пишите? Планировали запускать с этой панелью новый сервер. А теперь начитался и как-то перехотелось...
Хотя с продуктами от ISP (в отношении VDS) никогда не удавалось подружиться. Другое не пробовали...
Клона то зачем регистрировать?
А вот ссылку на игру могли бы и оставить. Лично мне, не знаю как другим, бы было интересно.
Хоть смешно будет звучать, но это не моих рук дело. Это я тут подруге дал ссылку, почитать, как меня тут грязью облили можно сказать. Она решила заступиться за меня...
---------- Добавлено 19.11.2013 в 00:35 ----------
/ru/forum/comment/12317668
Да, я примерно так это и представлял. Спасибо.
У них более интересный тест есть во вкладке рядом, где создаются запросы в несколько потоков и идет их анализ. Что-то похожее на ab, которым я тестировал выше, но на сколько оно хорошо работает тоже не знаю.
Справедливости ради.
Разный размер ответов, это не настоящие ошибки.
96 или 111 (не 116) из 1000 - это примерно 10%.
Там в коде:
С вероятностью 10% последняя цифра будет нулём и её просто не будет. (-1 байт)
Да, тут верно подметили. Мои тесты тоже не идеальны :)
Но по данной генерации Битрикс его оценит в менее, чем 10 баллов.
0.0330 = 30 баллам.
0.1582 = 6,25 (если ошибаюсь, поправьте)
Если мерить его же методами.
В довесок с другого форума о его хостинге :)
Число одновременных соединений 10, всего 1000 запросов:
96 ошибок, давайте увеличим число соединений до 24:
116 ошибок. Давайте протестируем 28 соединений, при том, что при 32 конект сразу же разрывается:
Обработано только 153 запросов и соединение было разорвано.
Автор, почему Вы не протестируете свой хостинг?
Последняя новость на сайте от 2009 года. Явно что сайтом они давно уже не занимаются.
Документы есть за 2012 год: http://hostbizua.com/bin/prog
Лучше всего позвонить :)
Здравствуйте. Висит несколько доменов у данного хостера, для одного домена наступила дата продления, оплатил продление еще 15 ноября, по сей день никакого продления не произошло, домен не работает.
Я конечно отписался в суппорт, пока тишина.
Может кто-то имеет больше информации по этому хостеру? Живы ли они, или контора уже пропала
окончательно?
Заранее благодарен!
Добрый вечер.
Попробуйте им позвонить: +38 044 239 10 76
Ох, уважаемый Sergej_Sim, улыбнули меня в понедельник, молодец!
Доменное имя зарегистрировано на физическое лицо и мы работаем как физическое лицо, это буквально вчера обсуждалось в нашей новостной теме на этом форуме, следовательно и данные из паспорта, реальные к тому же. Чтобы в случае проблем каких-то, можно было всё подтвердить документально.
Если Вас смущает слово компания на сайте и то, что я называю себя директором компании, могу убрать, если Вы настаиваете.
Относительно возраста: я начинал заниматься предоставлением услуг хостинга в 15 лет, начинал с ресселинга, чтобы понять, моё ли это, потянули я это и тому подобное. До 18 лет платежи принимались через известную всем систему РобоКассу, в 18 лет был получен персональный аттестат, далее аттестат продавца и платить стало возможно напрямую, через WebMoney.
Хостинг мы предоставляли действительно с декабря 2007 года.
Относительно отношения к предоставлению услугам: я действительно не пью, не курю и не веду разгульный образ жизни. Я серьезный человек, у которого уже сформировалось предоставление о жизни и я нашел своё дело (не только в предоставлении хостинга).
Относительно подсчета количества сайтов: в начале ноября, то есть буквально неделю-две назад был переезд на новые сервера, об этом есть в нашей новостной теме на этом форуме. Следовательно поиск количества размещенных сайтов по IP не дает верного результата, так как системы просто еще не смогли обновить IP всех размещенных сайтов. Из-за этого и UPTIME серверов около 10 дней.
Относительно размещенных доменов и зарегистрированных: вы в курсе, что клиент может просто обновлять NS сервера домена и сайт будет работать с наших серверов? Ваша математика 3 000 - 300 = 2 700 и вопрос, откуда я взял еще 2 700 мне не ясны.
Относительно выделения ресурсов на дешевые тарифы: 10% от 3.4 ГГц, 128 мб оперативной памяти, 1 мбит\с I/O. Да, если все начнут потреблять ресурсы, то процессора на всех не хватит, при этом, давайте посмотрим на текущую нагрузку на процессор по серверам:
Обратите внимание, IDLE более 700%. Я Вам по практике скажу так, I/O забьется быстрее, чем кончится процессор :)
Относительно тестирования: тестирование производилось 14 ноября с тарифа "Корпоратив", всё верно.
Ограничения здесь таковы: 30% CPU, 128 мб RAM (учет только на SSH, CGI и прочее запущенное ПО, Apache / PHP сюда не входят при использовании как mod_php), не более 32 процессор, не более 32 одновременных соединений, 1 мбит\с I/O.
Исходя из графиков Выше по текущей нагрузке серверов Вы гарантировано получаете данные ресурсы. И да, мы не ориентируемся на Bitrix системы и на его тестирования.
Я гонял тесты чисто из любопытства до запуска серверов. Тестировал разные редакции, при разных настройках. Что мне показалось странным, это то, что пустой сервер с характеристиками Xeon E3 1240 (4 x 3.4 GHz) / 32 GB DDR3 ECC / 2 x 600 GB SAS 10K / HP P222 (RAID 1) по тестам Битрикс'а не выдавал постоянный результат тестирования. Цифры часто разнились от 10 до 90. Отсюда выходит очень большая погрешность в этом тестировании.
Я не стал вникать, как он тестирует, просто закрыл это и тестировал систему с помощью siege и ab. Там тесты были более достоверные и более стабильные, так как это наиболее распространенный метод тестирования сайтов в реальных условиях.
Подытожим: работаем мы с 1 декабря 2007 года, регистрация доменного имени это подтверждает, 1 февраля 2008 года был сделан снимок сайта сайтом web.archive.org. Заявленная конфигурация серверов соответствует представленным на сайте, далее, мы действительно размещаемся во Франции, дата центре Online SAS. Наш хостинг действительно выдает мало "попугаев" при тестировании Битрикс'ом.
Спасибо за тестирование, в принципе мне это и требовалось. Почему я оставил оставил сообщение в данной теме изначально? Искал программу SysInfo Seo Studio, но наткнулся на Ваш странный спам по всем форумам и на некоторых пиар этой программы и Вашего сайта. Решил оставить отзыв о Ваших делах :)
Мне ответили по поводу зависания SC gen2. Им об этом известно, проблема в ядрах систем 64-х битных версий. Дали ссылку на форум http://forum.online.net/index.php?/topic/3542-important-probl%C3%A8me-de-stabilit%C3%A9-sur-les-sc/page-1
Собственно вот. Исходя из этого, на сервера линейки SC ставьте 32-х битные системы. В принципе, оно и понятно, там менее 4 гб оперативной памяти.
Но я был вынужден поставить 64 битную версию CentOS, так как у них в панели не было возможности поставить 32 битную версию, а ILO там не выдают на этих серверах.
Уважаемый клиент jino.ru!
На аккаунте c домeном ***** были произведены изменения персональных данных в разделе Информация о пользователе. Изменения были произведены с IP 80.153.9.241 25.01.2013 г.
Для сохраненния или отмены произведенных изменений необходимо подтверждение.
Ваши персональные данные:
https://cp.jino.ru/cpanel?area=services_userinfo/?domain=*****
Я не чего не менял, это лоховская ссылка которая собирает логины и пороли!!!
---------- Добавлено 29.01.2013 в 12:48 ----------
Джино, Может Вы объясните, что это?
---------- Добавлено 29.01.2013 в 12:54 ----------
Это "мошенники" :) , Страница на данный момонт заблокирована. Это Ваша ссылка 100%! Так же мыло отправки Ваше. Вас Поломали!!!!????
---------- Добавлено 29.01.2013 в 12:57 ----------
Это не для "Джино", а для остальных пользователей "Джино - Хост"
Это мошенники, такое встречал не раз. Очень часто от "TimeWeb'а" такие письма прилетали.
Подделать адрес отправителя не сложно. Базу почтовых адресов собирают из whois доменов по NS серверам либо кража данных из биллинга.
Просто проигнорируйте данное письмо. А Джино я бы посоветовал бы провести рассылку, что от их имени рассылают письма, чтобы клиенты оставались бдительны.