У меня больше вопрос как получить хотя бы какую-то информацию об атаке, чтобы хотя бы немного было понятнее, в какую сторону копать.
Hetzner вроде как высылает обычно, с какого порта и куда, сколько пакетов и т.п.
А тут даже письма о блокировке сервера не было.
Здравствуйте. Случилась сегодня следующая ситуация - заблокировали сервер с причиной flood. Отписали тикет, через два часа разблокировали, сказав, что сервер участвовал в массовой DDoS атаке по протоколу UDP. Скорость атаки исходя из графика дошла до 1 гбит\с.
Собственно, вся прелесть в том, что они сказали в первый раз мы просто блокируем сервер и выдаем его в rescue mode, второй раз удаляем все данные с него, а в третий раз отказываем в предоставлении услуг.
Я полистал их форум, блокировки не единичные. Технической информации они никакой не предоставили. На сервере последние версии ПО из репозитория CloudLinux. Порт NTP из вне закрыт, named последней версии, recursion и transfer запрещены. В логах аномальной активности не заметил.
Здравствуйте, уважаемые участники!
Главным событием прошедших дней стал запуск бесплатного хостинга! Полноценный платный хостинг бесплатно и навсегда!
C апреля мы начинаем предоставлять бесплатный хостинг, который отлично подходит для небольших сайтов, сайтов визиток, а также для начинающих разработчиков, которым необходима небольшая площадка для тестирования.
Мы не изменили своим принципам и в основу новой услуги положили технологии от CloudLinux, которые обеспечивают высокую надежность услуг. Для управления хостингом предоставляется панель ISPmanager.
Подробнее: http://lite-host.in/hosting/free/
Прочие события прошедшего месяца
Простите, я думал Вы имели ввиду FileMedia, где проблемы были. Я и думал, чем мне поможет второй сервер? Теперь второй сервер и будет там (в DO) браться. Просто я стараюсь разносить проекты по разным дата центрам, чтобы в случае каких-то проблем в ДЦ не рвать на себе волосы. Для этого и ищу всегда новые площадки.
Зачем мне еще один сервер, который зависает от "yum upgrade"? :) Думаю, ни мне, ни Вам даже один такой не нужен.
Там ДЦ неизвестный для меня, найти в нём вообще какое-то предоставление аренды серверов для меня не предоставляется возможным. Поэтому как-то прокомментировать Ваше сообщение для меня сложно.
Посмотрел сейчас предложения выделенных серверов в ЕС с этим процессором, за 40$ не найти, но чуть дороже реально.
А так, понятно, что сервер не продадут по стоимости VDS. Это не выгодно, но исходя из предложений, ценник рядом, разница в 10-20$ находится, но это с дисками, памятью и т.д.
Конечно, может быть FileMedia размещает сервера в дорогом и качественном ДЦ и из-за этого разница между физическим сервером в другом ДЦ и их VDS небольшая разница в цене, но сомневаюсь в этом.
Не совсем понимаю, что имеется ввиду под себестоимостью. Исходя из стоимости физического сервера и сопутствующих затрат, можно рассчитать стоимость тарифов и примерные сроки выхода на окупаемость этого сервера, а после этого и получение прибыли.
Видимо я тогда "зажрался" во Франции и DigitalOcean, где за 30 евро можно взять физический сервер Xeon E3 1230 / L3426 + 8 / 16 GB RAM + 1-2 TB HDD или VDS на том же KVM с 2 ядрами, 4 GB RAM, 60 GB SSD, где steal равен нулю, у меня, конечно есть подозрение, что за счет использования собственных ядер они как-то гасят это значение, но у меня и нет претензий к производительности данных VDS.
Я не знаю, как Вы посчитали, что в FileMedia дается по 400 мгц каждого ядра, но в DO даже за 20$ дается два ядра от 2 до 3 ГГц (как пишут). И работают они по ощущениям значительно шустрее четырех в FileMedia, где 4 ядра за 40$.
Тема была создана исключительно в познавательных целях, а не для обсуждения цен VDS и их качества. Мне было интересно, верно ли я трактую параметр STEAL. Тема уже давно была исчерпана и пошла не в ту степь.---------- Добавлено 03.04.2014 в 23:00 ----------
Хотелось чтобы VDS не зависал от команды "yum upgrade" и поддержка не говорила, что всё нормально.---------- Добавлено 03.04.2014 в 23:10 ----------Цена услуг специально не указывалась, так как было понятно, к чему это приведет. Не раз наблюдал ситуацию в сообществе, как негативно относились к услугам ниже средней цены рынка. Сколько негатива часто идет в сторону OVH, Hetzner, но всё равно многие пользуются ведь.
Цена не всегда зависит от процента overreselling'a. Не думаю, что Вам, уважаемые участники, это неизвестно. Кто-то экономит на персонале, кто-то на каналах, кто-то экономит за счет хорошего договора на аренду стоек под сервера, кто-то экономит на самом железе.
В итоге мы можем иметь хорошее качество услуг, но может не быть поддержки или может канал плохой, может проблемы с uptime из-за проблем в ДЦ и его дешевизны. Тут можно варьировать как угодно. Но бюджетные и качественные решения бывают и это факт, я никогда не имел проблем с DigitalOcean, например.
Для Xeon L5520, который как писали далеко не новый уже, 40$ с учетом какого-то оверреселлинга вполне неплохо. Я писал в теме, что 100% и не ожидалось. Средний показатель streal 1-3%, в пиках до 10% я считаю допустимым - так и было сначала, но потом это число за неделю выросло до 36%. Я думаю это не предел.
