ware: Вроде демка есть, с 17 сентября через 2 недели в продакшн выпустят :)
Спасибо, будем смотреть. Радует еще появление возможности импорта пользователей из старой версии панели в новую. Что дает возможность установки нового сервера и переноса на него пользователей. Осталось теперь еще изучить схему работы плагинов в новой версии, а то может быть еще будет одна проблема...
Nam3D: Это везде такая политика. Зачем тратить десятки тыщ баксов на аудит старья?
Я использую еще две другие панели: Cpanel и DirectAdmin. Первая по сути - поставил и забыл, она сама обновляется, всё отлично работает. Вторую обновляем вручную, так как бывает необходимо редактировать шаблоны тем. Но как бы мне не приходилось "танцевать с бубном", чтобы закрыть проблемы безопасности в этих панелях. Использую их с 2007 года.
WapGraf: Не нужно создавать каждому тему. Хватит этой. Делайте свой рейтинг производительности и выкладывайте здесь же, если желаете. Просто на ТС не реагируйте и не старайтесь что либо доказать. Он игнорит всех, вы игнорьте его.
Тут итак все по большей части общаются между собой, но не с автором :)
---------- Добавлено 12.08.2014 в 18:45 ----------
Valmon: Весь раздел в курилку?😂
Нет, первый вариант 😒
Да нет, открыть каждому хостеру ветку, с подобным фейковым тестом, и рассказывать про мифических читателей которые попросили протестировать
Valmon: Да нет, открыть каждому хостеру ветку, с подобным фейковым тестом, и рассказывать про мифических читателей которые попросили протестировать, народу очень быстро надоест посещать этот форум, так как делать тут более нечего.
А вообще, давайте весь раздел сразу в курилку
Хотел предложить такое, когда писал прошлое своё сообщение. Но побоялся, что закидают помидорами за такое 😂
Многие писали модераторам, я писал в добавок через обратную связь - без результата. Видимо пока подобное не обретет массовость, администрация принимать меры не будет, увы.
tmatm: Понятно. Значит тогда придётся написать скриптик, который будет проверять по крону ping6 ipv6.google.com. И если окажется недоступен, то дёргать dibbler, т.к. скорее всего шлюз перестал работать.
Да, мы так делали. Если сети нет, то останавливает Dibbler, после чего его вновь запускаем. Но раньше часто сеть падала, сейчас вроде как уже более нескольких месяцев работает.
tmatm: М-да, с виртуалками всё совсем печально. А как хотя бы просто на самом сервере заставить IPv6 работать? Вот, например, есть сервер с Debian или CentOS.
В console.online.net я получаю сначала блок /48, потом /56, потом /64. У /48 в колоке "DNS" написано "No name server delegation set". Далее я получается беру DUID для /64.
А дальше что мне с ним делать? Использовать dibbler или dhclient? И что в конфигах прописывать?
lealhost: Тестирование не неправильное, но как заявляют сами разработчики битрикса, тест не показывает реальную производительность сервера, а показывает как хорошо битрикс работает на этой системе.
Если хостинг неоптимизирован под битрикс, то не значит что все скрипты работают на нем плохо. Это подтверждается тем, что на многих тестах работа процессора, ФС и MySQL в несколько раз больше эталона, однако оценка низкая из-за высокого времени отклика. Потому что для того, чтобы битрикс работал хорошо, необходимо попрыгать с бубном.
Тем не менее, Ваши тесты интересно читать, однако воспринимаются они намного иначе того, что Вы хотите донести.
Здесь проблема не в донесении, а в непонятном тестировании. Я Вам могу дать аккаунт, поставите битрикс или будет уже стоять. Сделаете тестирование и цифры не совпадут с цифрами автора. Почему так? Автор тестирования просто игнорирует вопросы по этому поводу.
Вроде демка есть, с 17 сентября через 2 недели в продакшн выпустят :)
Спасибо, будем смотреть. Радует еще появление возможности импорта пользователей из старой версии панели в новую. Что дает возможность установки нового сервера и переноса на него пользователей. Осталось теперь еще изучить схему работы плагинов в новой версии, а то может быть еще будет одна проблема...
Это везде такая политика. Зачем тратить десятки тыщ баксов на аудит старья?
Я использую еще две другие панели: Cpanel и DirectAdmin. Первая по сути - поставил и забыл, она сама обновляется, всё отлично работает. Вторую обновляем вручную, так как бывает необходимо редактировать шаблоны тем. Но как бы мне не приходилось "танцевать с бубном", чтобы закрыть проблемы безопасности в этих панелях. Использую их с 2007 года.
ISPmanager долго ставить не хотел, так как предполагал о всех этих проблемах. Но просили - поставил... Итог на лицо. Например, сейчас имеется сервер с ISPmanager 4 Lite - его обновить еще реально: http://ru.5.ispdoc.com/index.php/%D0%9C%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%81_ISPmanager_4, а вот для Pro версии тупик, так как ISPmanager 5 Pro - банально нет.
Как же я "обожаю" политику поддержки старых продуктов ISPsystem...
Нштук можно подключить.
IP для сервера можно расширить только путем смены уровня поддержки: http://www.online.net/en/dedicated-server/service-level
Отдельно IP не расширяют.
Не нужно создавать каждому тему. Хватит этой. Делайте свой рейтинг производительности и выкладывайте здесь же, если желаете. Просто на ТС не реагируйте и не старайтесь что либо доказать. Он игнорит всех, вы игнорьте его.
Тут итак все по большей части общаются между собой, но не с автором :)
---------- Добавлено 12.08.2014 в 18:45 ----------
Весь раздел в курилку?😂
Нет, первый вариант 😒
Да нет, открыть каждому хостеру ветку, с подобным фейковым тестом, и рассказывать про мифических читателей которые попросили протестировать, народу очень быстро надоест посещать этот форум, так как делать тут более нечего.
А вообще, давайте весь раздел сразу в курилку
Хотел предложить такое, когда писал прошлое своё сообщение. Но побоялся, что закидают помидорами за такое 😂
Уважаемые модераторы, поимейте уважение к посетителям этого форума, избавьте от этого бреда как это делают на других форумах,
http://unixforum.org/index.php?s=&showtopic=134579&view=findpost&p=1239680
---------- Добавлено 07.08.2014 в 17:04 ----------
http://webimho.ru/topic/5373/#entry95653
---------- Добавлено 07.08.2014 в 17:07 ----------
http://forum.home-nadym.ru/viewtopic.php?f=12&t=5576#p142355
---------- Добавлено 07.08.2014 в 17:07 ----------
http://www.programmersforum.ru/showthread.php?t=240188
Многие писали модераторам, я писал в добавок через обратную связь - без результата. Видимо пока подобное не обретет массовость, администрация принимать меры не будет, увы.
Понятно. Значит тогда придётся написать скриптик, который будет проверять по крону ping6 ipv6.google.com. И если окажется недоступен, то дёргать dibbler, т.к. скорее всего шлюз перестал работать.
Да, мы так делали. Если сети нет, то останавливает Dibbler, после чего его вновь запускаем. Но раньше часто сеть падала, сейчас вроде как уже более нескольких месяцев работает.
М-да, с виртуалками всё совсем печально. А как хотя бы просто на самом сервере заставить IPv6 работать? Вот, например, есть сервер с Debian или CentOS.
В console.online.net я получаю сначала блок /48, потом /56, потом /64. У /48 в колоке "DNS" написано "No name server delegation set". Далее я получается беру DUID для /64.
А дальше что мне с ним делать? Использовать dibbler или dhclient? И что в конфигах прописывать?
Используем IPv6 без проблем. но бывает он действительно не работает. Настраивали по их документации: http://documentation.online.net/fr/serveur-dedie/reseau/prefixe_ipv6, dhclient6 не используем.
Тестирование не неправильное, но как заявляют сами разработчики битрикса, тест не показывает реальную производительность сервера, а показывает как хорошо битрикс работает на этой системе.
Если хостинг неоптимизирован под битрикс, то не значит что все скрипты работают на нем плохо.
Это подтверждается тем, что на многих тестах работа процессора, ФС и MySQL в несколько раз больше эталона, однако оценка низкая из-за высокого времени отклика.
Потому что для того, чтобы битрикс работал хорошо, необходимо попрыгать с бубном.
Тем не менее, Ваши тесты интересно читать, однако воспринимаются они намного иначе того, что Вы хотите донести.
Здесь проблема не в донесении, а в непонятном тестировании. Я Вам могу дать аккаунт, поставите битрикс или будет уже стоять. Сделаете тестирование и цифры не совпадут с цифрами автора. Почему так? Автор тестирования просто игнорирует вопросы по этому поводу.