По TOS у них нет такой возможности. Другое дело, если их взломают, а базы украдут, что, к сожалению, часто у таких сервисов бывает, потому что они лакомый кусочек для спамеров. Тут нужно понимать, что шанс взлома есть всегда, как и вариант, что со стороны пользователя (т.е. вас) тоже база утечь может - здесь и элементарный троян (емэйлы с логов, наверное, умеют собирать все), и взлом вашего сайта или хостера вашего сайта (откуда собственно и идут подписчики), и кража базы вашим сотрудником.
Поэтому чтобы потом не гадать, уплыла база или нет, в следствие чего снизилась с нее отдача и т.д., есть такое понятие как "контрольные адреса". Т.е. вы умышленно (до рассылки) подмешиваете к подписчикам свои емэйлы, чтобы контроллировать ход рассылки (инбокс). Соотв. если утечка будет - вы ее увидите. Если вы каждый раз (для каждой рассылки) контрольки меняете, то будет понятно, когда это произошло.
Но писать "программу", непонятную для заказчика с технической стороны, и только по причине страха потерять базу - это глупо. Аутсорс - великая вещь, дабы не тратить каждый раз свое время на изобретение велосипеда.
1. Регнись на ведущих cpa.
2. Отбери интересующие тебя лиды.
3. Купи сео-трафика и слей на лиды.
4. Палишь статсы и делаешь выводы:
кей - количество трафика - количество лидов с него - заработок с лида
Хотя я и на 100% согласен с методом shheviktor, но в моем не нужно ничего делать =) Кроме регистраций и слива бабла.
Олег, я не очень понимаю, зачем вам программа, если достаточно много сервисов на любой вкус.
Основная проблема любой opt-in рассылки, т.е. рассылки по подписчикам, это упереться в антиспам "больших почтовиков", т.е. в лучшем случае не дойти до инбокса. А учитывая современные методы работы блэклистов, я уверен, что при самостоятельной работе вне сервисов, вы в эти списки попадете очень быстро и независимо от соблюдения того же CAN-SPAM Act, отписки и других мелочей (соответствие SpamAssassin по очкам, например).
Если уходить в технические грани сего, то любой сервис (из приведенного списка выше) работает на основе whitelist с бигами (крупными почтовыми доменами). Соотв. я не представляю возможным организовать себе такой smtp на коленке. А если его не организовывать, то smtp будет улетать в бан через некоторое время, а значит нужно его менять, т.е. фактически переходить к спамерским расходникам.
Поэтому если вы начинаете смотреть в сторону от платных сервисов, нужно изучать все теже smtp-сервера бигов и работу через них. Наиболее простая реализация (как совет) через Google Apps на своем домене, api у них есть, доставка с гугла будет высока. Также очень долго время "простой советский человек" долбил смтп яху (посмотрите их бизнес услуги), не знаю насколько сейчас это актуально. Приведенные варианты что называется "не замараться", т.е. не будем здесь обсуждать откровенно левые методы вебмейла с регнутых акков и т.д.
P.S. К слову, начинать разговор вообще нужно с цифр (количества) ваших подписчиков и количества крупных почтовых сервисов среди них. Потом уже переходить на технологию рассылки. Внимательно разбираться в rfc протоколов и уже после переходить к самой программе, суть которой в этой деятельности минимальна. Собственно это и ответ на вопрос, почему крупные сервисы (по optin) пользуются таким успехом, и шлет через них почти весь мировой b2c, включая все авиакомпании, крупные шопы, букинги т.д., хотя у них безусловно есть технологические отделы и возможности написать "свою программу".
Раньше постоянно покупал "натуральную слезу" и капал, потому что как-то прочитал, что основная причина усталости - высохшая роговица глаза от менее частого моргания (лолшто?). Также любил оккупировать окулистов, и регулярно получал в ответ мудрые советы по гимнастике для глаз (которую как не делал, так и не делаю, потому что не очень понимаю когда) и "меньше времени за компом". Совет выше от Toster_Alex, к слову, пример простейшей гимнастики для глаз.
Но гимнаста из меня не вышло и по итогу я пришел к другому - к четкому планированию своей работы и задач, сводя "излишнее" пребывание за компом от работы к минимуму. Потому что если требуется что-то сделать, то это невозможно не делать, также как и невозможно не смотреть в экран, т.к. мы в частности глазами работаем. И организм, к слову, четко осознает, когда его ресурсы используются вдумчиво, а когда нет.
Другой разговор, когда ты сидишь и тупишь на смехахулях очередных, а времени уже второй час. Вот от этого рецепт лучше не искать, а идти спать и в дальнейшем постараться избегать этого.
Вот профиль оунера сервиса на серче. Но чаще появляется он здесь.
Есть прок, если ассоциация своя. Т.к. боюсь это очередная личина инфобизнеса и заработка на семинарах. В подтверждении своих слов увидел на главной странице apivr.ru ссылку на web2win. Не удивлюсь, если их контора и есть. Ну т.е. официально это их партнеры, но по партнерам можно сделать вывод об ассоциации.
P.S. Как-то я помню купил членство в Торгово-промышленной палате. Эффекта за пару лет так и не ощутил =) Хотя были какие-то сборища и по количеству участников не чета примеру выше.
Прикол в том, что это можно было сделать хотя бы по основным открытым реестрам. Тем более, что сами реестры были бы заинтересованы заключить подобное соглашение с ICANN.
Но, основной прикол в том, что ICANN - это сборище старых, жадных до денег бюрократов, которые не заинтересованы в каком-то реальном движении (удивительно дело для США) =) Когда-то похожей организацией был и РосНИИРОС, и до тех пор пока управление зоной не передали КЦ, развитие шло примерно в схожем русле (жадном).
Удивительно, почему ICANN продлили полномочия, рынок ждал что этого не произойдет. Одним из условий видимо были какие-то новации, но прыткие старички решили действовать проверенным методом - рубить бабло =) Даже проблему "тастинга" они решили изящно, просто выкинули из рынка мелких игроков, а для про увеличили расходы, тем не менее не обрубив тему до конца =)
С другой стороны, аккредитованным регистраторам жаловаться грех, заработать дают =)
Причем здесь это, лол? Если изначально речь шла про DMCA в топе и ТС с порога об этом заявил. По поводу критики "неугодного стране размещения политика", у моего знакомого был сайт - "killputin.ru", который хостился в РФ и никаких проблем, насколько я знаю, не имел.
В Европе такой вопрос не возникнет даже, независимо от угла критики и юрисдикции ДЦ и респондента. Вон, КавказЦентр как хостился в Швеции, так и хостится. Тут конечно можно поднять вопрос "происхождения" ДЦ PRQ, его оунеров и т.д. (Меня поправили, что он сейчас на CloudFlare уже, но не суть, причина этому вероятно - дос, а не "абузоустойчивость").
Но факт остается фактом - в ОБЫЧНЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ ДЦ можно хостить практически любой контент, если работать с абузами. И работать с абузами - это необходимость. А так даже для любителей попадать в Спамхаус существует Cyberbunker. Вся эта якобы "специфика" абузоустойчивых хостеров строится на неграмотности клиентов, боязни самим исследовать и разобраться в ситуации и вот этим мифам.
И что мы по итогу имеем? Завравшихся школоло-реселлеров с "обузниками", которые не в состоянии работать с "белыми" клиентами, т.к. их SLA будет равняться SLA ДЦ делить на три, т.к. из школы еще придти нужно. По итогу - аккумуляции говна на таком реселлере, отсутствию адекватной работы с абузами и на выходе - уход клиента со "спорным" контентом в далекий и глубокий аут, а при удачном раскладе - проблемам у ДЦ, которые коснутся всех клиентов (ибо для школоло что DMCA, что политота, что пинчи-зевсы, что фейки вконтакта - все одно, обузы).
Я еще не видел ни одного "обузоустойчивого" хостера, который в своем маркетинге был бы честным. Честно расписывал, кого он реселлит и приводил честные кейсы из своего опыта. Правильно, зачем? Обслуживать белых клиентов мы не умеем, т.к. еще не доросли до нужного уровня, зато "нобрать надо по максимуму", а потом скрыться в неизвестности и запустить новый БРЭНД.
Я это все к чему, все эти мифы, - как про супер обузный хостинг по типу: "стучите мне, робята, все сделаем по высшему классу" - это введение клиентов в заблуждение. Т.к. по высшему классу если кто и сделает, так это ДЦ, т.к. вероятно у вас даже роутинга своего нет. Так и миф про "бегите все сюда, я ГДЕ-ТО СЛЫШАЛ, ПРОЧИТАВ СТАТЬЮ АМЕРИКАНСКОГО ЖУРНАЛИСТА ПРО exposed.su, а на хабре про LULZSEC, и поэтому делаю вывод, что вероятно все говно можно захостить на CloudFlare" (кстати, если бы оно было так, это тоже было бы чуть честнее) - это тоже введение клиента в заблуждение.
К слову, советчикам "cloudflare", его оунер является одним из основных "волонтеров" Спамхауса и антисом с очень большим опытом. Отправлять туда абузный проект - это отправлять его в пекло =)
Больше чем уверен, что отдельные серые проекты, что там хостятся, находятся лишь для пристального изучения и создания мифа о их (Cloudflare) абузоустойчивости для последующего изучения. Маленький пруф дружбы. Но что забавно, до ситуации с досом Спамхауса была иллюзия небольшого конфликта между старыми друзьями.
Тем не менее, если откинуть мои теории заговора =), но не откидывать здравый смысл, вся политика по абузам Cloudflare изложена достаточно честно здесь самим оунером. Ее придерживается любой адекватный европейский дата-центр.
Автор вероятно имел в виду http://flb.ru/ =)
К слову, действительно хороший пример. Вот что там стоит для монетизации: 1 и 2. Т.е. попандеры и тизеры =)
