На воровство контента накопилась уже какая-то масса раздражения. Это главная причина, почему я здесь отписал. Посмотрите как часто возникают вопросы того, что кто-то у кого-то украл уникальный текст с сайта и сопутствующие проблемы в связи с этим у донора.
Поэтому меня такой вид бизнеса раздражает. Сначала вы сканируете контент для своих сдл, в дальнейшем вы продолжаете мыслить в продолжении своего бизнеса. И стоит обернуться на миг, как с моего сайта украли тексты, мой бюджет скликали и т.д. и т.п. Все это - паразитные методы, и если вы их используете, то не удивляйтесь иному на этот счет мнению, тем более что оно обосновано.
Это чтобы создать уютную атмосферу мизантропов разной степени.
Речь о том, что "на свой сайт" ворованный контент не покупают. Напишу по тезисам.
1. Есть белые методы и есть черные методы. Серые методы выдуманы монашками с улицы красных фонарей.
2. Если ты делаешь все по-белому, то поднимать вопросы санкций или правовых последствий целесообразно.
3. Но если ты используешь черные методы, то ты как бэ осознаешь, что ты уже здесь объемами берешь? И вопрос санкций и правовых последствий он несколько ни к селу? Тем более на серче.
4. Читаем рекомендации Яндекса и Гугла - делать качественные сайты. Сканированный контент - это не качественный контент. Хочешь поисковики обманывать - делай это с гордо поднятой макушкой братвы с онтичата и не парься никакими последствиями =)
Причем я не буду записываться в монашки, я просто не вижу смысла обсуждения этого здесь.---------- Добавлено 15.03.2013 в 18:41 ----------
Я не вижу смысла этих передергиваний. Вы меня хотите в чем-то переубедить?
Если контент авторский, то права у автора. Мы же не берем давно усопших классиков художественной литературы, где права стали общественным достоянием? Или я что-то пропустил и берем? 🤪
Если вы думаете сканировать какой-то контент для своего сайта из какого-то, упаси меня боже, отдела периодики, который еще не отсканирован богами сдл на юкозе, а потом РЕРАЙТИТЬ его (схема чума!). Успехов!
В остальном, все правовые последствия заключается в лаконичной аббревиатуре - DMCA. Запрос how to file a DMCA complaint поможет разобраться в вопросе. Следующий вопрос "где найти обузник" лучше задать на более специализированном форуме =)
"Вы, батюшка, либо крест снимите, либо плавки наденьте."
Сканировать = воровать контент.
Если воруешь контент, то понимаешь, зачем это делаешь.
Если не понимаешь, зачем это делаешь, то бесконечно это делаешь, чтобы понять, а надо ли.
А так вопрос сейчас похож на: "Дяденьки, научите воровать контент, так шоб без палева?"
Одно дело, когда ты социофоб и сознательно отстраняешься от всех связей. Другое дело, как у меня - когда ты человек достаточно открытый, неконфликтный и общительный. Но в конце концов с возрастом все равно оказываешься в позиции того же социофоба =)
Жизнь фильтрует людей, мама не горюй ) То, что казалось в студенческие годы нелепым, например, факт того, что можно перестать дружить с человеком, если ты "успешнее" (дурацкое слово), причем не по свой инициативе. Постепенно становится куда естественней, но и дальше люди продолжают фильтроваться и отлетать - с кем поимеешь опыт делового сотрудничества, кто просто денег займет и не отдаст =)
Возможно с появлением детей что-то и изменится, только опять же по меркам этого же социума я вероятно буду "старо-воспитывающий" (ну хоть "не старородящий", это вроде еще страшнее). Т.к. "жил, чтобы работать", когда надо "работать, чтобы жить". "Не работать, а зарабатывать". "Где родился, там и пригодился". И прочий трэш =)
Эх, что ж так мало трудоголиков вокруг, людей увлеченных и ответственных. Вроде бы и понимаешь, что от социофобии толка нет, а по итогу все, что меня на данный момент связывает с людьми вокруг (не считая связей родственных и любовных), это проекты. И точка.
Простите за многобукв, чо-то наболело. Я реально комплексую видимо, что я по итогу социофоб.
Редиректы они так палят, как мне кажется. Потому что именно редирами маскируют всякое говно при спаме в социалках.
Хотя, вот на что наткнулся по теме. Вот предыдущий случай, который истолкован как "баг" на developers.facebook. Ну и похоже повтор =)
Вы неправильно подходите к вопросу. Честность - лучшая политика.
1. Для начала нужно ответить на вопрос, что вам нужно. Как вам абсолютно справедливо ответили, вам нужен спам.
2. Если вам нужен спам, то имеет ли смысл спрашивать об этом на форуме сеошников? Нет, не имеет.
Ответили честно на два вопроса - отвечаем и на третий, где найти информацию. У наших маленьких друзей на онтичате? Не, ну мы же солидные люди.
Идем на хабр. Хотя статья и из менее солидных источников, запомните, вы прочитали ее на Хабре!
Так всем и скажете. Все методики там есть, додумать как это применить к своим целям - пара минут.
Лидеры известны:
icontact.com
constantcontact.com
и verticalresponce.com
У всех адекватные тарифы, инструменты, а главное отличный инбокс по бигам. Своих подписчиков периодически шлю именно там.
Ну если бы обсуждение вышло на обсуждение поведенческих Яндекса, на что я так упрямо надеялся, то раздел выбран правильней некуда =)
По старой памяти чуть не написал "например, на dengiforum". Эх, Вадя, Вадя... Время идет и хедлайнеры сменились. Подходящий форум для такого предложения на сегодняшний день =)
