Рекомендую прочитать.
На Лурке вроде бы по делу написано по инструкции:
Но! Я не нашел ни одного решения в открытом доступе. Чудеса!
Более того, по Youtube:
И тоже ничего.
Вы поймите одну простую вещь, что это тема применяется не только как защита авторских прав, но и как заработок на нарушителях. Тот случай, когда одно другому не мешает.
Я уже писал в одной из тем как это работало по пиратским дискам:
1. Создавалась юр. фирма как в обычной правовой форме (подразумеваю - ооо), так и есть примеры по НП (некоммерческим партнерствам).
2. Заключался лицензионный договор с правообладателем. Профит от взысканного делился пополам.
3. Был выход на точки с видеофиксацией.
4. Подавались арбитражки.
5. Получались решения и взаимодействовали с приставами.
6. Отправляли правообладателю его часть и получали Profit!
В случае с НП схема была несколько иная (не у нас). В принципе все было тоже самое, только в случае заключения мирового соглашения - нарушителя (обязывали) выступить в НП с взносами. Получался этакий рэкет в легальных рамках.
Это все в рамках четвертой части ГК. Помимо этого, полиция периодически отрабатывала пиратские точки, изымала, далее (что интересно) - это шло на экспертизу в НП и после уголовки подавались уже иски в рамках гражданского судопроизводства.
Собственно, выше был мой конкретный опыт. Дальше читайте как "мои предположения".
1) Т.к. истец материально мотивирован (возможный аутсорс по схеме выше), не в его интересах, чтобы все решалось без компенсаций с вашей стороны. Я знаком с правообладателями, которые годы работают, рассылая предупреждения с требованиями удаления. И которые не судятся вообще или очень редко. Но это их личное дело, закон не обязывает высылать какие-то предупреждения нарушителю. А значит с момента появления изображений на вашем сайте (при условии, что я - автор) - вы нарушаете мои права, а значит я имею право на компенсацию. И это все без условия водяных знаков и каких-то ссылок (предупреждений).
2) Не хотите рисковать - gtld, private whois. Ну и сбор абузов (ваша схема по "требованиям") - смысл имеет. Т.к. лучше их отрабатывать. Просто не имеет смысла рисковать, т.к. шансы у правообладателя с введением четвертой части ГК и устоявшейся практики - очень высокие.
Это все рекомендации, которые я вам могу дать. Дальше - к юристу, который специализируется на авторских правах.
Значит судебное решение уже было. Причем заочка, если вы не в курсе. А значит отменить уже нельзя. Но попробовать востановить сроки можно.
У нас в городе в приставы берут любого колхозника с вышкой, т.к. работа стрессовая, нагрузка большая, в штате постоянно нехватка кадров. Ориентироваться на подобные "неофицальные разговоры" не стоит, это просто болтовня.
Самое глупое, что вы можете сейчас сделать - это пойти к первому попавшемуся "одвокату" (по совету знакомых) и рассказать ему славную байку про афериста и мошенничество. А потом безуспешно пытаться возбудить уголовное дело. Окончательно пропустив все сроки, если конечно еще думаете что-то обжаловать.
Их там и быть не должно. Выключайте бытовую логику и начинайте въезжать в тему. С очень высоким процентом вероятности - платить все равно придется. Тем более решение уже есть, исполнительное уже есть.
Поэтому перво-наперво получите решение. Организация vs. организация - это арбитражный суд.
Обычное дело у ментов, когда офиц. запросы делать не хочется. У меня как-то пробовали запросить данные на контрагента (sic!) по телефону.
Если хочется потроллеть (я обычно люблю) - перезвоните и попросите факс с обоснованием, печатями, должностью и именами. Если все это будет, то уже в соотв. с законом "О полиции" вы обязаны ответить (обратите внимание на пост Васисуалия). Прочтите еще это.
Если времени нет, можно не отвечать. Пацаны не обидятся, они потому так и написали, т.к. возможности нормально отписать нет. "На дурака", кто услышав слово "отдел К" обосрется и все даст. Запрос хлам, ну его в спам.
«Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное»
ГК, статья 1257.
google "презумпция авторства"
Что "обосновано", а что нет - решает суд.
ТСу нужно к юристу бежать (кто на авторских специализируется, обязательно пробейте фамилии по rospravosudie.com, чтобы юрист был на деле Лев Толстой), а не на форуме спрашивать, если с доками все окей, срочно заключать мировое, чтобы не переплачивать. Ну или отдыхать в деревне летом, если никакого имущества нет и офиц. дохода, т.к. приставам придется сделать грустное лицо.
Самый эпичный топ на серче по теме (обязательно прочитайте весь, очень интересна трансформация взглядов ТС на авторское право по ходу изучения).
Можно еще сюда заглянуть (краткая выжимка по суммам компенсаций от местной юридической братвы).
Авторские права возникают с момента создания произведения, независимо от момента опубликования и не требуют регистрации.
ГК, статья 1259, п. 4.
Очень рад за него. Просто пандусов объективно мало, пока трясешься, потом неделями дома сидишь, потом снова ждешь удивительного момента, когда снова вывезут. Потом инвалидность в очередях подтверждаешь. На улицах косые взгляды ловишь. Россия не для инвалидов, к сожалению. Возможно кто-то и не потерял оптимизма, но я думаю, что в общем тренде все достаточно печально как в смысле комплексов, так и общей зашоренности. Я в колл-центре не сидел, но с проблемными клиентами разговаривал не раз, очень сильно сомневаюсь, что не стрессоустойчивый человек сможет сидеть на телефоне. Могу ошибаться.
Ну и если бы я был инвалидом, я бы старался считать себя полноценным человеком. А как себя можно таковым считать, если тебе меньше платят, потому что ты инвалид? Замкнутый круг.
P.S. А тема достаточно цинична, хотя я в реальность дилемы не верю до сих пор. Тут можно еще поговорить об извращенности понятий, что есть хорошо, а что есть плохо, но себя святым не считаю, поэтому не буду.
Ближайший пример: политик на камеру детям дарит в детском доме подарки в рамках предвыборной кампании. Кто-то тоже скажет - ну хоть что-то деткам делает. А я считаю, что это - профанация. И под эгидой "помощи" вы просто подтверждаете неполноценный статус человека.
Можно в инфобизнес. У вас же готовый бизнес. Напишите курс. Продайте 10 копий, каждому курсанту - 10 комплектов белья и контакт вашей сестры. Если тема не пойдет, будут таскать сами или маме отдадут.
Все верно. Речь в иррациональности. Отсюда и дальнейшие проблемы.
Социалка и так очень сильно раздута. Бюджет с ней не справляется, т.к. он есть сито. Но сито он есть по причине исполнителей. А исполнители - не невидимые коррупционеры, а мы с вами. Глупо считать, что "есть родина, а есть государство", это отдает юношеским нигилизмом. Родина = государство = я, вы, он и она.
Так вот, уже сейчас (не скажу за Москву, скажу за регионы) почти все инфраструктурные объекты, а значит теже детсады, поликлиники и школы весят на застройщиков. Потому что ни городской, ни областной бюджет не может вытягивать такие проекты. Да, выдаются кредиты под гос.гарантии, но по сути - это "чьи-то деньги". А не "мои налоги".
Т.е. вообще понимать бюджет как "мои налоги" будет неверно. Безусловно, это важная составляющая. Но в условиях РФ - основная часть это налоги с монополистов, а огрубляя - нефть и газ. Но, изменись сейчас цена на основные носители - первое, что встанет - это региональный уровень бюджетов, т.к. федеральными деньгами их будет не заткнуть, потому что их тупо не будет.
А здесь мы поднимаем вопрос обслуживания чрезмерно раздутой инфраструктуры. Куда входят и уважаемые господа автомобилисты. Потому что нет осознания, что это подачки с барского плеча. А иначе и понимать не нужно, т.к. налогов не хватит ни на один инфраструктурный проект. Поэтому и нужно отдавать себе отсчет и экономить во имя общественного блага. Больше интересоваться политикой и по возможности участвовать в ней, хотя бы на региональном уровне.
Т.к. очень легко обвинить во всех бедах кого-то невидимого. Коррупционеров, государство. Чем искать причины в самом себе.
Поверьте, лет 10 назад я сам хохотал над европейцами, которые экономят свет и воду. Сейчас - везде экономлю сам. Иначе - тьма личного бюджета и невозможность адекватного развития (бизнеса, себя, семьи). В масштабах страны ничего не меняется. Нужно избавляться от комплекса "нам должны". И решать свои проблемы самому. Но не поиском виноватых (возвращаясь к теме топа), а работающими и адекватными системами в рамках общественных интересов.
Поэтому элементарное сознание того, что не "мне должны парковку", а "пойду-ка я куда-нибудь перевстану на метров так 300 в сторону". Либо "доеду я туда на трамвае или автобусе" возможно сделает куда больше для решения проблемы парковки, чем бесконечное кудахтанье. Т.к. стопхам - это тоже кудахтанье с элементами шоу. Да, проблема озвучивается, но она не решается. В отличие от той же платной парковки. А проблема чиновников, ксив, меченной власти - это уже след. проблема. И упомянутый здесь ФАРпост, например, ею занимается.
Ну т.е. конечный вывод - все несколько сложнее и начинается с самого себя.
