- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Насколько я понял, наиболее часто в судах проходят процессы по использованию чужих фотографий или текста статей.
И как правило суммы компенсаций владельцу авторских прав за одно использование статьи или фотографии - 10+ т.р.
А если незаконно используется, например, флэш-игра, на производство которой было потрачено достаточно не малое количество времени?
Учитывает-ли суд тип объекта, при использовании которого были нарушены авторские права?
Как можно обосновать сумму компенсации?
Ситуация не вымышленная, на нескольких сайтах нашел наши флэш-игры.
тветственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом ("статьи 1250", "1252" и "1253"), вправе в соответствии с пунктом 3 "статьи 1252" настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Безусловно, никто не мешает вам требовать какую угодно компенсацию. Речь о результате и процессе доказывания.
1. Компенсация "от 10 тысяч" - она за факт нарушения прав объекта. Т.е. если у вас есть лицензионный договор за право использования ваших флэш-игр, то от этих сумм - да, можно плясать.
2. Второй вариант - возмещение убытков (или или). Возмещение убытков в том числе включает упущенную выгоду (т.е. сколько недополучили дохода из-за нелегальной продажи).
Там в статье 1301 есть оговорка - наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом ("статьи 1250", "1252" и "1253").
Т.е. в дополнение к компенсации можно просить:
1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей "статьи" - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
Поэтому либо просто оцениваете сумму компенсации по своему усмотрению от 10к до 5млн и не доказываете убытки, либо если убытки реально больше этих сумм, доказываете их. Но при первом варианте вы можете написать хоть сколько, но по итогу решит судья.
Если суд будет в арбитражном суде (т.е. вы и ответчик - юр. лица), то удовлетворение сумм убытков будет куда более адекватное. Но если вы - юр. лицо или физ. лицо, а ответчик физ. лицо, то это уже будет суд городской. А там бывают забавные кадры, которые могут мотивировать свое решение "принципами справедливости и целесообразности". Никто не мешает обжаловать, но почти уверен, что взыщут минимум (т.е. 10к с объекта, если вариант 1.).
P.S. И мой вам совет - никогда не консультироваться по юр. вопросам на форумах. Определяете отрасль права - ресерчите специалистов - пробиваете их дела по rospravosudie.com (и аналогах, включая сайты судов). И уже у специалиста консультируйтесь.
Что я, что кто-нибудь другой - мы всего лишь пиксели на вашем мониторе.
cyber_Krosh, я думаю, всё упирается в то, можете ли вы доказать авторство игры и то, что игра используется незаконно.
А если незаконно используется, например, флэш-игра, на производство которой было потрачено достаточно не малое количество времени?
Учитывает-ли суд тип объекта, при использовании которого были нарушены авторские права?
Как можно обосновать сумму компенсации?
О выборе между компенсацией, либо возмещением убытков уже сказал Rodnoi.
В дополнение надо уточнить, что, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения
Резюмируя все вышесказанное, и возвращаясь к заданному вопросу, сумма компенсации будет определяться исходя из совокупности обстоятельств дела и тех доказательств, которые сможет представить истец. В практике суммы взысканных компенсаций разнятся - есть и компенсации в 10 000 рублей за достаточно серьезные нарушения, есть и несколько миллионов за менее однозначные.
Без детального анализа ситуации дать конкретный ответ не представляется возможным. Ну а детальный анализ ситуации, это действительно не для форума.
я думаю, всё упирается в то, можете ли вы доказать авторство игры
На игре - мой логотип.
У меня - исходники игры.
У врагов на сайте - код вызова игры с моего сайта.
и то, что игра используется незаконно
Разрешение на использование есть?
нет.
Лесом.
Всем спасибо за высказанные мнения.