Законный вопрос - а сколько денег у математика? =)
Как говорил мой батя: "Не считайте мои деньги. Тем более не считайте их неправильно".
И пусть он был не лучшим математиком, но свои сто штук он имел =) Ахаха.
P.S. Кто не понял темы, это по мотивам этой темы и этой.
Парадокс жизни: деньги хорошо считают далеко не лучшие математики. Даже больше: у некоторых математиков их просто нет, т.е. и считать не за чем. Зачем преподавать деткам из бедных семей математику? Чтобы считали их у успешных соседей? Хех.
Ага. Я прямо услышал в этот момент гудок уплывающего парохода... С другой стороны, дешевая жизнь - не самое худшее, что может случится. Ребенок здоров, две руки и две ноги есть. Главное не злоупотреблять, и чтобы без ширева, и в принципе программа-минимум есть. Его сын еще сможет попробовать... И стать успешнее бати и деда.
При наших принципах - навряд ли. Деньги неплохо фильтруют круг общения, это как вход в дорогой клуб... В нашем клубе не скуриваются и не спиваются, а лишь иногда могут позволить себе дорогую гаванскую сигару на портике яхты, глядя куда-то задумчиво вдаль... Или легкий бокал обычного Moet, хотя знаете, я даже не сильно разбираюсь в сортах и атрибутике нашей жизни... Есть специальные люди, которые комплектует бар, организуют event. Они в курсе о том уровне, который должен быть.
А вся это портовая романтика - кабаки, курево - где доченька это и почерпнет, так наверное только в художественной литературе. Я, знаете, и сам многое забыл, хотя родом из советского детства... Тот же вкус пирожка... Ну да речь не об этом, мы сильно ушли в сторону.
Вы должны решить сами для себя - войдет ли ваш сын в дорогой клуб с должным уровнем или нет. Я почему-то думаю, что "сопьется", да "курево" - это как раз те риски, которые видите в вашей жизни вы, абсолютно справедливо как родитель. Время пока еще не ушло, хотя неумолимо тикает - возможно найдется темка в "Инфобизнесе", с которого зажжется новая звезда на небосводе успеха - и это будет успех вашего сынули, ведь вход в наш клуб еще открыт для него, в отличие (возможно) от вас...
Не знаю, не знаю. Вы меня не убедили. В любом случае, мне почему-то кажется, что я зарабатываю больше, чем вы. И, пожалуй, это действительно важно. Для меня. Не для вас.
P.S. Больше никогда не буду участвовать в ваших опросах, по-моему, вы мухлюете и пытаетесь подвести результаты так, чтобы вам было спокойнее, хотя даже ваш друг говорил об обратном...
И большая просьба - если я когда-нибудь создам опрос, не участвуйте в нем. Я не верю в вашу объективность, извините.
С большим уважением ко всем жителям Санкт-Петербурга,
Родной.
С девками общаться будет - никогда замуж не выйдет. Это правда ей мать говорит, сама просто долго выходила...
Но, думаю, вашего пацана эта диалектика уже не касается. Мы уж как-нибудь разберемся сами со своими девчоничьими делами, вам за пацана приданое не давать... Я просто очень успешный человек, и это меня сильно волнует.
А то был тут уже один Павлуша, родители такие простые-простые, сам - себе на уме. Пригласил в ресторан, на День рождения, а сам все на нас с женой как-то косится... Не понравилось нам это, да в голову как-то не брали... Пришел черед Дня рождения доченьки, ну мы позвали мальчика Ваню из хорошей богатой семьи. Так знаете что? Пашенька с дочкой разговаривать перестал. Вот тогда я и задумался - вся это беднота ведь не просто так косится, да в карман заглядывает... И ни копейки просто так не потратят, все чтобы вернулось им, да с выгодой...
С той поры - бумажник ближе к телу ношу и о будущем больше думаю. Не себя. Дочки!
Вы пытаетесь давить на нас и навязывать свое мнение! Наш ответ - 90%, если вы не желаете идти на компромисс и согласиться, что правильная цифра - 50%, что было бы логично.
Так я перечитал. Если бы я писал ТЗ, то представил это как-то так:
1. Есть утверждение, что некая часть работающих людей Санкт-Петербурга имеет профит от 60к до 100к в месяц.
2. Вы спрашиваете мнение уважаемой публики - какова эта часть?
Т.к. в условиях не требовалось конкретной квалификации своего мнения, то я и объяснил его след. образом:
1. Я зарабатываю 70k (я работаю, живу в Петербурге, а значит подхожу под условия). Дочка зарабатывает 30к (по закону она не является трудоспособным и дееспособным гражданином, но субъективно - вместе с ее доходом я имею 100к на семью).
2. Та же фигня у моего друга.
3. Т.к. объективно аудитория моего личного исследования - малая, мы попросили случайного прохожего назвать свой профит. Он ответил 50к. Предполагаем, что его сын - черный сеошник и рубит на смс-подписках больше бати.
Поэтому 100% дать не можем. Но 90% - вполне.
Но это если речь о семье! Здесь - да, я был невнимателен. Нужно вычесть половинку!
Получается 50%. Вполне в духе стартового поста аналитика, я так считаю.
Мы ее учим, чтобы сама ни за кого не платила. Поэтому конечно уже сейчас у нее только успешные друзья. Вот если парень postavkina найдет хоть какую-нибудь работу... А папкины деньги и без нас портатит. На пирожки, например. Хех.
Так это без налогов. Я думал, сразу понятно. А, стоп. Или вы как считаете? Я думал, что "посемейный" доход? Получается каждый в петербургской семье по утверждению вас (или вашего друга) должен зарабатывать 100к? Включая детей? Верно?
Если так, то конечно неправильно проголосовали, правильный ответ - больше 50%. Если возможно - попросите, пожалуйста, Супер Модераторов или Админстраторов форума исправить мой ответ в голосовалке и дочин, чтобы все правильно было сосчитано! Мои извинения.
Почему нет? Мы ей доверяем. Если человек сам зарабатывает, то значит ответственность имеет. Хорошо, что ювенальная юстиция толком не развита, так бы конечно закрыли нас всех. Но пока, тьфу-тьфу-тьфу, проблем нет.
Так мы же жители СПб! А я - мембер Серча. Я не вижу критериев, которым я не соответствую. Или вы так сразу и напишите - успешных людей с успешными детьми (особенно - дочками) просим в теме не отвечать, т.к. социалогической выборке не соответствуют, я все пойму и пройду мимо и не буду мешать вашему социологическому исследованию.
Видите два голоса в 90к и выше? Это мы с дочуркой.
