Сайт под фильтром-конфликт с сео компанией.

Ледяной, зайди в раздел Гугла и почитай плач оптимизаторов и вебмастеров, у которых Гугл зафильтровал сайты, причём не клиентские, а их собственные, над которыми они упорно работали и которые месяцами бьются, пытаясь выйти из-под фильтра. Тоже скажешь, что все они тупые и ничего не понимают в SEO? Просто в теме отписывается слишком много философов, абстрактно рассуждающих о менталитете и профессионализме, но ничего не понимающих в SEO. Может, конечно, конкретная SEO-компания, в которую обратился ТС, действительно работала спустя рукава, но этого нельзя утверждать наверняка. Также нельзя утверждать, что большой бюджет или неленивые оптимизаторы мгновенно вытащат его сайт в ТОП.

Где я такое сказал?

Можно и на красный с завязанными глазами дорогу перейти, но нельзя это использовать, как аргумент, дескать никакой разницы нет, как дорогу переходить. Есть и очень большая.

Про "мгновенно в топ" это ты придумал. Но если бы успех продвижения не зависел от бюджета, знаний, работоспособности оптимизатора и его честности, то самого СЕО бы не было. Тебя послушать дак сплошной рандом, плати сколько хочешь кому хочешь, результат будет какой угодно. Чего же тогда все не по 200 баксов платят, че тупят то? Ищут каких-то профессионалов за дорого, если можно малой кровью и с такими же шансами дать на пиво школьнику и вот ты в топе (всякое же бывает).

Это типа не надо работать, есть же случаи когда в лотерею выигрывают (можешь загуглить). Ну да есть, только про вероятность этого забывать не стоит. Может, кто и потеет под фильтром и правильно делает. А кто-то на пару тысяч говноссылок покупает и сайт чудом в топ вылетает. Но не нужно проецировать частные случаи на все СЕО, и делать из этого неверные выводы.

Думаю, totalitarist имел в виду несколько другое. А именно, что профессионал может добиться хороших результатов и с малым бюджетом, а нуб даже с кучей денег с большой вероятностью загонит сайт под фильтр. То есть сам по себе бюджет никаких гарантий не дает, но с бОльшим бюджетом оптимизатор может быть менее профессионален для достижения равного эффекта.

прочел тему.....мда...

а чо 200 долларов мало?

а клиентов то (как тут назвали их-лохов) десятка два три...

вот переложите теперь затраты той несчастной конторки. что в общем то киданула ТСа, а скажите мало 200 для региона то??

Ну дык если для N-ского региона это много, значит иметь региональный интернет-магазин дорого.

Ведь если присмотреться, то не в каждом селе есть Ашан Икея или Магнит, на худой конец, ибо дорого.

ТС, в свою очередь, сетует не на сумму, а на то, что ему не объяснили суть предоставляемых услуг. Остальной вялый холивар на тему объяснять или нет.

Выж вроде читали...

Прежде всего, спасибо всем, кто отвечал в этой теме. Вопрос для меня раскрыт полностью, слава богу с пониманием у меня всё ок.

Остался небольшой вопрос, скажем так, технического характера.

Несмотря на мои протесты, уже экс оптимизаторами был установлен скрипт внутренней перелинковки. Я был письменно заверен в том, что данный скрипт является собственной разработкой сео-фирмы, показывает хорошие результаты по продвижению и что самое главное, абсолютно безопасен для моего сайта под фильтром, с точки зрения возможности ещё больших санкций со стороны ПСов.

У меня очень большая просьба к участникам этой темы, являющихся профи, выразить своё мнение по данному скрипту, насколько безопасно использовать его на сайте под фильтром. При необходимости, в личку вышлю ссылку на свой сайт.

Заранее большое спасибо.

Надо смотреть что конкретный скрипт делает, результат его работы на сайте. Просто слово "скрипт" так же полезно, как слово "сайт".

Зы мне слать ссылку не нужно.

Даже интересно стало что за скрипт внутренней перелинковки. Код публиковать не рекомендую, все таки не оупенсорс, вдруг бедные несчастные сеошники решат посудиться "из принципа". Во прикол, если какая-нибудь клоака. Иначе я не до конца понимаю, что может делать этот скрипт. Скорее всего, это просто что-то типа плагина к вашей cms а-ля wordpress all in one seo, ну т.е. если там нет ничего черного, то можно смело сносить, хотя... Кто знает, какие там костыли наворотили. Поэтому наиболее приемлимый вариант обратиться к любому админу из соотв. раздела с просьбой аудита скрипта, буквально повторив свой вопрос здесь. Это не будет стоить дорого.

P.S. Хотя я не отхожу от своего совета - в принципе не трогать эту морду. Пусть висит, занимайтесь новой. Вполне вероятно она внезапно сама выйдет из агс, тогда и можно будет что-то повторить.

Поиск и обертывание ключей в тексте, ссылка ведет на заданый ключ с титла другой страницы, в параметрах указывается максимальное количество ссылок на страницу.

Никакой фантастики.

Да вы просто улыбака, особенно слово ВНЕЗАПНО 🤣