Одному - облом, другому - облом, третьему... Кто-нибудь из обломавшихся и пожалуется в сервис, что информация у них в каталоге неактуальная, фирма вот эта вот не существует и деятельности заявленной не ведёт...
вот это вы нафантазировали. Много ли таких жалобщиков видано?
Straifer1: 1. Мне при каждом ответе о пересмотре приходит по 1-3 страницы со ссылками (так скоро наберу список для disavow😂). Палить их не буду естественно, но могу сказать следующее, в основном присылают страницы где ссылка размещена с прямым анкором ведущим на морду (купленная), еще прислали например страницу где располагается просто список сайтов моей тематики в виде урлов и опять же с одним из анкоров, который я использовал при покупке ссылок (название сайта по русски)
В общем такое ощущение, что анкор роль играет при определении неестественности ссылки, а не например площадка, на которой ссылка размещена.
определите более подробно, как по-вашему влияет анкор.
пример ссылки можно привести не из своих, а только саму конструкцию, как вы видите.
те примеры, что вы привели вполне могут быть естественными ссылками
Алексей Питерский: Походу Гугл палит покупные ссылки, а затем продвигаемый сайт встает в очередь на проверку к Гуглу. Сам факт спамных доноров + анкор лист продвигаемого сайта палит сеошку. Делаем выводы...
а какие делать выводы?
Призывать всех и вся не сдаваться, показывая покупные ссылки? Не пройдет-достаточно 5-ти процентов а далее пойдет лавина, так что расчет гугла,если уж таковой и имеется, вполне верный.
---------- Добавлено 06.09.2013 в 01:46 ----------
Straifer1:
1.Не пропадает, при наличие большого количества неестественных ссылок на морду теряет позиции почти по всем запросам, коих тысячи. Сейчас пишу о информационном сайте с тысячами НЧ и СЧ.
2.Более 700 лайков всего сайта в целом и около 6000 лайков статей по яндекс метрике (кнопки были поставлены аккурат после 25 марта когда накрыл фильтр ссылочный.
1. можете привести пример характерной неестественной ссылки?
Одному - облом, другому - облом, третьему... Кто-нибудь из обломавшихся и пожалуется в сервис, что информация у них в каталоге неактуальная, фирма вот эта вот не существует и деятельности заявленной не ведёт...
вот это вы нафантазировали. Много ли таких жалобщиков видано?
так вот, сменил я все таки движок(не выдержал). Жду теперь АпДейтов, с ужасом :)
если не сильно плохо будет от этих перемен - расскажу что и как происходит с сайтом,
так сказать он-лайн трансляция поисковых происков
1. Мне при каждом ответе о пересмотре приходит по 1-3 страницы со ссылками (так скоро наберу список для disavow😂). Палить их не буду естественно, но могу сказать следующее, в основном присылают страницы где ссылка размещена с прямым анкором ведущим на морду (купленная), еще прислали например страницу где располагается просто список сайтов моей тематики в виде урлов и опять же с одним из анкоров, который я использовал при покупке ссылок (название сайта по русски)
В общем такое ощущение, что анкор роль играет при определении неестественности ссылки, а не например площадка, на которой ссылка размещена.
определите более подробно, как по-вашему влияет анкор.
пример ссылки можно привести не из своих, а только саму конструкцию, как вы видите.
те примеры, что вы привели вполне могут быть естественными ссылками
Если позиции шарахаются то какой то параметр находится на грани хорошо-плохо
а если это шарахаются конкуренты?
сто раз писал: ключ - название групы в вк = топ на неделю
сейчас проверю на одной группе
Походу Гугл палит покупные ссылки, а затем продвигаемый сайт встает в очередь на проверку к Гуглу. Сам факт спамных доноров + анкор лист продвигаемого сайта палит сеошку. Делаем выводы...
а какие делать выводы?
Призывать всех и вся не сдаваться, показывая покупные ссылки? Не пройдет-достаточно 5-ти процентов а далее пойдет лавина, так что расчет гугла,если уж таковой и имеется, вполне верный.
а может и не менялся алгоритм то?
---------- Добавлено 06.09.2013 в 01:46 ----------
1.Не пропадает, при наличие большого количества неестественных ссылок на морду теряет позиции почти по всем запросам, коих тысячи. Сейчас пишу о информационном сайте с тысячами НЧ и СЧ.
2.Более 700 лайков всего сайта в целом и около 6000 лайков статей по яндекс метрике (кнопки были поставлены аккурат после 25 марта когда накрыл фильтр ссылочный.
1. можете привести пример характерной неестественной ссылки?
2.что за лайки яндекса?
гугл знает про все сайты которые продают ссылки, покупают, все ГСы, СДЛ и т.п.
а вот с этим я бы поспорит....будь фраза построена "гугл знает почти все"
вопросов бы у меня не возникло
Второй раз подряд недоап, что вообще яндекс вытворяет?
а он что-что то обещал вам? Как хочет так и апает, захочет и перестанет
То есть возможность такая присутствует :)
это вопрос более чем риторический....
допустим я все же размещу ссылки, но не более трех,
каждую оценю в треть стоимости сайта,
а оценка стоимости моя будет исходить
из критериев : сколько моих лично сил затрачено,
сколько реально потрачено материально,
ну и плюс оценка дохода, что приносит
сайт.
Вот и вряд ли кого устроит размещение
ссылки за 300тыщ на сайте с ТИЦ 50
даже вечной, даже на главной и сквозной
так что - риторика....
вот:)