r_y_n: Мне так нравиться что тут одни гуру теоретики которые на пальцах и на словах боги seo. А на деле...
У меня в работе есть очень и очень лакомые тематики и запросы которые в топе уже давно.
Да я опасаюсь и это нормально! И дело тут вовсе не схеме продвижении, а в том что это ответственность, деньги, имя компании и меня как специалиста в целом. Тот кто дает гарантии на 100% продвижение просто шарлотан!!!!! Нельзя дать 100% гарантию за действия 3 -тих лиц, а тем более таких как google или вебмастер.
Те кто не опасаются либо дураки либо у них нет клиентов и проектов.
А все посты о том что я гуру сео и знаю как обойти фильтр google, сказки. Вы его обходите до тех пор пока вам это позволяет google.
---------- Добавлено 11.03.2013 в 17:19 ----------
Это понятно что будут новые методы. Но на то что бы их найти нужно время... А в клиентском сео не всегда много времени, а порой оно ограниченно сроками.
а к чему была эта тирада? Ваша ответственность-Вы и отвечайте.
r_y_n: Думаете просто на понт берут?
Дело в том что все площадки продвигались и продвигаются качественно. И без проблем пережили все фильтры google до сегодняшнего дня! Вот что будет завтра или через неделю неизвестно, и это меня пугает. Так как письма пришли всем без исключения!
это "БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ" говорит как раз о некачественном продвижении, от того вы и дёргаетесь, кстати
New Member: Cell, Не смешите, хватит тут ерунду постить, позоритесь только. У каждого свое мнение, я вас 100% не переубежу, думаю это факт, Вы меня и других тоже вряд ли. Можно закрывать дискуссию. Мы не добавляемся в дмоз, Вы дальше зарабатываете на лохах, в чем проблема?
мне просто хотелось убедиться, что я не един в своём мнении:
Ленар Амирханов:
Поэтому в настоящее время поисковые системы почти полностью игнорируют все каталожные сайты, за исключением самых качественных и авторитетных: таких как Яндекс.Каталог, Mail.ru и DMOZ.
Линк
Сергей Сосновский:
Наличие сайтов из первой десятки в трастовом каталоге яндекса и dmoz будет свидетельствовать о том, что в этот топ будет значительно труднее пробиться.
Линк
Это еще одна тройка говнописателей? Скажите об этом прилюдно, плиз.
Или найдите "писателей" сравнимых по масштабам с вышеперечисленными, которые уверенно скажут, что от DMOZ ВООБЩЕ нет никакого толка. Что DMOZ - это помойка.
ssochi.com: Мои сайты в ДМОЗ, послать заявку туда было не долго. Затрат никаких, а прием туда лишь подтвердил (пусть субьективно и косвенно), что сайты качественные.
Если оценивать сайт как площадку для статей (ссылок) - ДМОЗ еще один фактор +.
Мне так нравиться что тут одни гуру теоретики которые на пальцах и на словах боги seo. А на деле...
У меня в работе есть очень и очень лакомые тематики и запросы которые в топе уже давно.
Да я опасаюсь и это нормально! И дело тут вовсе не схеме продвижении, а в том что это ответственность, деньги, имя компании и меня как специалиста в целом. Тот кто дает гарантии на 100% продвижение просто шарлотан!!!!! Нельзя дать 100% гарантию за действия 3 -тих лиц, а тем более таких как google или вебмастер.
Те кто не опасаются либо дураки либо у них нет клиентов и проектов.
А все посты о том что я гуру сео и знаю как обойти фильтр google, сказки. Вы его обходите до тех пор пока вам это позволяет google.
---------- Добавлено 11.03.2013 в 17:19 ----------
Это понятно что будут новые методы. Но на то что бы их найти нужно время... А в клиентском сео не всегда много времени, а порой оно ограниченно сроками.
а к чему была эта тирада? Ваша ответственность-Вы и отвечайте.
Думаете просто на понт берут?
Дело в том что все площадки продвигались и продвигаются качественно. И без проблем пережили все фильтры google до сегодняшнего дня! Вот что будет завтра или через неделю неизвестно, и это меня пугает. Так как письма пришли всем без исключения!
это "БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ" говорит как раз о некачественном продвижении, от того вы и дёргаетесь, кстати
Чем, интересно, убедились?
Голословными утверждениями пару товарищей? Или на личном опыте - сайт в DMOZ не взяли?
А что тут не понятно?
Только,пожалуйста, без нервов, а то знаете ли-чувствуется...
Я сказал о своем мнении и желании убедиться в том, что оно-мое мнение, не единственно.
Еще раз по буквам и вслух: м н е н и е.
Cell, Не смешите, хватит тут ерунду постить, позоритесь только.
У каждого свое мнение, я вас 100% не переубежу, думаю это факт, Вы меня и других тоже вряд ли. Можно закрывать дискуссию.
Мы не добавляемся в дмоз, Вы дальше зарабатываете на лохах, в чем проблема?
мне просто хотелось убедиться, что я не един в своём мнении:
значение ДМОЗа гигантски преувеличено.
Убедился.
Ленар Амирханов:
Поэтому в настоящее время поисковые системы почти полностью игнорируют все каталожные сайты, за исключением самых качественных и авторитетных: таких как Яндекс.Каталог, Mail.ru и DMOZ.
Линк
Сергей Сосновский:
Наличие сайтов из первой десятки в трастовом каталоге яндекса и dmoz будет свидетельствовать о том, что в этот топ будет значительно труднее пробиться.
Линк
Это еще одна тройка говнописателей? Скажите об этом прилюдно, плиз.
Или найдите "писателей" сравнимых по масштабам с вышеперечисленными, которые уверенно скажут, что от DMOZ ВООБЩЕ нет никакого толка. Что DMOZ - это помойка.
это довольно косвенные аргументы значимости дмоза
Ну скажите, скажите вслух, что они - полные лохи. Не имеющие никакого представления о том, что такое СЕО.
Вам это уже сказали :) и как ВЫ это почему то называете-вслух
Давайте чисто навскидку ткнем в общеизвестных "сео-гуру":
Кокшаров - С чего начать продвижение сайта (в том числе отправить в DMOZ)
Шакин - Как вылезти из Пингвина
Терехов - Польза от DMOZ
/QUOTE]
список проплаченных редакторов? :)
Нет, не клон, давно тут за форумом приглядываю.
Приглядываете в качестве кого, редактора дмоза? :)
Если я вам назову кол-во нерассмотренных заявок в других языковых разделах - вы удивитесь )))
Скорость "попадания" в DMOZ - это отдельный вопрос. Болезненный для обеих сторон )))
а что мне удивляться: Россия сегодня-быстроразвивающаяся Держава, в том числе и в интернете.
по скорости-так и ответьте, что всё в секреты играете
Мои сайты в ДМОЗ, послать заявку туда было не долго. Затрат никаких, а прием туда лишь подтвердил (пусть субьективно и косвенно), что сайты качественные.
Если оценивать сайт как площадку для статей (ссылок) - ДМОЗ еще один фактор +.
с этим согласен конечно