Ссылки на Ваш сайт нарушают рекомендации Google по обеспечению качества

проблемы у гугла с качеством определения качества. забейте, иначе сайту сделаете только хуже.

Гугл с тал очень неравнодушным к соотношениб анкорные/безанкорные ссылки

Скорее просто к анкорным :)

Раньше гугл говорил, делайте сайты для людей. Теперь он говорит, делайте сайты для гугла. Надо делать так вот и так, писать надо про кошечек и собачек, ссылочки можно только такие.

Причем сегодня у гугла одно мнение, завтра другое. Проще забить на него и на его вебмстертулс, проще будет жить.

Сугубо имхо.

В каком месте эта ссылка нормальная? Одни картинки, текста ноль.

все таки думаю проблема в прямом анкоре. ссылка же не в подвале

Да и не только:

- Околоссылочный текст по 1 слову с обеих сторон

- Тематика. Как страница категории про детективы может ссылаться на контейнерные перевозки?

- Нахождение ссылки. Хоть и не в подвале, но в нижней части сайта. И цвет текста под фон блока.

- Ссылается на 1059 доменов

http://book-online.com.ua/

прогнал домен FT, даже неполная проверка

Траст 0

Спам 6,18

Solomono входящих: 874/254

Solomono исходящих: 69268/873

плюс к этому точное вхождение и цвет блока

Ну что-можно начинать конкурентов грохать анкорными?

:)

Да, в гугле может и убьете, в яндексе вероятно поднимете. Часто замечаю закономерность: рост в гугле = падение в яндексе, и наоборот. У всех ПС разные представления о качестве сайтов, тут как в поговорке про немца и русского.

Я ориентируюсь на яндекс. У него в настоящее время более здоровая позиция относительно качества сайтов для людей. Гугл - как получится, чихать хотел на его закидоны. Благо, в рунете он не монополист, как почти везде, пусть сидят изводятся и логти кусают. Все эти "честная ссылка - это только с nofollow" - бред сумасшедшего, еще будут они мне диктовать, как ссылки ставить. Дальше что, выпустят рекомендации гугла о жизненных приоритетах, правильном питании и сексе? Лесом идут.