Была ли в истории личность подобная А.Гитлеру?

Не годится.

_vb_, НИЧЕГО не говори про Лысенко. Ты не профи, не понимаешь ни бельмеса в генетике и селекции - вот и молчи в тряпку.

Тебе достаточно одного Кобы - его и возноси, не Трофима.

Я - да, профи, я способен оценить "труды и достижения" ТэДэ. Вкратце: он и его соратники, пользуясь своей теорией не создали НИЧЕГО.

Ну тогда с интересом ознакомлюсь с комментарием профессионала вот этого заявления бывшего министра сельского хозяйства И.А.Бенедиктова:

Да, и заодно, может прокомментируете удивительное "равенство Калинина":

А то у меня складывается впечатление, что в тот "интеллектуальный слой", в котором Вы ныне обретаетесь, попадают минуя курс арифметики в объеме начальной школы.

_vb_, ты сталинист, о чём открыто заявил. Со сталинистом общаться, для меня лично - бессмысленнее общения с белым шумом или колонией полипов.

Доказывать что-то, рассказывать и увещевать тебя я не намерен - мне омерзителен сам факт общения с людьми, поддерживающими подонков: от Сталина до псевдоучёного в министерском кресле.

Арриведерчи.

Гм. Содержательные комментарии. Ну что же, как говорится, птицу видно по помету...

Кстати, а сегодня нанотех продвигают не трофимы-денисовичи?

Это заказ с самого верха. Как и тогда необходимость в новых сортах зерна исходила не от Лысенко или Вавилова, а от Сталина. Дальше выбирали, кому отдать на откуп отрасль и если что - расстрелять, а кого сразу репрессировать. "Повезло" Лысенко. А могло быть и наоборот: Вавилова в фавориты, лысенковцев - в тюрьмы. Странно, что Лысенко не репрессировали, если он ничего не сделал. Тогда с проходимцами быстро расправлялись по статье "вредительство".

Сейчас - та же история. Опять никто не хочет брать на себя ответственность. Как-то её впихнули Вексельбергу и Алфёрову. Посмотрим, что получится.

Слава Шевцов, Вавилов занимался зерновыми ещё в те времена, когда лихой Коба рэкетировал бакинских богатеев - не от Сталина исходил посыл изучать пшеницы, поверь. :)

Когда выбирали, на какое направление выделить средства для подъёма страны - от Сталина. Дальше смотрели живые на тот момент научные школы. Победил Лысенко. Теперь вавиловцы исходят помётом. Это нормально для России. Не нормально, что не дают развиваться сразу нескольким школам одновременно, но это следствие развития школ посредством распила бабла данного властью, а лишние нахлебники власти не нужны.

А кто сказал, что он ничего не сделал?