- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Не вижу, как можно уничтожить ссылочное ранжирование, введя какой угодно критерий, который не влияет на ранжирование. 🍿
Уничтожить нельзя, зато можно завуалировать и направить мнение "экспертов" по ложному пути. Смешав понятия, сбить с толку.
---------- Добавлено 12.09.2018 в 00:20 ----------
А мне интересно, может это и есть тот "траст" домена. Ведь вероятнее что сайт с большим ИКСом будет выше мелкого, нет?
Нет, ИКС скорее всего это этакий счетчик посещений, обложенный гуттаперчевыми жидо-массонскими алгоритмами. Траст домена измеряется другими, не сиюминутными параметрами прихода и ухода людей на него, хотя в долговременной перспективе он так же оказывает небольшое влияние, там выдержка временем нужна, вкупе с приростом ссылочной массы от таких же доноров и при условии конечно, что сайт всегда в работе.
нет не будет.....ну сами то на выдачу посмотрите и попробуйте найти там зависимость позиций от икса.... Так же как до этого не было зависимости позиций от тица. (по крайней мере в ком выдаче так) у статейников может быть по другому
Есть еще такая штука как релевантность. Если сайт с малым ИКСом в топе выше большого, то это не значит что ИКС не имеет значения. Это значит что ИКСовый сайт не проработал контент и UX.
Тут один из ваших, seoаферистов, уже гарантирует прирост ИКСа по ссылкам 😂
Тут один из ваших, seoаферистов, уже гарантирует прирост ИКСа по ссылкам 😂
Первый пошел! Кстати, дарю тему для Adwords - пока ключ типа "икс сайта" стоит недорого.
В чем вопрос?!
Метрика. глубина, время, отказы.
А вопрос - с какого перепугу такие кардинальные отличия аж в 10 раз☝
Уничтожить нельзя, зато можно завуалировать и направить мнение "экспертов" по ложному пути. Смешав понятия, сбить с толку
Ну дурачков каких-нибудь можно запутать, тем более, что они и сами склонны к мифотворчеству: здесь, например, каждый третий уверен, что икс влияет на ранжирование, причём, половина из этих людей считает, что и тиц влиял на ранжирование тоже. Но эти люди не обладают необходимыми ресурсами для того, чтобы влиять на топы, поэтому Яндексу они вряд ли интересны.
А тех, кто использует для работы какой-никакой логический и аналитический аппарат, по «ложному пути» не направишь.
А тех, кто использует для работы какой-никакой логический и аналитический аппарат
5% наверное...
здесь, например, каждый третий уверен, что икс влияет на ранжирование, причём, половина из этих людей считает, что и тиц влиял на ранжирование тоже. Но эти люди не обладают необходимыми ресурсами для того, чтобы влиять на топы, поэтому Яндексу они вряд ли интересны.
вы конкретно занимались подсчетами?
А тех, кто использует для работы какой-никакой логический и аналитический аппарат, по «ложному пути» не направишь.
здесь вы про себя, про четвертого говорите?
5% наверное
Вероятно, примерно так. Но как раз они и имеют ресурсы для манипуляции алгоритмами ранжирования, а остальные 95% и на продвижение одного сайта средств не имеют.
Я подозреваю, что икс придуман для формирования нужных Яндексу представлений о продвижении у владельцев бизнеса. Это люди, у которых есть средства, но в вопросе не разбирающиеся, поэтому ими легко манипулировать. И если убедить такого человека, что икс является «зеркалом» формулы ранжирования, то после этого можно «подсказывать» ему, какие факторы влияют на ранжирование, а какие нет, изменяя формулу расчёта икс и не трогая формулу ранжирования. Например, показать, что ссылки на сайт на расчёт икс не влияют, а, раз икс является производной от той же формулы, что и определяет положение сайта в поиске, то ссылки не влияют и на ранжирование.
То есть, икс — это такой способ дезинформации. Через него можно «сливать» ложную информацию, маскируя её под актуальную.
Метрика. глубина, время, отказы.
А вопрос - с какого перепугу такие кардинальные отличия аж в 10 раз☝
Потому что не все перечислено, и вообще статистика зависит не от веденных данных, а от подсчета. Вон вчера узнал, что в России средняя зарплата 40000, а в самых плохих региона 25000, источник мега не оспоримый. Но я и 50% населения в это не поверят даже от этого источника.