Фильтр малополезный контент - Вторая волна сбоя? 2018 продолжение

Яндекс сделал так, что типа сайт наказан, но в то же время в чем-то полезен, поэтому воть тебе горстку трафа. Чтобы не отчаялся и работал дальше. У меня масштабы поменьше, но смысл тот же.

Brat_Sergij, всё верно, поддержка говорит, что у них 100-200 правил на которые опирается робот яндекса и если сайт набирает какой-то процент нарушений, то попадает под фильтр, однако сообщить о них нет возможности, потому как это секрет! Поэтому правило одно - догадайся сам!

Поддержка:

Что хочется после такого сказать? Читай подпись!

Интересно было бы задать им следующий вопрос: как соотносятся заходы на сайт с толоки перед блокировкой и перед разблокировкой (что наблюдалось у большого процента пострадавших ресурсов) и "неуправляемая" работа алгоритма по 100-200 параметрам??

Открыл статью f1comp.ru/zhelezo/kakoj-processor-vybrat-dlya-novogo-kompyutera-2018/. "Какой процессор выбрать для игр" - скрин с другого сайта, всего по 1 игре и без новых процессоров, например, 8700, который упоминался в начале статьи. "Процессоры Intel здесь хороши ещё потому, что k-модели можно разогнать где-то до 5 ГГц, при хорошем охлаждении." - автора не смущает, что интелы скальпировать придётся ради такого разгона. Явно новичок, ищущий какой процессор купить на подобном сайте, пойдет и скальпирует своё приобретение.

Идём дальше по перелинковке - f1comp.ru/zhelezo/intel-ili-amd-moe-mnenie/. "Работают скорее процессоров AMD, даже с меньшой частотой." это на каком языке написано? "Проигрывают процессорам AMD в играх и при роботе с графикой." Что, серьёзно, интел уже начал проигрывать в играх? Ладно там в "роботе", но в играх? У вас же в предыдущей статье интел был быстрее. "Более чаще ломаются " - вот это слог.

Идём дальше, f1comp.ru/zhelezo/kak-nastroit-chuvstvitelnost-i-drugie-funkcii-myshi-v-windows-10-kak-rasshirit-vozmozhnosti-myshi/ - ни слова не сказано про акселерацию мыши, которая влияет на ощущения похлеще чувствительности. Из программ только logitech удостоился чести получить ссылку. Только на мою мышку logitech почему-то идёт другая программа.

Если это не малополезный контент, то что? Кому эти статьи могу принести пользу хотя бы в теории? Тем, кто не дошёл до ютуба или нормального сайта с тестами железа? Люди не хотят объективно смотреть на свои сайты, а потом удивляются, за что прилетел фильтр или почему их обогнали конкуренты в выдаче.

Вы комменты на топовых сайтах почитайте, там практически под любой статьей есть такие, как вы, которые смеются над автором и его некомпетентностью, находя десятки неточностей и ошибок. То графики с тестом железа нарисовали без самого теста, то компания обозреваемого продукта занесла чемоданы денег для положительного обзора. Такая же дичь и на ютубе, где много чего проплачено или автор некомпетентен.

---------- Добавлено 10.05.2018 в 14:08 ----------

v1p3rrrrr, И если вы такой спец в данной теме, как говорится создай свое - потом критикуй.:kozak:

Покажите, как надо на своем примере, своего сайта. Обосрать можно, что угодно.

Вот поэтому никто не хочет светить свои сайты, ибо всегда найдется тот кто кинет камень в чужой огород, с гордой ухмылкой, мол у него все сайты ОГОНЬ, а у остальных ГАУНО!🤪

Вы пишете о тех, кто разводит холивар о железе, потому что у них или в их воображении результаты тестов иные. Я пишу про качество самого материала. Автор взял тест старых процессоров в фаркрае и на основании этого скрина делает глобальные выводы.

Ок, берём страницу f1comp.ru/zhelezo/mat-vsemu-golova-kak-vybrat-materinskuyu-platu-dlya-kompyutera/ - мне какую материнку взять под райзен, на X370, x470 или можно сэкономить и взять B350? В статье нашёл только: "B – для бизнеса. X – для высокопроизводительных игровых систем." На B не поиграть или что? А если брать X, то 370 или 470? Из статьи нельзя вынести ответа, пойти в магазин и купить - это не малополезный контент? А что тогда малополезный контент?

А куча ошибок в тексте допустима? Я-то думал, что текст должен быть написан не на уровне малограмотного школьника.

---------- Добавлено 10.05.2018 в 14:16 ----------

Мельком чекнул статью. Статью написана больше в объяснительном стиле, что и для чего, что значат те или иные буковки в названии железки. Кто-то почитает и начнет разбираться. Слово Ryzen - там мельком один раз употребляется и на эту статью из поиска по вашему запросу никто не попадет. Статья отвечает на другой вопрос нежели вы от нее хотите. Ваша претензия высосана из пальца.

Просто текст ради текста, не дающий ответа на вопрос. Причём тут запрос "Ryzen"? В статье упомянуты чипсеты B и X, я хочу знать, какой из них купить, замените райзен на другой процессор. Диллема выбора чипсета решается маленькой сравнительной табличкой, которую рерайтер поленился вставить.

https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2018/04/03/967942/314-ryzen-2-05.jpg

Сложно, правда? Ещё ж переводить что-то надо.

А про грамматические ошибки вы упорно молчите и попросту игнорируете их. Качественная статья не может быть такой.

На то что сайт вот прям идеальный я не претендую, естественно. И авторы все тоже люди. И у меня, конечно, нет полноценной редакции, как у 3DNews и i10. Хотя и у них, как выше заметили, косяков тоже хватает. Это особенность авторского контента. Ошибки есть везде.

Могу предложить вам стать автором. Есть вакантное место. Хотите попробовать? Плачу 100р/1000 символов. Пишите в личку, если интересно.

Приведи пример запроса с поиска, по каким она сидит в топе. Отсюда будет крутить - отвечает она на него или нет.