Взять деньги, ткнуть в правила, заблокировать услугу, не вернуть деньги.

Нет. Такая лексика категорически не допустима в любом цивилизованном обществе.

Персональные данные передавать не допустимо, С другой стороны, они не требуются при заключении договора.

Однако паспортные данные нужны, при условии что компания (юрлицо) действует в правовом поле РФ, что дает хостеру возможность уйти из под воздействия системы. Это уже холивар про доверие хостингам.

Поймите. На 100 честных клиентов, найдется тот кто будет заниматься чернухой. Из за этого страдают все. Металлоискатели в метро стоят, да досмотр на таможне не от хорошей жизни.

Нет. Случай не наш. Повторюсь. Не обобщайте.

Я ни в коем случае не пытаюсь доказать виновность или оправдать ту или иную стороны в топике. Я прошу лишь рассмотреть ситуацию со ВСЕХ возможных точек зрения. Без эмоций.

тот, кто будет заниматься чернухой НИКОГДА не предоставит хостеру копию СВОЕГО паспорта

он (как вариант) купит у кого-нибудь, кто пользуясь служебным положением, собрал такие сканы у клиентов-"недочеловеков", чьих родственников он "на одном месте вертел"

защищать надо клиентов, а идентификация преступников по скану паспорта - это даже смешно

вы говорите о ком-то, кто теоретически может быть возможно когда-то при каких-то обстоятельствах займется чернухой, и поэтому любой должен свою персональную информацию передавать РЕАЛЬНОМУ УГОЛОВНИКУ УЖЕ СЕЙЧАС

Подведу итог;

Если услуга предоставляется в рамках закона о связи и по лицензии на телематику, то хостер обязан перед выдачей услуги -

идентифицировать клиента, проверив перс данные и паспорт!

Если хостер не делает этого с каждым клиентом (предоставляет услугу анонимам), то он нарушает закон о связи,

и роскомнадзор должен немедленно его штрафовать, или даже лишить лицензии.

Так что рыбку съесть и на коленки сесть не получится ни у кого)

Вы правы. Но Вам это не напоминает суть этого топика?

К тому же, кто говорит о копии? Речь идет о номере, ФИО, дате и месте его выдачи, иное не требуется.

Ну это же уже статья совсем другого кодекса.

Согласен с Вами на все 100%. Варианты?

Нет. Я говорю о том что если государство на основании закона об ОРМ затребует информацию об абоненте, я должен ее предоставить, просто потому чтобы не быть крайним в цепочке следствия. Какую именно информацию я предоставлю органам, это второй вопрос, но сделать это я обязан.

---------- Добавлено 20.12.2017 в 15:00 ----------

Не совсем так. Хостер обязан идентифицировать абонента в рамках ГК (договорные отношения) а не в рамках законодательства связи. Если заключается бумажный договор, то перечень требуемых данных есть в правилах оказания услуг связи (и ПД и ТМ). Если же используются конклюдентные действия (оферта и иже с ними), то там нет таких требований. Причем у хостера НЕТ обязанности проверять его достоверность (лайвхак) так как это зона ответственности абонента.

P/S Прямо сейчас в кулуарах ведется очень горячая беседа по мотивам этого топика в части лицензирования услуг (вывод вообще всего спектра услуг хостинга из под действия лицензий и пакета Яровой). По итогам будет многое понятно. Вартан обещался предоставить копии ответов минсвязи с детальными разъяснениями позиции министерства по этой теме.

Что за Бред? Вы закон ОРМ читали? Каким боком он Вас касается? Давайте я за Вас его прочитаю)

Давайте определимся, Вы услугу хостинга предоставляете в рамках закона о связи?

Или Вы просто предоставляете как хостинг, который не подлежит лицензированию?

Если в рамках закона о связи, то Вы обязаны с каждого клиента требовать перс данные, + идентификацию личности.

Если Вы продаете услуги анонимам, то Вас оштрафует роскомнадзор, или вообще лишит лицензии.

Если Вы в Москве где то арендуете каналы, то при заключении договора оператор Вам явно услугу предоставил не без идентификации Вашей личности.

Не знаю в каких там колуарах что обсуждают, давно все разъяснения есть на сайте лицензируещего органа: https://rkn.gov.ru/it/control/p852/

Закон состоит не из одной фразы. Публиковать его весь здесь смысла нет. Именно на него ссылаются службы при проведении изъятия информации.

Я могу ответить на ваши вопросы в части нашей компании. За всех хостеров увы, я не отвечу.

Но за себя пожалуйста.

Персональные данные нам не требуются. Услугу хостинга мы предоставляем в виде аренды и размещения оборудования а так же виртуализации. Требуются только данные для исполнения условий договора. Да. Все наши абоненты идентифицированы на 100%. Анонимов нет. РКН может оштрафовать, могут быть предписания, отзыв лицензий, арест счетов, приостановка деятельности на срок от 3х месяцев, но только в случае неполучения искомой информации соответствующими органами. У нас собственные каналы связи и своя оптическая сеть в Москве включая межоператорские договоры.

Мой комментарий был к выделенным словам, а не к ТС, хотя может быть и к нему.

Лексика такая недопустима, но это не значит, что можно свалить свою вину на хостера и убежать, подставив другого человека. Ведь так? Вам бы понравилось если бы на вас свалили вину за административное или даже уголовно наказуемое деяние, которого вы в свою очередь не совершали?

Если Вы предоставляете услуги в рамках закона о связи, то значит все правильно - если перед оказанием услуги идентифицируете клиента.

нарушением будет являться, если клиентов идентифицировать не будете.

А вот рустелеком признались, что услуга оказана не в рамках закона о связи, а значит - законных оснований требовать перс данные в таком случае нет.

Если не понимаете еще о чем речь, прочитайте закон о персональных данных - их можно требовать только в случаях предусмотренных законом.

При продаже табака - алкоголя, оружия, и предоставления услуг связи в рамках закона о связи.

Но если услуга в рамках закона о связи, то идентификацию должны пройти все клиенты а не отдельные лица.

---------- Добавлено 20.12.2017 в 15:46 ----------

Свежачек по теме;

Как видите, почта России тоже байки про органы лепит, но не тут то было)))

Я имею в виду не ваш персонально, а ваш, как представителя хостинговых компаний.

Кстати новость даже на серче была, пропустили)))

/ru/news/46933