- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
А как же оферта и правила оказания услуг по ней? До заказа требовать идентификацию фактически не заключить договор по оферте, что является нарушением. не?
с какой стати нарушением?
- продайте мне хостинг
- ок. а кто вы?
- а я вам не скажу
- ну, а мы вам не продадим
- понятно
- до свидания
- до свидания
как-то так
это куда лучше, чем
- продайте мне хостинг
- ок. давайте 149 руб
- да, пожалуйста. возьмите
- а кто вы?
- а я вам не скажу
- ну, тогда мы вам не продадим
- а как же деньги?
- а вы недочеловек, генетический отброс. мы уверены, что вы хотите деструктивить. на одном месте мы всех ваших родственников вертели
А как же оферта и правила оказания услуг по ней? До заказа требовать идентификацию фактически не заключить договор по оферте, что является нарушением. не?
Если по уму то, в оферте должны быть прописаны условия идентификации абонента. Если они прописаны но идентификации нет, это нарушение условий оферты со стороны абонента. Но согласие с условиями оферты, должны быть выполнены ДО оплаты абонентом (акцепта оферты). В данном случае постулируется парадигма: правила игры не должны меняться от абонента к абоненту и не должны меняться в процессе самой игры.
Иначе говоря в такой очередности:
1) Регистрация (нет обязательств кроме правил использования сайта);
2) Согласие с условиями оферты и идентификация (ознакомление с предложением со стороны абонента);
3) Оплата (Акцепт и начало обязательств у сторон по оферте);
4) Оказание услуги.
В некоторых случаях, 2й и 3й пункт могут быть объединены в единую цепочку бизнес логики.
3) Хостер запросил идентификацию
4) Абонент не произвел идентификацию так как считает это излишним.
5) Хостер, так как не получил идентификации, приостановил оказание услуг.
Нет, он сначала приостановил, а потом запросил.
Нет, он сначала приостановил, а потом запросил.
Верно, но глобально сути это не меняет. Налицо нарушение в бизнес-логике у хостера и категорически не прав сотрудник, как минимум потому что разговаривал в таком тоне при этом отвечал от имени компании. Можно было бы списать это на эмоции как ответ на провокацию, но это утверждение так-же спорно. С другой стороны, сколько помню этого хостера (более 7лет), он всегда отличался достаточно глубоким уровнем уважения к клиентам, рассудительностью и всегда шел на встречу абонентам. Что то пошло не так. Я уверен на все 100%, что сотрудник уже получил "пропистон" по самые "небалуйся" без смазки.
P/S С трудом я прочитал эти высказывания. Честно, волосы дыбом. Слишком много грязи.
топик весь не осилил, вроде уже все обсуждалось и не один раз, как бы все логично:
- Вы сели за руль автомобиля предварительно не выучив правила вождения.
- На ровном месте нарушили эти правила.
- Отказались предоставить документы ДПСнику.
Каверзные вопросы:
* а судьи кто?
* и точно ли мальчик является ДПС-ником или имеет ли он хоть какое-то право требовать документы?
* сам мальчик может показать свои документы подтверждающие свою личность? Чур не ссылаться на лицензии выданные непонятно кому, ооо, офшоры, каких-то "живых" или давно сдохших юриков и прочее. Вы хотите потребовать удостоверение личности клиента, будьте добры покажите сначала свое.
примечание: услуги предоставления хостинга не требуют лицензирования, значит любой гражданин, возможно подвыпивший или обкуренный может Вас остановить и начать требовать предъявить документы и т.д. и т.п.
Должны ли Вы сохранить права и автомобиль или же их должны изъять?
А как бы Вы сами ответили на этот вопрос?
По правомерности: есть конституция, есть кучка всевозможных законов и только потом идет "корпоративно-вселенский закон от хостера ООО ВасиПупкина", что деньги не возвращаю ибо я же издал "свой закон ВасиПупкина" !
Не стоит путать внутренние/корпоративные распоряжения и законы.
Вообще, хорошо, что здесь хостеры отписываются. Сразу видно, Who is Who.
Какой чудесный топик. В мой личный черный список недохостеров попало минимум две конторы.
Кто думает что договор = идентификация, это не совсем так.
Если клиент примет договор а данные укажет левые, то договорные обстоятельства для такого клиента = 0, в этом случае клиент не может рассчитывать ни на что в этом договоре.
Но как писалось Выше, блокировать услугу с требованием перс данных не законно и не логично.
Все верно, сначала надо проверить перс данные а уже потом оказывать услугу.
Смотря как смотреть, если сайт нарушил правила хостера, то могут и заблокировать за нарушения правил хостера.
Например, OVH за дедик никогда не вернет деньги. Так как это Франция,ЕС.
Есть закон но многие его не соблюдают в России. Вчитываетесь в договор и правила хостера и будет вам щастье.
Да я 40% хостерам, где хощусь, просто не рискну дать какие то сканы своих документов. Ибо через неделю буду фигурантом в передачах о мошеннических кредитах и прочих схем, и докажи потом что это именно хостер продал мои сканы, а не в другом месте я их засветил.
И по законам РФ хостер в принципе не имеет права потребовать никаких сканов, если клиент ничего не нарушил, и если он заключал оферту, акцептировав её методом оплаты, а не подписывал бумагу с хостером.
В текущей ситуации, если хостер приостановил услугу просто по подозрении, а не по нарушению правил пользования хостингом, или нарушению законодательства - вообще ни каких разговоров ни о какой идентификации идти не может. Вам просто не понравился клиент? - го бак его деньги куда он попросит, без каких либо запросов идентификаций, других тут даже и мыслей не может быть.
P.S>
У меня был схожий случай с недохостером, и я тут же начал попытки наказать его финансово за отказ вернуть деньги, но там все решало именно то, что он не отказал мне в услуге, а просто по подозрению отключил её, а потом включил снова и не хотел компенсировать своё подозрение, что двое суток услуга была просто выключена по его вине (по подозрению, такие вот подозрительные недохотеры бывают).
И суд встал именно на сторонку его оферты, что услуга была оказана, а эти 2 дня просто списали на проблемы, которые в оферте были указаны, что могут быть до 48 часов баги, за которые хостер не несет ответственности.
В случае ТС-а: ТС, у вас 100% выигрышное дело, хостер будет наказан гарантированно, и по иску о компенсации морального вреда также будет наказан 100% с выплатой вам всех расходов и издержек, так как он отключил и не включил вам услугу по своему подозрению без каких либо нарушений с вашей стороны, а не просто на пару дней вырубил, что можно списать на сбой, и какие ссылки на его правила об идентификации не проканают и судом приняты не будут, вам гарантированно вынесут положительное решение (все правила, которых не было в оферте - суд в моем случае просто отклонил, а там такой у ребят журнал крокодил был, что просто слезы).
Да я 40% хостерам, где хощусь, просто не рискну дать какие то сканы своих документов. Ибо через неделю буду фигурантом в передачах о мошеннических кредитах и прочих схем, и докажи потом что это именно хостер продал мои сканы, а не в другом месте я их засветил.
И по законам РФ хостер в принципе не имеет права потребовать никаких сканов, если клиент ничего не нарушил, и если он заключал оферту, акцептировав её методом оплаты, а не подписывал бумагу с хостером.
В текущей ситуации, если хостер приостановил услугу просто по подозрении, а не по нарушению правил пользования хостингом, или нарушению законодательства - вообще ни каких разговоров ни о какой идентификации идти не может. Вам просто не понравился клиент? - го бак его деньги куда он попросит, без каких либо запросов идентификаций, других тут даже и мыслей не может быть.
P.S>
У меня был схожий случай с недохостером, и я тут же начал попытки наказать его финансово за отказ вернуть деньги, но там все решало именно то, что он не отказал мне в услуге, а просто по подозрению отключил её, а потом включил снова и не хотел компенсировать своё подозрение, что двое суток услуга была просто выключена по его вине (по подозрению, такие вот подозрительные недохотеры бывают).
И суд встал именно на сторонку его оферты, что услуга была оказана, а эти 2 дня просто списали на проблемы, которые в оферте были указаны, что могут быть до 48 часов баги, за которые хостер не несет ответственности.
В случае ТС-а: ТС, у вас 100% выигрышное дело, хостер будет наказан гарантированно, и по иску о компенсации морального вреда также будет наказан 100% с выплатой вам всех расходов и издержек, так как он отключил и не включил вам услугу по своему подозрению без каких либо нарушений с вашей стороны, а не просто на пару дней вырубил, что можно списать на сбой, и какие ссылки на его правила об идентификации не проканают и судом приняты не будут, вам гарантированно вынесут положительное решение (все правила, которых не было в оферте - суд в моем случае просто отклонил, а там такой у ребят журнал крокодил был, что просто слезы).
Скан просят ради удобства. Никто его не требует вот прям без скана ничего не получишь. Хочешь предоставь скан паспорта, если параноик, то позвони в скайп и покажи паспорт. Покажи счет за квартиру, ВОУ, нотариальное заявление и пр.. Какие кредиты? Вы знаете хоть один случай получения кредита по скану паспорта? Вариантов масса, о чем писал хостер миллион раз. Чего вы все к этому скану то придолбались а?
Вы сами написали, что в вашем случае суд учел оферту, так почему у ТС выигрышное дело если он ее нарушил? Заведомо проигрышное и никак иначе. Вернуть деньги анониму нельзя. Опять же идентифицируется и вернут. Замкнутый круг. Все для того сделано, что бы такие как ТС не вели свои грязные делишки в сети, нормальным клиентам дорога открыта! Очень правильно имхо!