- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Прочитал последние две страницы
Миха, да ты офигел, что ли? ;)
Миха, да ты офигел, что ли?
Дык стопудофф! Это я просто как-то подписался на тему(((
В мире гораздо больше понятий, нежели слов, которые обозначают их. То, что в нашем языке не будет наименования какого-либо понятия, не значит ведь, что этого понятия не существует. Если грубо сказать, то набор определенных понятий формирует концептуальную картину мира человека, а уже вербализация концептуальной картины мира происходит при помощи языковой картины мира – соответственно, возможности мышления и интеллекта человека несколько шире, нежели его языковые возможности. Выходит, что язык навязывает человеку исключительно языковую картину мира, но не концептуальную. Из этого я делаю вывод, что все-таки, язык лишь отражает действительность, но не формирует ее. Именно поэтому я и ставлю на первое место интеллект, а язык – на второе.
Для любого, кто побывал на стройке всё это абсолютно понятные вещи.
Ибо используя набор из 5-10 слов, два строителя легко в состоянии договориться как и какую работу делать.
Более того, комбинируя по-разному эти 10 слов они вполне в состоянии описать все имеющееся вокруг(довольно сложное) мирозданье.
Не все. Но некоторые.
А единицы, так описать точнее, короче и понятнее, чем люди со специальным образованием.
Прочитал последние две страницы.
Всегда восхищался твоей академической скропулезностью, терпением и безупречной манерой ведения дискуссий.
Всегда восхищался твоей академической скропулезностью, терпением и безупречной манерой ведения дискуссий.
Ты тут рамсы попутал?
p.s. добавлю: дебильнейший топик, ну серьезно, что тут обсуждать. Некоторые очень умные люди (ум == интеллект, в данном случае подразумеваю это) плохо говорят (особо на публике или с незнакомыми людьми), а некоторые баран баранычи - наоборот. И что?
p.p.s. подозреваю, что тут давно о милторге и педресне(
---------- Добавлено 05.10.2017 в 18:07 ----------
скропулезностью
И если уж на то пошло - скУрпулезностью)
И если уж на то пошло - скУрпулезностью)
И скрупулезностью!
---------- Добавлено 05.10.2017 в 18:22 ----------
ум == интеллект, в данном случае подразумеваю это)
А чо подозревать то? Есть некий iq, которым что то измеряют. Мерка эта сделана так, что она не зависит от образования, культуры (речи - в том числе)
Вопрос то задавался - что первее, - язык или интеллект?
Эммм, а это не разнозначные вещи на этапе становления? Что там было, абизяны?
Некоторые очень умные люди (ум == интеллект, в данном случае подразумеваю это) плохо говорят
Да, ораторы не все. Но это о другом, Миха.
<!--WEB-->, поздние посты прочитай.
плохо говорят (особо на публике или с незнакомыми людьми)
Чаще это не относится к владению языком... одна психиатрия.