Язык по отношению к интеллекту вторичен?

Психиатр
На сайте с 16.11.2010
Offline
360
#191

Веб поднимал, поднимал общий ай кью в этой теме, пришел Экспресса и все упало до нуля.

ExpressAutoComUa
На сайте с 05.10.2008
Offline
87
#192
Психиатр:
Веб поднимал, поднимал общий ай кью в этой теме

Это вам так просто показалось. Общий "ай кью" поднимать не надо, надорветесь. И не надо ля-ля, он внучку воспитывает. Нет времени у ТС-а, Занят он... :)

/ru/forum/comment/15273007

У каждого сайта своя статистика.
Психиатр
На сайте с 16.11.2010
Offline
360
#193
ExpressAutoComUa:

/ru/forum/comment/15273007

Никогда бы не подумал, что на скрипке умеешь играть.

ExpressAutoComUa
На сайте с 05.10.2008
Offline
87
#194
Психиатр:
Никогда бы не подумал, что на скрипке умеешь играть.

Не умею. На скрипке внучка ТС-а играет,.. записано с его слов. Не важно. Как это к теме относится? Что сказать-то по теме надумал?

Психиатр
На сайте с 16.11.2010
Offline
360
#195
ExpressAutoComUa:
ZiLok, и чем выпускники "Сорбоны" отличаются от выпускников "Йельскго"? Отличия, конечно, обсуждаемы в плане интеллекта, а не по поводу еды. :)

Видишь, даже Зилок с тобой уже не хочет общаться.

Редактируешь ты быстро свои сообщения, но не быстрее, чем я их успеваю цитировать.

ExpressAutoComUa
На сайте с 05.10.2008
Offline
87
#196
Психиатр:
Мне как феномену присущ самовозрастающий логос. Такой ответ устроит?

Нет, для такой фигни нужно быть делосским ныряльщиком? 😂

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#197
pelvis:
Жиденький тролинг какой-то совсем

Это не троллинг. «Язык мой — враг мой» означает, что иногда нужно меньше говорить, то есть аккуратнее пользоваться своими речевыми возможностями. Язык, как знаковая система, здесь не при чём.

---------- Добавлено 04.10.2017 в 19:14 ----------

chahlic:
Примером может быть Бетховен (да, у него не врожденная была глухота

Зачем же вы приводите этот пример, если сами всё понимаете?

ExpressAutoComUa
На сайте с 05.10.2008
Offline
87
#198

<!--WEB-->, вы не знакомы с работами Хайдеггера?

---------- Добавлено 04.10.2017 в 19:29 ----------

Arsh:
Моё: способность субъекта оперировать данными, отсутствующими в его актуальном восприятии.
Подойдёт? 🍿
Нет. Можете доказать? :)
chahlic
На сайте с 13.04.2009
Offline
82
#199
<!--WEB-->:

Зачем же вы приводите этот пример, если сами всё понимаете?

А зачем Вы не процитировали всю фразу?

Примером может быть Бетховен (да, у него не врожденная была глухота и языком он владел. Но знание языка вряд ли для него было важно, когда он музыку сочинял).



---------- Добавлено 04.10.2017 в 20:02 ----------

Повторюсь: сравнивать уровень развития/интеллекта глухонемых с гениями, как минимум, некорректно. Хотя бы потому, что все общество построено на основе того, что у большинства есть слух и возможность говорить.

А если представить общество, где все наоборот, то не факт, что обладаюшие речью будут более развиты. И, вполне вохможно, общество глухонемых стало бы более развитым, чем то, в котором мы живем.

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#200
ExpressAutoComUa:
Можете доказать?

Доказывать определение? Неа. Критикуйте, что не нравится.:)

(Это Вам не рандом постить)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий