Инвестиции в Ефир

Пока это теоретически невозможно.

Что же будет в будущем - я не могу знать ))

Ну ещё один.

Я уже не знаю как объяснить.

"Упразднение государства" и "создание единого пространства" это единственная причина популярности Биткойна.

Внезапно, да?

Или Вы серьезно думаете, что инвесторы такие огромные деньги вваливают в просто "удобную" валюту? Или просто ради "анонимности"?

Нет.

Инвесторы инвестируют в то, что станет в основе управления обществом в ближайшем будущем.

Это не так. Повторюсь, "глобальный контроль" уже есть. Вы можете любого человека по тем же соцсетям отследить с точностью вплоть до где он сейчас и чем занимается.

Но Вам это надо?

И никому не надо.

Спецслужбы могут прослушать всех и вся. Но что-то это им сильно не помогает ))

Теоретически невозможно что именно?

Не инвесторы, а спекулянты. А спекулянты это здесь и сейчас.

А вот пришел блокчейн и помогло и наступила благодать?

---------- Добавлено 06.07.2017 в 07:16 ----------

Упразднение государства приведет только к одному закономерному эффекту. Созданию государства. А оно и так уже есть.

Да и вообще это мы уже проходили. До основания разрушим, а потом мы новый мир построим. Но что-то пошло не так.

---------- Добавлено 06.07.2017 в 07:18 ----------

Кстати, уточнение, это Вы про блокчейн или про биткоин?

В соц сети выкладывают, что хотят показать! А так это ересь, чтобы какое-то чмо, смотрело список моих покупок))

Нет, не есть.

Правительство, дума и прочее неподконтрольны даже тем, кто их "нанимает".

Поэтому так называемая "обратная связь" она условная.

У нас искусственная "условная" демократия сейчас.

Вроде как полиция, но они тоже люди.

Вроде как "свободные СМИ", но у них есть владелец.

Вроде как выборы, но урна вон она - суй кто хочет что хочет..

И так далее..

Биткойн дает возможность сделать не искусственную, а настоящую демократию.

Все имеющие власть струкруты будут стоять над системой как и положено, а не быть частью этой системы.

Биткоин это инструмент. Инструментом управляют люди. А людям это не надо. По крайне мере тем, кто может на это влиять. Тем кто не может им может и надо. Но так как они не могут, то идут лесом.

Имитировать жизнь человека даже на сравнительно небольшом временном отрезке.

Например, нельзя записать "ложные" переговоры и подсунуть их "подслушке".

Потому, что такая "запись" займет больше времени чем настоящие переговоры. И на момент "подсовывания" тупо не совпадут таймштампы.

Собственно, по похожей схеме обеспечивается безопасность криптовалют.

Про всё сразу. Технология блокчейн. Однако, в крипте очень важен объем капитализации т.к. это и есть обеспечение доверия системы. Поэтому с уверенностью можно сказать, что в основе всего будет Биткойн.

А этого и не требуется. Так как не будет единой системы, не будет и полного контроля. А ее не будет, и это утверждение основано не на технологиях, а на человеческих пороках.

У меня есть только уверенность, что про Биткоин через 10 лет уже и вспоминать особо не будут. Не только потому, что он есть пузырь по моему мнению, но и потому что он технологически ущербен.

Что за дурь?

Apple, Alphabet(он же Гугл), Microsoft и так далее

Гляньте, какая у них капа.

Адепты, у вас неплохо получается писать про преимущества блокчейна, но в финансах вы демонстрируете полное дилетанство:)

Нет никаких денег в крипте, нету. Пока это только баловство и неликвид. Дойдите до ликвидности и оборотов нефти (почему нефть? и крипта и нефть никому не нужна по оценке разных сторон😂)

А деньги будут тогда, когда будет официальное признание.

Да, это так и подобное направление "мысли" легко отследить у разных представителей власти в отношении Биткойна и т.д.

Но есть один момент: крипта является своего рода техноинструментом, который на 100% обеспечивается алгоритмом хоть и управляется людьми. Это значит, что его использование неотвратимо и "управление" будет постоянно делиться на количество участников.

Вам не надо, ок.

Вы можете даже запретить если вы власть, ок.

Вы можете не использовать и забить.

Но.

В будущем те, кому было "не надо" получат меньше влияния чем те, кто использует уже сейчас. А те, кто "запретил" - ещё меньше.

Вот так все просто :)

Вы думаете власти РФ, типа, просто "передумали" запрещать?

Два года назад в думе предлагали уголовное наказание вводить.

И передумали?

Нет.

Власти просто понимают, нехотя, матерясь, скрипя зубами, но понимают простой факт: запретят сейчас - им же хуже будет в ближайшем будущем.

погодите погодите..... какого влияния? а как же распределенное управление и отсутствие влияния?