Встречное уведомление от вора. Как быть?

energ22, если видно тебя то подай жалобу на нарушение конфиденциальности.

https://support.google.com/youtube/answer/2801895?hl=ru

Кстати ссылку на канал якобы вора ты дал, а на свой канал забыл.

вы либо подаете в суд и в течении 10 дней высылаете документы о начале судебного процесса в поддержку ютуба, либо ролик восстановят. такой механизм...

---------- Добавлено 04.03.2017 в 22:23 ----------

тогда якобы "вору" придет уведомление что у него есть 48 часов чтоб удалить видео либо у него будет страйк по принципам сообщества

Странный механизм, на мой взгляд. По мнению гугла, я должен либо за каждым воришкой в суд бегать, либо закрывать глаза на то, что мой контент воруют, если это не принимает серьезных масштабов?

А если тысяча школьников на свои говноканалы перезальют мой ролик, мне с каждым судиться надо?

Ладно, пойду по второму пути. Если восстановят по АП, буду по принципам блокировать.

В описании канала у него есть фраза по поводу авторских прав. Может стоило не начинать холивор, а связаться и спросить, что они предлагают, для начала. А то ведь и правда, с каждым судиться устанете.

у гугла есть от этого система ContentID кторая автоматически блокирует сворованное видео, вступите в партнерскую программу и в тех поддерже попросите включить эту систему.

Давно искал готовую формулировку. Спасибо)

Банить за спам надо, там он уже не отмахается)

Спам в описании к этому видео: https://www.youtube.com/watch?v=vymeaNM2uyE

Да у него во всех видосах спам в описании)))

Жалуйся сразу на 4 видоса чтобы наверняка)))

ага, только она тупо скопипастена, с указанием неверной статьи))) В ГК РФ столько и статей нет 🤣

Кстати, это говорит, что перед нами просто наглый "школьник"

Номер реальной статьи, которую он предполагает в кач-ве своих доводов - ст.1274 ГК РФ

Хочу обратить внимание на 1-й пункт данной статьи:

ТС, указал ли воришка ссылку на Вас, чтобы ссылаться на данную статью?)))

З.Ы. Вообще, использование объектов смежных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, в основном регулируется статьями 1273, 1274, 1277, 1278 и 1279 ГК РФ

Конечно никаких ссылок на меня он не указал. Под видео были только ссылки на его ВК и на какой-то лохотрон типа "быстрый заработок в интернете"

Даже беглое исследование контента его канала показывает, что перед нами обычный серый воришка. И я искренне не понимаю, что мешает ютьюбу с подобными случаями массового воровства чужого контента разбираться. Ведь явно же, что я не первый и не последний, кто нашел там копии своих работ и подал жалобу. Неужели так трудно выделить 5 минут времени живого модератора, который сразу поймет, кто вор, а кто добросовестный автор?

А что ты потеряешь когда твой видос перезаливает?