- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
вы на себя полномочия суда берете в определении незаконности? и это официальная политика айхора? Иван в курсе?))
и зачем вы губите свой талант писателя женских романов в ТП айхора?
зы. по теме, хз кто прав, кто виноват... для себя выводы сам каждый сделает... по мне так это пример гнилого маркетинга, какой смысл артпланет прессовать клиента? услугу прикрыли в соответствии с правилами, отдайте бекапы и разойдитесь миром...
все просто - мы не хотим быть соучастниками распространения порнографии. Мы вообще хотим пойти в полицию - передать им бекапы и сообщить - ребята - вот мы тут нашли - определяйте - есть тут право нарушение или нет. И если нету - найдите и отдайте владельцу. (А что должен делать обычный гражданин РФ если он на улице найдет пистолет или автомат, настоящие, с боевыми патронами? )
все просто - мы не хотим быть соучастниками распространения порнографии. Мы вообще хотим пойти в полицию - передать им бекапы и сообщить - ребята - вот мы тут нашли - определяйте - есть тут право нарушение или нет.
весеннее обострение активной гражданской позиции?😂 все ясно с вами... самые ярые праведники обычно получаются из самых мерзких грешников🙄 ладошки побрили, ангельские крылышки на веревочках привязали и на бой с порнографией отправились...
Понятия законности определяет закон, а не суд. Если закон нарушается, то это факт его нарушения. Суд лишь выносит решение на основании закона и меру наказания. До суда закон не перестает действовать и все кто его нарушают - определенно нарушители закона.
все ясно, вы не суд, вы - закон! или в законе может?))
зы. пятница в разгаре...
Тут не надо быть экспертом, тут все зависит от контекста восприятия. Если при переходе по ссылке там девушки обнаженные позируют для того чтобы их рисовали - это эротика, а если делают всё то что направлено на возбуждение - это порнуха (раньше называли все то, чем занимаються девушки легкого поведения). В эротике половые органы как правило не фигурируют и на этом внимание не заостряеться. Ну как то так в общем :)
Во-первых, как это не надо?! С каких пор хостер может выступать в роле судьи?
Во-вторых, Вы так решили исходя из чего? Приведите пожалуйста ссылку на законодательство...
В свое время я участвовал во множестве рабочих групп по данной проблеме. Так вот, никто из правоохранительных органов четкого объяснения, как определить что это, порнография или эротика дать не мог. Мало того, не всегда даже эксперты могут дать такое заключение, т.к. четкого определения нет.
Конечно, есть исключения, которые четко относятся к порнографии, но это исключения.
Ну и действовать вообще по логике - "все, что возбуждает - порнография" - не верно, т.к. мне кажется, одни может возбуждать что то одно, а других совсем другое, что брать за эталон?
---------- Добавлено 03.02.2017 в 12:55 ----------
Мы вообще хотим пойти в полицию - передать им бекапы и сообщить - ребята - вот мы тут нашли
Так ведь нет потерпевшей стороны, поэтому полиция выдаст просто отказ :)
Во-первых, как это не надо?! С каких пор хостер может выступать в роле судьи?
Во-вторых, Вы так решили исходя из чего? Приведите пожалуйста ссылку на законодательство...
Во-первых, с тех самых пор, как пользователь согласился неприкосновенно следовать правилам пользовательского соглашения. И как только эти правила нарушены, хостер сразу становиться и обвинителем и судьей и исполнителем приговора, если конечно это не противоречит законодательству страны.
Во-вторых, в законодательстве нет определения термина порнография, а это значит что его трактовать может кто как хочет, но с учетом, что оборудование, каналы связи и ответственность принадлежит/лежит на хостере, то его (хостера) трактование в неодназначных ситуациях всегда самое верное.
---------- Добавлено 03.02.2017 в 14:08 ----------
Так ведь нет потерпевшей стороны, поэтому полиция выдаст просто отказ :)
Для уголовной ответственности это и не требуеться. Есть факт распространения, а пострадал от этого кто или нет не столь принципиально. За распространение наркотиков тоже сажают далеко и надолго, хотя пострадавшей стороны там нет (просто в метро найдут чуть больше чем положено), разве что только государство с неоплаченными налогами на доход.
все ясно, вы не суд, вы - закон! или в законе может?))
Детские какие-то у вас замашки. Если есть что возразить, то давайте. Если нет, то не стоит гыгыкать и писать несуразицу. Это не красиво как минимум. Взрослый человек наверное..
Так ведь нет потерпевшей стороны, поэтому полиция выдаст просто отказ
У полиции вообще нет такого понятия отказать. Обязаны принять заявление и предмет заявления, улики и пр. материалы, которые потом будут материалами дела, то бишь доказательствами.
Во-первых, с тех самых пор, как пользователь согласился неприкосновенно следовать правилам пользовательского соглашения. И как только эти правила нарушены, хостер сразу становиться и обвинителем и судьей и исполнителем приговора, если конечно это не противоречит законодательству страны.
Вы не правы, т.к. любой договор должен соответствовать законодательству. Если любой из пунктов ему не соответствует, то сторона имеет право его не исполнять. Следовательно, если хостер не может доказать, что это порнография, то и блокировать клиента (исполнять условия договора) права не имеет (речь веду не о artplanet.su, а гипотетически вообще).
Во-вторых, в законодательстве нет определения термина порнография, а это значит что его трактовать может кто как хочет, но с учетом, что оборудование, каналы связи и ответственность принадлежит/лежит на хостере, то его (хостера) трактование в неодназначных ситуациях всегда самое верное.
---------- Добавлено 03.02.2017 в 14:08 ----------
Определение терминов (подробных) в законах и не бывает вообще. Вы удивитесь, но в законе нет подробного определения термина "убийство" (определение дано буквально на пару слов) и это не значит, что этот термин можно трактовать как Вы выразились "кто как хочет" и еще более удивитесь, даже такой очевидный факт, как убийство человека, рассматривается экспертом, который дает заключение, что это действительно так! Никто не принимает решение, был человек убит или нет по системе - "кто как хочет".
Для уголовной ответственности это и не требуеться. Есть факт распространения, а пострадал от этого кто или нет не столь принципиально. За распространение наркотиков тоже сажают далеко и надолго, хотя пострадавшей стороны там нет, разве что только государство с неоплаченными налогами на доход.
Можно ссылку на статью УПК? :) Да и факта распространения нет, т.к. пока даже нет факта, что это порнография вообще. Есть только подозрение, а следовательно, клиент виновным не считается.
Вы не правы, т.к. любой договор должен соответствовать законодательству. Если любой из пунктов ему не соответствует, то сторона имеет право его не исполнять. Следовательно, если хостер не может доказать, что это порнография, то и блокировать клиента (исполнять условия договора) права не имеет (речь веду не о artplanet.su, а гипотетически вообще).
Я про это и написал, что если не противоречит законодательству.
Есть только подозрение, а следовательно, клиент виновным не считается.
Да все намного проще, этот аккаунт клиенту не принадлежит и доказать причастность к этому аккаунту он никак не может, следовательно он прохожий и от хостера требовать ничего не имеет права, потому что между ними нет никаких договоренностей.
PS. Вы мне можете дальше доказывать все что угодно, и свято верить в свои слова.
все просто - мы не хотим быть соучастниками распространения порнографии. Мы вообще хотим пойти в полицию - передать им бекапы и сообщить - ребята - вот мы тут нашли - определяйте - есть тут право нарушение или нет. И если нету - найдите и отдайте владельцу. (А что должен делать обычный гражданин РФ если он на улице найдет пистолет или автомат, настоящие, с боевыми патронами? )
После этой фразы 90% веб-мастеров вообще очень сильно подумают, а стоит ли с Вами работать. Вдруг у кого-то на форуме кто-то про президента плохо скажет, а Вы в полицию пойдете. И сделаете на своего клиента донос за то, что он против власти, террорист или еще что-то ему пришьете.
Вы правда настолько не от мира сего, что хотите подставить человека только за то, что он якобы распространял то, что и так смотрит 90% пользователей сети Интернет, и в чем нет вообще никакого криминала, согласно с законами нормальных стран, разве что только нарушает очередной дебильный закон в РФ или Украине?
Потому люди и не указывают своих реальных данных, ибо встречаются неадекватные хостинг-провайдеры, которые их сольют. Лучше бы хорошее что-то реально сделали. Борцы за законность блин.
Клиент кого-то обманул? Вас подставил чем-то? Ну прийдет запрос из полиции - дадите данные клиента из биллинга и по методам его оплаты. Все.
Зачем человека подставлять, реального? Он занимался каким-то мошенничеством?
Может о вообще гражданин не РФ, а взял услугу у Вас. Ну да, глупость сделал, не подумал. Так оставить его за это без бэкапа или слить полиции?
Да все намного проще, этот аккаунт клиенту не принадлежит и доказать причастность к этому аккаунту он никак не может, следовательно он прохожий и от хостера требовать ничего не имеет права, потому что между ними нет никаких договоренностей.
Как я писал выше, я говорил не о данном коллеге (хостере) а о Вашем определении того, что является эротикой, а что порнографией. И что хостер сам имеет право принимать соответствующие решения по данному вопросу. Тут доказывать особо нечего, т.к. думаю Вы и сами понимаете, что это не так и у хостера таких прав нет.
Детские какие-то у вас замашки. Если есть что возразить, то давайте. Если нет, то не стоит гыгыкать и писать несуразицу. Это не красиво как минимум. Взрослый человек наверное..
тролль 80 лвл детектед🤪 некрасиво, как минимум, взрослому человеку писать про детские замашки... ну и что вам можно ответить кроме очередного смайлика, который вы почему-то расцениваете как "гыгыканье"? вы сами то очень по взрослому демонстрируете свое не сформировавшееся мировоззрение, как флюгер в разных темах высказываете то одно мнение, то противоположное... приводите какие-то драматизирующие ситуацию примеры, притягиваете все новые свои предположения...
не прощу! зачем вы вообще это написали? где хоть намек в моем сообщении на "незаконность действия хостера"? к чему тут вообще ваши нубские рассуждения о законе и законности? юристы пускай об этом рассуждают☝
зы. озабоченным прикрыть свою попку реальными данными клиентов, стоит проверить свои сервера и понять сколько реальной порнухи они хостят на своих белых хостингах😂