- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Уведомление по электронной почте об намеринии продать товар по указанной цене. Если суд примет это как достаточное доказательство намериния продать, то иск удовлетворит.
Не примет. Это не является ни документом, ни офертой.
Не примет. Это не является ни документом, ни офертой.
ПРАВИЛА
ПРОДАЖИ ТОВАРОВ ДИСТАНЦИОННЫМ СПОСОБОМ
12. Предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора.
Продавец обязан заключить договор с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар, предложенный в его описании.
Документ не нужен. Нужно подтверждение начала переговорного процесса и оферты. В качестве подтверждения электронное сообщение может быть принято. Кстати, сейчас идет реализация поправок к закону об Интернете. После вступления в силу поправок, переписка по электронной почте и разговор по телефону будут признаваться достаточным доказательством, как это в других странах.
Документ не нужен. Нужно подтверждение начала переговорного процесса и оферты. В качестве подтверждения электронное сообщение может быть принято. Кстати, сейчас идет реализация поправок к закону об Интернете. После вступления в силу поправок, переписка по электронной почте и разговор по телефону будут признаваться достаточным доказательством, как это в других странах.
Вот когда будут приняты поправки, тогда может электронное письмо и будет считаться договором. На данный момент не является.
Даже юрист-студент легко защитит ТСа в суде
Вот когда будут приняты поправки, тогда может электронное письмо и будет считаться договором. На данный момент не является.
Прочитайте внимательно. Есть договор в письменном виде или нет - не важно. Если намерение продать товар подтверждено, то продавец обязан заключить договор. Это обязательство в электронной торговле может приравниваться к подписанию оферт, если при оформление заказа не предлагается оформление договора в письменном виде. Поэтому не удивительно будет, если суд признает наличие договора, так как действия на сайте ИМ приравниваются к юридически значимым действиям с офертой.
12. Предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора.
Ну так самовывоз из Владика, предоплата 100%, залоговая сумма в размере 200% от стоимости товара, обязательная страховка платежка, нотариально заверенная копия паспорта заказчика и 90-дневный срок поставки это несущественные условия. Оферта так оферта. Вперед.
---------- Добавлено 22.01.2017 в 14:19 ----------
Есть договор в письменном виде или нет - не важно.
Верно.
Поэтому не удивительно будет, если суд признает наличие договора
Неверно. Условия не выполнены. Можно цепляться только за слово подтвержден. Но опять таки стоит вопрос условий.
Вот вам пример https://rospravosudie.com/court-voroshilovskij-rajonnyj-sud-g-rostova-na-donu-rostovskaya-oblast-s/act-536533365/
Тут несколько моментов, на которые стоит ссылаться ТС-у, во-первых оферта. Если прямо написано "не оферта", и есть пометки на страницах ИМ про необходимость уточнения цены, сроков, остатков, комплектации и прочего, то это повод зацепиться за ст.26.1 о неполноте информации. Обычно оферта для ИМ выглядит примерно так (таких оферт в сети масса):
1. Основные понятия
«Акцепт» — полное и безоговорочное принятие Покупателем условий Оферты в момент оформления Заказа. Отправление формы Заказа путем нажатия (клика) на слово «КУПИТЬ» при выборе способа оплаты наличными денежными средствами, либо оплата Покупателем иными способами самостоятельно оформленного на сайте Заказа, означает согласие Покупателя с условиями настоящей Оферты.
«Заказ» — оформленная путем нажатия (клика) на слово «КУПИТЬ» заявка Покупателя на приобретение Товаров\Услуг, подтвержденная Продавцом.
2. Общие положения
Взаимные обязательства Сторон (Продавца и Покупателя), связанные с передачей, оплатой Товара, иные обязательства, возникают с момента заключения договора розничной купли-продажи Товара на условиях настоящей Оферты.
3. Предмет договора
После оформления Покупателем Заказа Товара\Услуги на сайте Продавца, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя Товар лично, либо через третьих лиц, а Покупатель обязуется принять Товар, осмотреть внешний вид, проверить качество внешнего вида Товар, количество, комплектность, а также сопроводительную документацию на Товар, принять и оплатить его на условиях Договора.
4. Оформление Заказа
4.5. Настоящим Покупатель уведомляется о случаях, при которых возможны технические ошибки, в том числе: на сайте Продавца имеется информация о наличии Товара, однако в наличии такой Товар отсутствует. При отсутствии Товара в наличии Продавец уведомляет Покупателя об этом. Продавец уведомляет Покупателя о невозможности выполнить Заказ в связи с возникшими техническими ошибками и предлагает иные варианты Заказа, либо возвращает денежные средства Покупателю (в случае предоплаты за Товар).
5. Сроки исполнения Заказа
Срок и возможность исполнения Заказа зависят от наличия заказанных позиций Товара на складе Продавца и времени, необходимого на обработку Заказа. Срок исполнения Заказа может быть оговорен с Покупателем индивидуально в зависимости от характеристик и количества заказанного Товара. В случае отсутствия Заказа на складе Продавца, в том числе по причинам, не зависящим от последнего, Продавец уведомляет об этом Покупателя в кратчайший срок.
6. Оплата Заказа
6.7. Продавец оставляет за собой право корректировать информацию о цене Товара и/или его наличии. В случае корректировки цены и/или изменения информации о наличии Товара, Продавец информирует Покупателя об этом.
Дальше, если все же из-за письма признали офертой, по идее ст.416 "Прекращение обязательства невозможностью исполнения", это из серии был один, кончился и больше нет и не будет, извините. Предоплаты нет - возвращать или передавать нечего. Этих обязательств больше нет.
Остается ст.393.1. "Возмещение убытков при прекращении договора" - тут могут попросить компенсировать разницу между текущей ценой товара на рынке и той, что у вас на сайте была. И если по предыдущей статье не докажете, что такого товара нигде практически не осталось, то будете компенсировать уже по этой статье издержки истцу.
Все суммы и их обоснованность будут оценены судом, как обычно, по его внутреннему убеждению, но по сумме иска уже как бы есть намек на то, что вас просто хотят обобрать. На это и стоит упирать в суде, мол так и так, предлагали клиенту варианты, но он не захотел. Это, конечно, если есть чем подтвердить. В целом вот такая картинка пока получается.
Прочитайте внимательно. Есть договор в письменном виде или нет - не важно. Если намерение продать товар подтверждено, то продавец обязан заключить договор. Это обязательство в электронной торговле может приравниваться к подписанию оферт, если при оформление заказа не предлагается оформление договора в письменном виде. Поэтому не удивительно будет, если суд признает наличие договора, так как действия на сайте ИМ приравниваются к юридически значимым действиям с офертой.
Вы не совсем понимаете, о чем я говорю. От ТСа что-то могут требовать, только если он заключит этот самый договор. Электронное письмо не будет приравнено к заключению договора ни в коем случае.
Ну так самовывоз из Владика, предоплата 100%, залоговая сумма в размере 200% от стоимости товара, обязательная страховка платежка, нотариально заверенная копия паспорта заказчика и 90-дневный срок поставки это несущественные условия. Оферта так оферта. Вперед.
---------- Добавлено 22.01.2017 в 14:19 ----------
Верно.
Неверно. Условия не выполнены. Можно цепляться только за слово подтвержден. Но опять таки стоит вопрос условий.
В Одессе может быть, а в РФ так https://rospravosudie.com/court-voro...act-536533365/
---------- Добавлено 22.01.2017 в 15:52 ----------
Вы не совсем понимаете, о чем я говорю. От ТСа что-то могут требовать, только если он заключит этот самый договор. Электронное письмо не будет приравнено к заключению договора ни в коем случае.
Почитайте: https://rospravosudie.com/court-voro...act-536533365/
Действия на сайте ИМ приравниваются к юридически значимым действиям. Судья признал, что этими действиями договор был принят обоими сторонами. Не нужно никаких документов пересылать.
Почитайте: https://rospravosudie.com/court-voro...act-536533365/
Читаю - "404 Not Found"