Подали в суд за неверную цену на сайте

sergv
На сайте с 13.04.2006
Offline
438
#141
Steepler:
Когда покупатель нажимает "добавить в корзину" между покупателем и организаций заключается договор, который ничем не отличается от договора на бумаге.

Нет. Точнее не в каждом случае.

Как уже обсуждалось выше - не каждый сайт - это публичная оферта.

Не каждый ИМ торгует товарами БЕЗ подтверждения. В этих случаях "добавить в корзину" не равно заключению договора.

https://REGHOME.ru - регистрация и продление доменов от 169₽ в российских и международных зонах по честным ценам без звездочек. (R01, WebNames, UK2). Принимаем Ю-Money, Visa, MasterCard, Мир
SB
На сайте с 18.01.2017
Offline
1
#142

Это анриал!

Забей на клиента и его заявку в суд!

У вас все доп. условия в публичном доступе и прописаны на странице заказа (а это его проблемы что он их не читал; по сути он обязан был с ними ознакомиться - это договор публичной оферты)!

По ГК РФ этого хватит, чтобы он не мог предъявить Вам претензию!

Хорошего бизнеса!

S
На сайте с 10.03.2008
Offline
94
#143
sergv:
Нет. Точнее не в каждом случае.
Как уже обсуждалось выше - не каждый сайт - это публичная оферта.
Не каждый ИМ торгует товарами БЕЗ подтверждения. В этих случаях "добавить в корзину" не равно заключению договора.

Правила нужно изучать до начала торговли. По-другому нельзя, иначе деятельность будет признана незаконной. Если сайт будет не соответствовать правилам, то закроют организацию. Это уже будет не как претензия отдельного покупателя, а незаконная деятельность.

Пример приведите.

Разрабатываем сайты (http://www.rclsoft.ru/)
Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#144
RokkoJ:
Про "продать в плюс" никто ничего говорить не будет, но суд рассмотрит обоснованность требований, возьмет реальную среднерыночную цену и на основании этой информации вынесет решение. Если кто-то хочет купить Ферарри за 100 рублей, то с 99% вероятностью будет судом послан. А если это утюг с 50% скидкой, то суд вполне может обязать продать по цене на сайте.
Lord Maverik:
упли-продажи в отношении холодильника Каisег КК 63200 стоимостью 1311 рублей

http://kaiser.ru/holodilniki/kk63200.html

105 000 рублей. Чето не послал судья его никуда. Считает, что все пучком.

RedMall.Ru (https://redmall.ru) - Товары из Китая (Таобао, Tmall) с проверкой качества, скидка для форумчан 7% Партнерская программа 2 уровня: 5% + 5%. Подробнее. (https://redmall.ru/about/partner/)
sergv
На сайте с 13.04.2006
Offline
438
#145
Steepler:
Правила нужно изучать до начала торговли.

Я уже описывал выше случаи, когда товар может закончится "вдруг" и никакой суд не обяжет магазин найти такой же товар и привести его продавцу. Обяжет вернуть деньги.

Это если мы берем общие условия. Если там был сложный договор с иными обязательствами - то это уже частные случаи, по ним отдельная судебная практика, исходя из условий договоров.

Steepler:
Если сайт будет не соответствовать правилам, то закроют организацию.

Можно ссылку на закон или статью Кодекса на подобные нововведения?

Заодно расскажите что в таком случае делать, если со стороны ИМ будет ИП, а не организация.

Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#146
sergv:
закончится "вдруг" и никакой суд не обяжет магазин найти такой же товар и привести его продавцу.

Вон выше судебное решение которое обязывает.

но интересно другое, было ли продолжение, пошли ли выше, обжаловали.

Там первую аппеляцию как я понимаю тоже местный суд рассматривал.

Например Варламов пишет, что почти всегда проигрывает суд первой инстанции, который местный, но когда дело уходит дальше ситуация меняется.

Опять же интересно, насколько реально в этом случае преследование такого хитрого покупателя, по статье о незаконном обогащении. и можно ли его признать незаконным.

S
На сайте с 10.03.2008
Offline
94
#147
sergv:
Я уже описывал выше случаи, когда товар может закончится "вдруг" и никакой суд не обяжет магазин найти такой же товар и привести его продавцу. Обяжет вернуть деньги.
Это если мы берем общие условия. Если там был сложный договор с иными обязательствами - то это уже частные случаи, по ним отдельная судебная практика, исходя из условий договоров.


Можно ссылку на закон или статью Кодекса на подобные нововведения?

Заодно расскажите что в таком случае делать, если со стороны ИМ будет ИП, а не организация.

Договор (правила) предложен государством до начала торговли организацией через Интернет. Как только организация размещает ИМ в Интернете - она принимает этот договор. Поэтому его не нужно заключать в письменном виде.

Разницы между ИП и организацией - нет.

Оплата не важна. Была она или нет.

ПРАВИЛА

ПРОДАЖИ ТОВАРОВ ДИСТАНЦИОННЫМ СПОСОБОМ

ссылка есть в начале.

Нелюбой договор можно написать и разместить на сайте, если положения договора не соответствуют законам РФ, то договор признается не действительным и деятельность нелегальной http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/183678d2113457065c42784a5633890012a9a37c/.

RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#148
Lord Maverik:
http://kaiser.ru/holodilniki/kk63200.html
105 000 рублей. Чето не послал судья его никуда. Считает, что все пучком.

Ну вы бы сначала почитали как дело было:

https://rospravosudie.com/court-voroshilovskij-rajonnyj-sud-g-rostova-na-donu-rostovskaya-oblast-s/act-500219616/

На первое заседание ответчик просто не явился и все порешали без него. А дальше уже никто ничего менять не хочет, да и по букве закона противоречий нет. Похоже, люди просто недооценили истца и попали на 200+ тысяч по текущим ценам.

Lord Maverik
На сайте с 15.04.2003
Offline
471
#149
RokkoJ:

На первое заседание ответчик просто не явился и все порешали без него. А дальше уже никто ничего менять не хочет, да и по букве закона противоречий нет. Похоже, люди просто недооценили истца и попали на 200+ тысяч по текущим ценам.

- не хочет или по букве закона нельзя,

- по закону или если прийти то закон уже какой-то другой?

Как то неоднозначно у вас все.

---------- Добавлено 23.01.2017 в 14:03 ----------

30. При отказе продавца передать товар покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Т.е. продавец таки может отказаться? Вопрос в том, какие убытки понес на момент отказа покупатель. Никаких. Ну и все. Почему судья игнорировал этот пункт....

S
На сайте с 10.03.2008
Offline
94
#150
Lord Maverik:
- не хочет или по букве закона нельзя,
- по закону или если прийти то закон уже какой-то другой?
Как то неоднозначно у вас все.

---------- Добавлено 23.01.2017 в 14:03 ----------


Т.е. продавец таки может отказаться? Вопрос в том, какие убытки понес на момент отказа покупатель. Никаких. Ну и все. Почему судья игнорировал этот пункт....

Продавец не может. Покупатель может, если ему товар уже не нужен. Например, если срок поставки прошел. И может требовать возмещение убытков.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий