Отказали в обслуживании за отзыв wmid 5 лет стажа и bl 138

Нет, на самом деле, бан за то, что я миллион украл и уже хотел с ним свалить на Кипр, да обломали.

P.S. Вот тебе скрин, Фома Неверующий. Кк видишь, остатки средств дали вывести на банковский счет. Если ты не вчера родился, то должен знать, что в случае проблем с кредитами, ворованными деньгами и т.п., деньги вывести не дадут.

Кроме того, хоре уже тонко троллить со словами "а мы все знаем....", "дело тут нечисто...", не веришь, не надо. Дураков нет, которые бы воровали бабло, а потом жаловались на блокировку.

Поддерживаю полностью. Лично я терпеть не могу, когда, для того, чтобы свои собственные деньги получить или потратить, нужно без трусов в банки ходить и в ножки кланяться. Еще что-то просить при этом.

P.S.: Заходите к нам в криптосообщество. 🍿

Да я давно просто не общался с вебманями, забыл уже, правила хорошего тона. Хотя, создал еще один тикет, только ответа тю-тю, походу, в игноре.

---------- Добавлено 09.12.2016 в 23:19 ----------

Не сразу заметил сообщение, нет, блок за это. Стыдно признаться, у меня тогда все было нормально, но пукан бомбило, как новореги маются, вот и написал, не подумав. За что еще могут дать отказ в обслуживании с правом вывода остатка.

Если раньше она ездила без бензина и если аналоги ездят без бензина, то почему не нормально? Вполне логично даже в Вашей формулировке.

"Жалкая" типа другие ездят а она нет и что раньше ездила, а теперь "сдулась" ))

Насколько это связано с изменениями законов, борьбой с преступностью или ещё чем - это уже другой вопрос.

Но с точки зрения логики здесь нет ни оскорбления ни клеветы - всё соответствует фактам.

Конечно если дописать кучу "если" к какой-то фразе, то ее можно сделать логичной.

Только зачем что-то дописывать, если была сказана однозначная фраза "из вебмани деньги не отдадут" - все, точка. Никаких если, анонимов, бензинов и прочего. Просто откровенное вранье.

edogs, ну как никаких "если" если там однозначно в топике речь была о анонимах и только о них, никакого даже намёка на обобщение или типа того.

Комментарий содержал внушительную цитату, то есть тут даже на "вольное отступление на тему обосрать вебмани" никак не притянуть.

Тут не надо никакого вольного отступления, фраза ""фишка вебмани в том, что денег тебе вывести не дадут" никаких отступлений не требует, это просто вранье, т.к. такой фишки у вебмани нет.

Анонимы в цитате не упоминались, но даже если бы упоминались - это все равно было бы враньем, т.к. даже если ты сейчас аноним, то все равно есть процедура вывода денег, деньги вывести дадут.

Более того, если Вы говорите о контексте, то Вы могли бы обратить внимание, что в топике не шла речь о выводе денег из системы вебмани, поэтому фраза местного ТС про вывод денег из ВМ к вопросу топика не относится - а следовательно ссылаться на контекст в оправдание оной недопустимо.

Где сказано?

Вы выдаете свое видение за объективную реальность, что не совсем правильно.☝

Есть предложение. Давайте абстрагируемся от ТС, вебмани и т.п. и попробуем ответить себе на вопрос почему некий, платный коммерческий сервис отказывает в обслуживании своему клиенту и не указывает причину отказа. Клиенту, который не нарушал никаких соглашений и правил, и длительно пользовался платными услугами сервиса, имея там положительную репутацию. Возможно, но не факт, что это самодурство: дали волю чувствам, которые поставили выше договора, выше прибыли. Я не удивлюсь, что решение принял какой-нибудь менеджер, которому дали такую возможность, но контролируют слабо.

Повторюсь еще раз, жалоба на форуме самого сервиса - не что иное, как попытка донести до людей, принимающих решения, свои трудности при работе с этим сервисом. Человек хочет, чтобы этот сервис стал лучше. Возможно это было сделано в порыве отчаяния. Отвечая и реагируя на такие запросы со стороны пользователей, сервис строит о себе общественное мнение. Какое мнение может быть о сервисе, который не просто игнорирует вопросы, отказывает в обслуживании клиентам, которые такие вопросы задают.

Если бы чел хотел нанести как можно больше репутационного и морального урона - он бы делал это в совсем других местах и совсем другими методами. Но тупой и бездарный работник форума, которого дрючат за негатив на вверенном ему ресурсе просто выкашивает все и вся, убивая саму идею получения фидбэка для сервиса, нанося тем самым серьезный урон своей компании.

Это косяк менеджмента. И таких косяков у Webmoney очень много. Чего стоит один подход по поводу безопасности - сделано все, чтобы сами вебмани не касались вообще этого вопроса, все переложено на плечи пользователей. Украли деньги - сам дурак..

Что можно пожелать такому ресурсу? Поумнеть, понять, на какие деньги они живут. А пока держаться от него подальше.

Нет.

Давайте откроем новые топики, и там будет абстрагироваться до усрачки. А здесь, все же, речь о вебмани и о ТС.

У нас многие привыкли всё ругать. При этом пользоваться услугами того, кого ругают. То хостер им не подошел, то регистратор домена требует слишком много данных, то платёжная система не угодила, то мобильный оператор что-то не то списал. И эту свою ругань принимают за демократию и свободу слова.

Если б ТС написал о недостатках системы, о её заморочности для рядового пользователя (за 6 лет наверняка набралось негатива ведь) с конкретными примерами, то никто б его и не локал. А то, что было написано - есть клевета и поклёп. В стране развитой демократии - дело бы кончилось отказом в обслуживании или судом по делу о распространении порочащих сведений. Так что ещё хорошо всё закончилось. Пусть это будет уроком для всех:

а) Не нужно свои эмоции переносить в интернет. В нём остаются следы навсегда.

Дайте себе "остыть" с полчасика и только после этого пишите.

б) Всегда будьте конкретным и конструктивным.

в) Будьте напористы и тверды в своих доводах, но вежливы.

Это, конечно, правила от КЭПа, но если почитать серч, то тут многим их нужно ещё зубрить и зубрить...