Фотоаппарат до 60 т.р.

unspace, я не уверен что купил бы себе б/у 2 марк. Сумма таки ощутимая, а шанс нарваться на свадебного бомбилу, выжавшего из него все соки, очень высок.

Ну это да, я так, в порядке теории. Так то все равно ТС не знает, что нужно :) Чего бы и не обсудить фототехнику)

Это вы ещё не видели фото, которые делает мой муж. Это, наверное, единственное, что он не может сделать хорошо. Если мне надо кому-то кинуть фото, я просто делаю селфи. Это, кстати, напрочь дискредитирует высказывание "красота в глазах смотрящего".

И да, ТС знает, что хочет. Но хочет понять, в каком направлении смотреть. Бюджет можно немного сдвинуть вверх в разумных рамках. Для видео мы будем брать отдельно камеру, сейчас есть чем снять видео простое и бюджетное.

Я хочу отобрать несколько вариантов и взять напрокат посмотреть. Но разные объективы, я вообще тут плохо ориентируюсь.

Когда я выбирала фотоаппарат последний раз - это было много лет назад, то выбрала в магазине то, что показалось подходящим, сделала прямо в магазе фото и вывела на монитор у них же. И вместо минолты, за которой пришла, купила сони.

Мне сложно, т.к. я люблю хорошие вещи, но отдать сейчас 150 + или больше на фотоаппарат не могу. Это не для работы.

В аспекте количества кадров в секунду он ничем не превосходит современные бюджетные модели, не понятно к чему тут ирония.

И там и там можно получить примерно одинаково хорошие кадры. Чтобы использовать преимущества марка уже надо обладать определёнными навыками. У большинства же фотки получатся примерно одинаковые.

Он зарулил если глядеть на экран смартфона или камеры, как только фото будут открыты на мониторе, всё заруливание уже будет не так очевидно. И если на солнечном пляже ещё есть какие-то шансы, то в помещении или в пасмурную погоду тем более при съемке детей, вообще никаких шансов у смарта нет против зеркалки.

Вы вообще читаете что я пишу?

Дано: пляж и некоторое количество (человек 6) людей, которые хотят снимок в воздухе. Одновременно, все. Фото будет загружено в вк, фб, ок или чем там кто пользуется, никаких попиксельных просмотров на специально отградуированном мониторе.

Самый простой способ - на раз-два-три подпрыгнуть и зафигачить серию, из которой выбрать лучшие кадры, где последние уже подпрыгнули, а первые еще не приземлились. Есть сомнения что 3-5 кадров/сек с максимумом серии в 3-6 кадров будут безжалостно раздавлены 10 кадров/сек и чуть ли не бесконечной серией?

Про плохое освещение - у современных флагманских смартов f/1.8 или около того. Много бюджетных зеркалок используются с линзами аналогичных характеристик? Или может они умеют iso 3200?

Mirrrorr, идея про прыгающих людей замечательная. Но хотелось бы фотографа без прыжка. Одна из моих самых любимых фото - бегущий щенок, снятый на фотоаппарат Зенит. Снимала я, щенок родителей. Было очень давно, но это одна из первых моих достойных фотографий.

Фотографии у меня есть разные. Но мне нравятся фото именно в движении.

Я же не спорю, при должном навыке, видении и везении можно и нужно снимать прекрасные фото на что угодно.

Но если говорить о повторении снимка или о высоком шансе получить качественный снимок именно в этой конкретной ситуации, то огромную играет роль техника, заточенная под нужную задачу. И как по мне для сьемки "уличных", непостановочных фото в движении что 100д, что 7Х0д, что аналогичный бюджетный никон или сони практически не имеют явных преимуществ в плане технических характеристик.

Какую выдержку выставит смартфон? В данном сюжете это более важный параметр.

Что снять можно на фотоаппарат хуже чем на смарт в этом сомнений нет, тут таланта никакого не надо, даже японцы не могут это умение полностью забороть.

А может я просто не умею снимать на смартфон, ну не получается лучше никак. Хорошо получается, в хорошем освещении, но на зеркалку всё равно лучше )))

Что можно снять фотоаппаратом на порядок лучше, в этом тоже сомнений нет, тут опять же японцы неплохо поработали.

Добавлю ещё такой аспект как творчество, тут смарфон даже близко не удовлетворит потребностей.

Всерьёз же утверждать, что телефон заруливает зеркалку да ещё и в плохом освещении, фиг с ним в плохом, просто в помещении днём, как-то смешно. Что-то не бегут люди, увлечённые фото, выкидывать на помойку свою оптику с тушками )))) И не побегут в ближайшие года. Никогда не задумывались, а чего зеркалка такая большая?

---------- Добавлено 17.11.2016 в 01:33 ----------

Раз уж взялись сравнивать технические зарактеристики.

Снял на кенон xxx с китовым объективом с рук, тут нет чего-то сложного и т.д. любая современная зеркалка это снимет без проблем. Но если вы считаете, что у смартфона характеристики оптики лучше, наверно он снимет лучше?

Потому что так удобнее.

На счет того что не побегут.. Не знаю. С компактов уже побежали, телефоны убили этот сегмент. Эппл представил программное бокэ и камеру с 50мм в новом айфоне. Тоже ниче так фичи. Фототопы конечно жгут, предлагая дикие исо, автофокус с покрытием почти всего кадра, пулеметную серийную сьемку и видео кинематографического качества. А бюджет так и обновляют с помощью Wi-Fi, NFC, GPS, тача и прочих страшно нужных фотофункций. С такими темпами развития всякое может случится, как в задаче о зайце и черепахе :)

---------- Добавлено 17.11.2016 в 02:44 ----------

Не смешно. Sony a7 rs2 никак не зарулит. Хотя оно и не зеркалка. А вот а350k 🙄

У фуджи есть отличные компакты, они реально могут потеснить бюджетные зеркалки, размер матрицы у них такой же и оптика есть, но стоят дорого.

Up. Это не компактые а системные безеркальные камеры, другая категория ))

Или вы про мыльницы? У них бюджет отличется от топовых смартфонов, часто есть хороший зум.