Посоветуйте видеокамеру для роликов в Ютуб.

А почему непременно зеркалки? Зеркало к видео не имеет отношения. Посмотрите беззеркальные Sony NEX5/7

Скажите пожалуйста, я правильно понял, это видео снято Sony HandyCam CX410

Мне очень понравился фокус. Вы держите игрушку перед самим объективом и она отлично видна, но при этом, и задний план тоже не размыт а четко виден.

И как я понял, если резко убираете предмет от объектива, то фокус не прыгает, а продолжает четко показывать тот задний план...

В общем, очень понравилось качество.

Качество фото у Sony SLT-A58 может быть и даже лучше Canon 70D и 750D или 750D (всё зависит от рук автора), но качество съемки видео да еще со встроенным микрофоном с STM объективом, который является бесшумным гораздо выше. У соньки есть встроенный стабилизатор на матрице, что является преимуществом. Однако Сони не может автофокусировку держать быстро (особенно следящую). Конечно можно купить дешевый китайский микрофон за 100руб, и не будет слышно никаких шумов от объектива Sony, но сравнивать эти камеры было бы просто глупо. Нельзя сравнивать полупрофессиональную камеру с камерой для новичков.

Вообще, у того что я выше написал есть одно но.... Всё зависит от рук автора. Можно сделать шедевр и с бюджетной сонькой. И писать говно-видео с Canon 5D Mark III. Нужно иметь опыт и руки для настроек съемки. Но из тех Сонек которые я держал в руках только Sony Alpha SLT-A99 вызвало у меня уважение и явное преимущество перед теми Canon, что я хвалю. Я бы сказал так. Человек 1 раз выбирает марку зеркалки между Nicon, Canon и Sony, а потом остается верен марке всю жизнь. Это мое личное мнение. Ибо объективы бывают стоимостью и 80к рублей, а иметь разные аппараты и объективы не выгодно. Ибо они не подходят к друг другу ни объективами, ни ПО, ни другими аксессуарами и элементами питания.

А те кто пишут про мыльницы в 4к со 120 фпс, просто не понимают о чем говорят. Для видео не нужно более 30 кадров в сек, даже если и снимать в 50-60 кадров - это может быть полезным лишь для замедлений, и то спорно. Фильмы снимаются в 24 кадра секунду и этот фпс является оптимальным вариантом (вес, качество).

Живу в Одессе.

Сейчас мы перелопатили кучу всего и все не можем на чем-то остановиться.

Пока отобрали два варианта и выбираем между ними:

Panasonic HC-V270EE-K и Canon Legria HF R606

Главных два требования:

1. Хороший стабилизатор, чтоб можно было снимать "с рук"

2. Тут узнать сложнее... На других видео я видел. Снимают мелкую игрушки и подносят её к самому объективу, качество - отличное, но при этом и задний план (сидит ребенок, или стоит коробка с игрушкой), тоже не размыта, а в фокусе. И вот, он эту игрушку убирает из под объектива, а качество заднего плана остается отличным, а на других видео я видел, что на 1-2 сек этот задний план становился размыт, пока фокус не пере-настроится. Вот. Нужна камера с первым вариантом, наверное это - мгновенная (или почти) авто-фокусировка.

Видел я разное видео как примеры, и абсолютно точно, что снимают и так и так, всё зависит от камеры. Вот этот пункт №2 разузнать мне сложнее всего. Многим этот момент не нужен и таких тестов я не видел.

Возможно, кто то, что то может посоветовать на этот счёт.

Про Кенон я читал, что с этим пунктом проблемы, большая задержка, а у Панасоника вроде всё быстро, но точнее узнать пока не получилось...

Полностью согласен, каждому своё нравиться.

Я люблю Никон и не готов переплачивать за бренд от Сони

Никон - это хорошо. Для фото. Но для видео он никакой. Фуджи из той же серии.

согласен, сейчас народ все больше переходит на беззеркалки, ибо делать их стали норм. Есть фотографы крутые даже, которые стали на них свадьбы снимать, отказываясь от зеркалок.

ЗЫ: ну и мой последний ролик (https://www.youtube.com/watch?v=IwxyYx0D3O0) :) снято на кенон 650Д, 50мм + 75-300мм

мне нравится качество на этом видео. Как я понял, у вас есть объектив CANON EF 75-300 F/4-5.6 III USM или что-то подобное. Интересно можно ли для sony slt 58 alfa докупить объектив в районе 20-30 тыс руб, чтобы качество видео прилично улучшилось?

Четкость заднего плана на зеркалках зависит от:

1. Фокусного расстояния объектива в данный момент (глубина резкости)

2. Светосильности объектива (чем больше светосила, тем больше можно открыть диафрагму и получить размытость заднего фона).

При максимально закрытой диафрагме получается наиболее резкий фон. Поэтому вам этот пункт не нужен. Люди наоборот готовы переплачивать за светосильные стекла не только из-за возможности снимать при плохом освещении, но из-за прекрасной размытости фона (боке) для того чтобы получить в снимках художественную составляющую, а в видео добиться кинематографичности.

[ATTACH]145390[/ATTACH]

Цена объектива при этом будет неизмеримо увеличиваться с каждым шагом увеличения светосилы.

Пример цен возьмем для фиксов Canon 50 мм :

Canon EF 50mm f/1.8 II - 6 250 руб. - светосильный (f/1.8) объектив с обычным автофокусом

Canon EF 50mm f/1.8 STM - 9 900 руб. - светосильный (f/1.8) объектив с бесшумным автофокусом STM, который гораздо быстрее и лучше чем USM автофокус.

Canon EF 50mm f/1.4 USM - 22 840 руб. чуть более светосильный (f/1.4) объектив с автофокусом USM (слегка шумный)

Canon EF 50mm f/1.2L USM - 78500 руб. - очень светосильный (f/1.2) объектив с автофокусом USM

Canon EF 50mm f/1L USM - 370 000 руб. - максимально светосильный (f/1.0) объектив с автофокусом USM

[ATTACH]145391[/ATTACH]

3. Значения диафрагмы. Чем более она закрыта, тем более резкий фон. Поэтому надо его уметь менять на минмальные значения. Советую попробовать. Камера смартфона снимает все на автомате с резким фоном.

Или купите бытовую видеокамеру и не заморачивайтесь с приобретением дорогих стекол и резкостью фона. Насколько я знаю цены у этих камер смешные - от 11 до 30. Больше за них и платить и не стоит.

Mystic999, Благодарю за ответ!