Микроразметка? Крупные проекты чхали на микроразметку...

пример именно товарной карточки есть хоть один?

не отзыва, ни диапазона цен, а именно карточки товара :)

Miha! Фу-фу-фу... Походу ни фактов, ни даже аргументов.

К сожалению, нет от тебя информации, которой можно было бы порадоваться, или поставить ее под сомнение. Ты же МЕГА СПЕЦ. А что-то не блещешь. т-т-т.

Один трэш какой-то. Поэтому ветка скучновата становится.

Кстати, ТС давно уже потерял к ней интерес. Ну да ладно.

Для всех остальных, кому, возможно, будет интересно, предлагаю посмотреть http://webscore.ru. Я не мастодонт, и мне сложно сказать, можно ли доверять этому ресурсу, спросите у Михи, если не боитесь какашек понюхать.

Этот ресурс предлагает проверку сайта на предмет внутренне оптимизации.

Один из пунктов: соотношение кода и текста.

Если страница перегружена микроразметкой Schema.org, то можно прочитать следующую рекомендацию: "Внимание, соотношение текста на странице к общему количеству html-кода слишком низкое. Рекомендуется держать его на уровне 25% и выше, а на проанализированной странице хх%. Это означает много кода и мало текста, нужно сделать перевес в сторону последнего. Попробуйте вынести стили во внешние CSS-файлы, а JavaScript-скрипты во внешние JS-файлы. Кроме того посмотрите сам HTML, вероятно в нем есть что оптимизировать".

Можно так, если уж совсем никак

Клац

Аааа, ржунимагу 😂 Ну, хотя бы поняли, откуда клоуны берутся :)

Чушь смертельной для мозга концентрации.

Я правильно понял, что человек недоумевает, почему новостные гиганты не используют микроразметку?

Вопрос конечно очень остро стоит. Ведь так приятно было бы видеть в гугле в выдаче новость такого образца:

Автор: лицо кавказской национальности

Орудие: кухонный нож

Пострадавшие: 2 подростка

Место: ул. Академика Королева

Время: 1:52

Рейтинг: *****

Да таких клоунов полно.

Вот еще пример: ваши коллеги http://www.welcome-design.ru/polezno-znat/obshhie-metodyi-optimizatsii/. Читаем последний абзац.

"Один из методов оценки контента сайта поисковыми машинами- это вычисления соотношения HTML/текст. Это соотношение помогает понять, содержит ли страница больше HTML-кода (например много таблиц или много JavaScript кода) или актуального текста. Чем ниже это соотношение, тем более важным считается текст. Это одна из причин размещать ваш CSS и JavaScript код во внешних файлах. Поисковые машины не просматривают внешние файлы при вычислении соотношения, считая, что контент в главном файле важнее, чем все, что находится в море дополнительного кода. В соответствии с поисковыми алгоритмами на сегодня актуальным считается наличие 40% «чистого» текста на странице".

Можно, наверное, и согласиться с поправкой на то, что большое количество кода будет влиять прежде всего на скорость загрузки страницы (в совокупности с большим количеством неоптимизированной графики и плохой работой сервера). У кого с этим беда, могут получить минус по ПФ, т.к. пользователи не дождутся, когда же страница загрузится и уйдут.

Frelly, извини, я не могу оценить дебилов. Клоунов полно, согласен.

У вас мало того, что голова забита дезинформацией, которую из уст в уста передают школьники, только вчера узнавшии о сео, так еще и с логикой проблемы.

Если вы утверждаете, что есть некое соотношение кода и текста, которое влияет на выдачу, потрудитесь привести доказательства. А не наоборот.

Это же элементарные логические основы.

Иначе, понимаете, я могу сказать, что я вам вчера насрал на голову, а вас попросить доказать, что это не так.

Соотношение текста и кода... Хоспади куда катится этот мир. Походу эти новые теории большого СЕО взрыва придумывают для того чтобы показать свои знания, которых нет больше ни у кого?