Атеизм vs. религия, второй круг

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1171

boga@voxnet.ru, хорошая у Вас логика. "Я рассказывать ничего не буду, так что теперь Вы рассказывайте" :)

Вы знаете, что в науке доказывать нужно утверждение, а не отрицание? Если речь идет об утверждении того, что одни виды в процессе развития порождали другие виды, то нужно доказывать именно это, а не наоборот. То есть это Вы должны убедить меня в существовании явления, а не я Вас - в его отсутствии. Никому ведь не придет в голову требовать доказательства того, что у Земли нет второго естественного спутника? Вот если кто-то будет утверждать, что второй спутник есть, то именно ему и придется доказывать свое утверждение.

Arsh, напоминаю:

Arsh:
Ок. Сразу после того, как Вы ответите - какое у Вас образование?
Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#1172
<!--WEB-->:
за базар отвечать будем?

Обязательно. Какие учебные заведения?

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1173
Arsh:
Обязательно. Какие учебные заведения?

Ого! А дипломы по почте не переслать? 😂

Расскажите про интуицию и подсознание, как обещали, а то я подумаю, что Вы не только двоечник, но еще и врунишка. Только про Nucleus ruber больше не сочиняйте, стыдно. ;)

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#1174
<!--WEB-->:
А дипломы по почте не переслать?

Нет. Достаточно назвать электротехнический техникум и педучилище. Ну?

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1175

Ну про техникум, ладно, есть такие... А вот с каких пор в педучилищах появились филфаки? А вообще классная идея - получить три средних образования. Еще можно потом закончить вечернюю школу - будет четыре! Arsh, сам придумал? И реализовал сам? :D Какая жалость, что фабзавучей больше нет... А то еще бы одно... ;)

Arsh, если Вы сами на фельдшера учились, то не нужно рассказывать, какой Вы психолог. :)

Так что там насчет подсознания и интуиции? Больше спрашивать не буду. Если сейчас не ответите, то очевидно, что Вы и сами не знаете.

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#1176

Хех, похоже, я угадал :)

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#1177
<!--WEB-->:
Вы знаете, что в науке доказывать нужно утверждение, а не отрицание?

Конечно! Это Вы утверждали, что эволюция невозможна, и, судя по Вашим высказываниям, Вы знаете в чем дело.

Так вот я и спрашиваю.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
arkadiy_a
На сайте с 11.06.2008
Offline
82
#1178
юни:
Только что же процитировали, какой ещё "поповский смысл"? Смысл - ваш, оппонентов, по тем же критериям, что они предлагают.

Плохо понимаю, вот напомню что Вы писали:

Религиозный опыт - научен, он повторяем, воспроизводим, объективен и пр., в отличие от индивидуальных болезненных фантазий.

Дайте пример такого религиозного "научного опыта", который можно отличить от "болезненных фантазий".

юни:
Итак, будут обоснования?

Написал уже. Читайте еще раз про описательные признаки. Хотя, я не психиатр, могу ошибаться...

юни:
Приход в религию - хоть и не всегда, но да, разнообразен. А мистический опыт - на удивление похож, как ни странно.

Как выглядит этот мистический опыт? Описать сможете?

Вот только не говорите, что это личное, сложное для понимания атеисту чувство. Русским языком владеете? Ну так напишите, пожалуйста.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#1179
<!--WEB-->:
Так что там насчет подсознания и интуиции? Больше спрашивать не буду. Если сейчас не ответите, то очевидно, что Вы и сами не знаете.

Допустим , что не знает. Arsh, Вы не против? Когда разговор пошел иб интуиции, то я сразу догадался в чем дело. :)

Вот теперь пускай<!--WEB--> и расскажет что такое интуиция и почему она невозможна без Бога.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1180
boga@voxnet.ru:
Это Вы утверждали, что эволюция невозможна

boga@voxnet.ru, в СТЭ есть с чем поспорить. Например, определение вида исключает из процесса эволюции все организмы без полового процесса, а их очень много, следовательно, теория неполная. Но это не главное. Доказывать нужно теорию, а не ее отсутствие.

ОК, Arsh, слив засчитан, спасибо за участие.

boga@voxnet.ru:
Допустим , что не знает.

Не "допустим", а не знает. Кроме того, он врун - заведомо обманывал, когда обещал. Я тоже мало, что знаю, но я и не плету чушь про Nucleus ruber. Впрочем, если хотите, мы можем поговорить об интуиции и подсознании завтра, т.к. разговор длинный, а я привык ложиться до полуночи.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий