Наехала газета с авторскими правами

Естественно нотариус заверяет подпись, а не авторство. Так вот эта подпись и дата на оригинале и будут свидетельством авторства. Равно можно попросить поставить на оригинале дату и подпись двух людей, которые в случае судебного разбирательства будут свидетелями.

1. С чего бы это? Я беру текст с некого сайта, печатаю. Иду к нотариусу, ставлю подпись. Я автор?

2. Вы представляете работу желтой газетенки, где с каждым материалом бегут заверят к нотариусу заверять подпись? :)

Можно послать самому себе текст статьи ценным письмом. Получить письмо и не распечатывать. В случае проблемы предъявить конверт в суде.

---------- Добавлено 18.02.2016 в 15:32 ----------

Пока не доказано обратное да. А как только действительный автор предъявит свой заверенный нотариусом оригинал, на котором дата заверения подписи будет более ранней, чем на Вашей, переходите в разряд нарушителей.

Зачем газете бегать к нотариусу. У них есть номера газеты, дата печати которых будет заведомо более ранней, чем Ваша.

Да я слыхал про такой способ. Но он все равно не говорит ничего об авторстве, верно? Он говорит лишь о том, что этот текст на эту дату у меня был, но не говорит, что я его написал. Я его мог взять у того, кто не отправляет себе тексты по почте :)

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

ст.1257 ГК РФ

У меня есть сайт. Я пишу тексты, и не заморачиваюсь нотариусом и не выпускаю бумажную версию. Я автор своих текстов?

Ленивый менеджер газетенки думает, а нафига что-то придумать, тырну у этого чела, прикольно пишет. И отдает в печать.

Далее другой менеджер находит текст газетки у меня на сайте. Подает на меня в суд. Показывает свою газетенку - он автор.

Все верно?

Всё верно. Потом Вы приносите в суд заверенный свидетелями текст Вашей статьи с более ранней датой или конверт с тем же текстом на штемпеле которого опять-таки стоит более ранняя дата. Или заказываете искусствоведческую экспертизу, которая на основе других Ваших текстов устанавливает Ваше авторство спорного. И два менеджера из истцов становятся подозреваемыми в уголовном преступлении. Кому это надо?

А где же я возьму заверенный свидетелями текст или конверт?

Т.е. продолжая разговор, 99% авторов не озадачиваются нотариусом и отправкой каждого поста к себе по почте.

Далее идея инфопродукта.

Нужен юрист и хороший копирайтер, умеющий копировать стиль. (эти просто будут работать на потоке)

Находим чей то блог. Смотрим чтобы домен был verifed.

Делаем сайт с копией всех текстов в блоге. Ставим им дату пораньше автора, типо он украл. Можно до кучи подсуетится всякими ЯВМ, вебархивами и т.д., чтобы попадать туда шустрее автора.

С определенного момента фиксируем все тексты, отправляя их себе по почте. Делаем это на протяжении длительного времени. Это можно делать массово, для множества сайтов, на потоке. Можно даже автоматизировать все :) Можно даже комментов и обсуждений сгенерировать.

Через ,например полгода-год, выкатываем автору исходного блога претензию в плагиате. Автор то лопух, каждый текст не заверял.

И вот так, по дате, мы легко "переопределяем автора" текста. Было ваше, стало наше.

P.S. Я ничего не хочу доказать, мне реально интересно как в таких ситуациях доказывается авторство текста. Текст не фото, RAW нет.

Перед публикацией статьи распечатайте её и попросите знакомых расписаться на листе поставив дату. Или пошлите конверт со статьей сами себе.

Банан. Профессор, конечно, лопух, но аппаратура при нёмм... ))

Откуда Вы знаете, заверял автор блога тексты или нет. Кроме того, экспертиза выявит авторство. И вместо заработка в сто баксов едите в солнечную Карелию поработать пару лет на лесозаготовках. Бутылки собирая больше заработаешь. И с меньшим риском.

---------- Добавлено 18.02.2016 в 16:12 ----------

"Переопределяете" только до судебного разбирательства. ))

Да кто бы этот делал? Это же какой гиморой так делать с каждым текстом, особенно если из по 5 на дню. И так каждый день.

Социальная инженерия :)

Точно выявит? Вон давеча читал, что по картинам даже специалисты бьются, 100% авторство установить не могут. Ладно бы хоть текст от руки был написан.

Вот возьмем например Донцову. Ходят слухи... что там серия рабов книжечки штампует, ибо супер продуктивная тетка :) Вот можно у нее выявить экспертизой авторство? А ведь целая книга, а не какая-то там писулька на сайтике.

Или например в литературе, есть случае когда один автор, выдавал свои произведения за другого. И нет мнения единого, кто на самом деле автор.

Даже в Библии авторство определить не могут.

Как доверять таким экспертам? ....

P.S. Еще раз обращаю внимание - я ни разу ни юрист, в теме не разбираюсь, а праздно интересуюсь :)