- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Я атеист, вроде. В Бога не верю. Но в то, что там где то есть какая то сила, которая всем рулит верю.
Я предпочитал считать себя агностиком, до прочтения абзаца на лурке:
"Может, всё-таки ответишь на вопрос, ты веришь или нет?
Агностики очень не любят подобную постановку вопроса. А что поделать? Закон исключённого третьего суров, но справедлив. Несмотря на то, что помимо классической логики существует троичная, нечёткая, паранепротиворечивая и ещё масса прочих разных логик, факт их существования не является достаточным основанием для применения их при ответе на банальный вопрос — точно так же, как нет нужды привлекать дифференциальное исчисление к решению элементарной арифметической задачи.
Атеисты определяют принадлежность к верующим или атеистам не ответом на вопрос «Существует ли бог?», а ответом на вопрос: «Веришь ли ты в бога?» И ответ тут либо «да», либо «нет», третьего не дано. Отсутствие внятного определения термина «бог» препятствием не является, ибо, во-первых, в общих чертах всё-таки ясно, о чём речь, а во-вторых, если веришь, то имеешь какое-то, не важно какое представление об объекте своей веры, а если не веришь, то не веришь ни в какого. Если агностик отвечает «не верю», то он является атеистом. Если же, как тут подсказывают из зала, некоторые агностики верят, то они — верующие."
И понял - что таки да, это совершенно лишняя позиция и я таки атеист.
ибо, во-первых, в общих чертах всё-таки ясно, о чём речь
А о чем речь?
И понял - что таки да, это совершенно лишняя позиция и я таки атеист.
А у меня по-другому было. Почитал я юнины словоизвержения, и понял: я таки атеист.
приверженцы аврамических религий как правило плохо относятся к язычникам, но у них же то же что и у вас и вера и власть и знать, все по учебнику
На мой взгляд РПЦ ближе к язычеству, чем к христианству.
А о чем речь?
Не смотря на отмалчивание всех верующих, видно одно общее место: "Бог - создатель вселенной, ее законов". Они его называют по-разному, но эта функция общая. Дополнительные опции, как специи - по вкусу. Второе общее место - посмертие. Ибо без него верить как-то и неинтересно, само же допущение нефизического материального всеобъемлющего творца целого и частного дает веру в то, что все не без причины и ты кому-то нужен, а не случайная группа атомов, которая фатально и финально разгруппируется.
Вообще же, крайне хорошо различима вера в аргументах и собственных ощущениях в одном моменте - осознании собственного ничтожества и беспомощности. Именно тогда из подкорки идет желание обрести мегавожака, архипатриарха, суперэффективного менеджера стада, который придет и спасет.
Перед лицом стихий, поражающих своей мощью: безбрежная вода, несокрушимые горы, бескрайнее небо, глубокий космос, бесконечность вселенной, огненного шторма реактивных снарядов или близкого рева штурмовика с напалмом. Понимание сверходиночества и фатальности, слабости в сравнении с могуществом, ничтожности в сравнении с величием, и невозможности преодоления, познания - вызывает почти животный протест, физически ощутимое отрицание смерти, слабости, неизбежности, этот заложенный эволюцией механизм - отрицание невозможности изменить что-то, отрицание реальности принимающей смерть, отрицание неодолимой стихийности, покорности неизбежности и неверие в то, что вселенной нет никакого дела до случайной группки атомов.
Юни незаманим!
Вот тут бы я поспорил.
Заманивание его на последний ДРФ - это была целая детективная история.
И, таки, со счастливым концом.
Приехал и взорвал компанию.
Я верю, что бог - программист, а мы все атомы-пиксели-биты, которые после своего жизненного цикла перетасовываются заново в другие штуки и вещи =).
Все как в жизни, тормоза, баги, битые сектора, переустановка системы... )
Кстати, мой любимый христианский анекдот:
Господь! Смерти у тебя прошу. Не откажи, Господь, ведь не для себя прошу!
Ну и пофилософствую еще разок. Измышлю будущий афоризм для топика:
Вера - это костыль. В здравии - обуза, в слабости - опора.
Сложно, для понимания.
Расшифруйте, плиз.
В Бога как описано в библии не верю. Но верю, точнее знаю, что есть сила которая управляет людьми, техникой, природой, всем материальным и уверен не только. В жизни несколько раз были случаи, когда я эту силу чётко чувствовал и на себе и как она управляет различными объектами. Сложно объяснить. С это же силой сталкивались многие люди которые не верили в Бога никогда, но после некоторых случаев в их жизни стали очень верующими. Я встречал много таких людей кто почувствовал на себе чётко "Силу Бога".
В жизни несколько раз были случаи, когда я эту силу чётко чувствовал и на себе и как она управляет различными объектами. Сложно объяснить.
Вы попытайтесь.
Лучше верить в карму :)