- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Картинка про вечные ссылки
Да, спасибо за классный пример сео-ссылки, картинку здесь прикреплю:
А копирайтер молодец, довольно гармонично вписал ссылку в статью другой тематики :)
Уважаемый ТС и все прочие! У меня, к сожалению, нет времени прочесть все 30 экранов дискуссии, обильно сдобренной флудом и сарказмом. Может ли мне кто-нибудь объяснить кратко, почему и за счет чего свой собственный сайт завалить автоматической закупкой первых попавшихся ссылок можно, а чужой (конкурента) - нельзя?
Сколько не раздумываю на эту тему, не могу понять. Единственный ответ, который приходит на ум: можно, но не выгодно - придется закупать слишком много плохих ссылок, т.е. бюджет заваливания конкурента должен быть равен бюджету собственного продвижения, а конкурентов-то много... Но ведь иногда очень сильно мешает именно один, не так ли?
(Оговорюсь: сказанное не означает, что я стремлюсь кого-то завалить. У меня теоретический интерес)
Уважаемый ТС и все прочие! У меня, к сожалению, нет времени прочесть все 30 экранов дискуссии, обильно сдобренной флудом и сарказмом. Может ли мне кто-нибудь объяснить кратко, почему и за счет чего свой собственный сайт завалить автоматической закупкой первых попавшихся ссылок можно, а чужой (конкурента) - нельзя?
Сколько не раздумываю на эту тему, не могу понять. Единственный ответ, который приходит на ум: можно, но не выгодно - придется закупать слишком много плохих ссылок, т.е. бюджет заваливания конкурента будет равен бюджету собственного продвижения, а конкурентов-то много... Но ведь иногда очень сильно мешает именно один, не так ли?
(Оговорюсь: сказанное не означает, что я стремлюсь кого-то завалить. У меня теоретический интерес)
Вы сами ответили - и дорого, и фактор времени, и если сеошник конкурента не дурак, мониторит бэки, он заранее начнет активную переписку с Платонами о подозрительных ссылках на сайт. То же самое касается накруток ПФ
Сергей Нижегородцев, та при чем тут верить или не верить тёте этой. ей сказали - она вещает. надо думать как матрикснет убедить, что ссылка G, а не B. идеи есть?
Есть. Ссылки с сайтов АГС - B, с не АГС - G.
---------- Добавлено 15.11.2015 в 23:15 ----------
по сабжу
думалось, что анкор domen.ru это G. но он может быть и B, и мол 100+ факторов
кому-то известно наверняка, какая ссылка G? (не прошу рассказать, важно знать можно ли додуматься)
Подумайте сами, как безанкорная ссылка может быть B? Ответ прост - АГС.
Есть. Ссылки с сайтов АГС - B, с не АГС - G.
Если бы так все просто, табличку со 105 факторами ссылки с весовыми к-тами, по которым применяется решение G or B не видел, к сожалению :)
---------- Добавлено 15.11.2015 в 23:21 ----------
ROMA F, не все без АГС - Good, но все с АГС - Bad
Тематика, футер, ссылочные блоки, заспамленность донора исходящими...
Если бы так все просто, табличку со 105 факторами ссылки с весовыми к-тами, по которым применяется решение G or B не видел, к сожалению :)
---------- Добавлено 15.11.2015 в 23:21 ----------
ROMA F, не все без АГС - Good, но все с АГС - Bad
Тематика, футер, ссылочные блоки, заспамленность донора исходящими...
Не все, понятно. Ссылка "пластиковые окна купить москва" имеет мало шансов стать G. Но, чтобы безанкорная стала B нужно сильно постараться.
Но, чтобы безанкорная стала B нужно сильно постараться
Нет, Е. Гладких из Яндекса сказала, что это не поможет - сделать из г-на конфетку лишь за счет смены анкора на безанкорку. И я думаю, что это слишком примитивно было бы и предсказуемо. Нужно сильно постараться, чтобы и анкорная, и безанкорная стала G даже с хорошего сайта, сложно все стало, анализ идет пары донор-акцептор...
Нет, Е. Гладких из Яндекса сказала, что это не поможет - сделать из г-на конфетку лишь за счет смены анкора на безанкорку. И я думаю, что это слишком примитивно было бы и предсказуемо. Нужно сильно постараться, чтобы и анкорная, и безанкорная стала G даже с хорошего сайта, сложно все стало, анализ идет пары донор-акцептор...
Я прекрасно слышал, что она говорила. Писать долго. Потом, может быть ;-)
Я с вами не един - меня в биржах нет не по причине их нерабочести или санкций
А можно узнать, что это за причина?
А можно узнать, что это за причина?
Решил вступить в ЛБС а там видимо это запрещено.
---------- Добавлено 16.11.2015 в 01:30 ----------
Ссылка "пластиковые окна купить москва" имеет мало шансов стать G. Но, чтобы безанкорная стала B нужно сильно постараться.
Факторов много и анкор это не основная часть.