где проходит грань между "спонсируемыми" и "неспонсируемыми" зонами?

Удачно борются? Есть результаты? Где обитают "спонсоры" доменных зон? ))

Смотря у кого. У нашего КЦ в этом плане результативность паршивая. Даже попытку установить невыгодную барыгам цену на регистрацию сумели обойти за счет реселлеров.

А вот белорусский "спонсор" классно придумал:

Несколько раз перечитал, но не понял. Какие мои права ("на свободу информации"?) регистрар ограничивает?

Сейчас - никакие. Потому что он и не пытается это делать.

А, вообще, речь о п.4 ст. 29 Конституции РФ:

Многие другие зоны подчинены URPD, с которой пользователь вынужден соглашаться при регистрации, а в нашей зоне приоритет решения споров остается за отечественным законодательством, и сам КЦ вынужден действовать в рамках того же российского законодательства, т.е. не может ограничить какие-либо права человека, пока его вина не была доказана.

Безвозмездно подарить ему (регистрару) деньги. Неужели не понятно? :)

Возможно вы не в курсе, но и в других странах приоритетным является решение суда, где может быть оспорено любое URPD.

URPD - это всего лишь быстрая процедура разбирательства, для экономии времени и денег, если решение URPD вас не устроило его можно оспорить в суде.

---------- Добавлено 19.08.2015 в 01:11 ----------

Сдаётся мне вы своей статейке накалякаете непотребщины. Вроде в начале разобрались, кто-такие киберсквотеры и чем они отличаются от домейнеров, но потом в пылу борьбы вы про домейнеров (основных покупателей на рынке) снова забыли.

Киберсквоттеры - это солдаты удач, рискующие своими деньгами на зыбкой правовой почве, с ними активно борются через суд, и если правообладатель займётся вопросом, то через некоторое количество потраченного времени и денег он домен получит. Но вы почему-то продолжаете упорно делать упор на этой немногочисленной группе.

Информируйте конечно, но разберитесь как следует в вопросах, о которых собираетесь писать, чтобы не вышло ерунды, потому как читая ваши комментарии в этом топике у меня серьёзные опасения насчёт ваших знаний по теме. Почти как здесь, применительно к доменам конечно:

https://www.youtube.com/watch?v=3FQ6R6R49u8

те регистраторы продающие премиум домены за 10К$ - "не барыги", а предприниматель зарегавший красивый домен и перепродающий его - "барыга", "вор" и "преступник"? а по моему, они оба действуют в рамках закона и законов рыночной экономики...

откуда такая информация? вы еще так и не нашли грани между спонсируемыми и неспонсируемыми зонами, и делаете такие выводы...

зы. очень интересно было почитать все это пафосное обличение киберсквотеров, домейнеров, регистраторов и реселлеров, организовавших мировой заговор с целью отъема денег у простых, ничего не знающих, граждан, включая учителей))

Это всё мне известно, я просто неоднозначно сформулировал процитированное вами предложение.

Если мы вспомним приводимые мной примеры киберсквоттеров, то обнаружим, что, наряду с доменами, содержащими ТЗ их магазины содержат и немало адресов, которые Вы относите к легитимным, но это не делает их благопослушными домейнерами, т.к. нельзя быть немножко беременными.

Следует учитывать и то, что от написания сообщений на данном форуме я не получаю никакого профита, помимо возможности называть чудаков - чудаками, поэтому я не особо пекусь о безупречности формулировок. В случае же с публикацией в научном журнале я несколько недель вылизываю ее текст, отправляю его знакомым, а затем еще и редактор и рецензент ее вычитывают. Т.ч. не переживайте, ваши опасения беспочвенны.

Вы забываете один маааленький нюанс: когда домены продает с аукциона спонсор, то он, во-первых, действует на благо зоны, давая возможность приобрести домен тому, кому он больше всего нужен по единым ценам, барыга же сначала лишает всех этого права, регистрируя домен на себя, и его "ценообразовательные" навыки не всегда адекватны, во-вторых, Вы просто напросто забываете о том кому идут деньги, спонсор вкладывает их в развитие зоны, т.е. опять же действует на благо общества, а барыга тратит деньги на удовлетворение своих шкурных интересов. Что, собственно, и подводит его под те определения, которые вас так коробят.

А где уважаемый pragmatik утверждал, что предприниматель зарегавший красивый домен и перепродающий его - вор и преступник? 😕

Аплодирую Вам.

P.S. Чуть выше в своём сообщении имел ввиду именно это Булгаковское произведение : )