где проходит грань между "спонсируемыми" и "неспонсируемыми" зонами?

Автор ошибся - это тоже спонсируемые зоны.

А какая разница?

А как насчет пруфов? RFC там какой-нибудь, например.

Так у зон есть владельцы (спонсоры), какой Вам ещё пруф или RFC? Пробейте каждую зону отдельно.

Т.е. Вы полагаете, что единственный критерий для определения неспонсируемая/спонсируемая это - является ее администратором ICANN или не является? А я вот подумываю о том, что критерием вполне может являться схема распределения оплаты за домены или за право управлять доменной зоной, т.е. допускаю вариант, что неспонсируемой зоной может управлять организация назначенная ICANN на роль администратора. Поэтому и хочу найти какую либо конкретику в официальных источниках, а не в сообщениях пользователей.

ИКАНН вкладывает свой смысл в понятие спонсируемая. Для меня понятие спонсируемая определяется тем, кто является владельцем зоны (не администратором) и фактически платит ИКАНН за прописку на корневых серверах.

Ищите!

Проблема в том, что я не могу написать в научной статье или учебном пособии, что признак разграничения доменных зон на спонсируемые/неспонсируемые выбран по мнению какого-то ноунейма с серча. В этом случае я бы прекрасно сослался и на собственное мнение. Я же изначально в вопросе обозначил, что имхо по этому вопросу у меня и свое есть, но я стремлюсь докопаться до истины. А Вы этому активно мешаете, подсовывая свое имхо. Погуглить я и без ваших советов догадался, но наткнулся лишь на противоречия, которые и изложил в стартовом сообщении. И чтобы эти противоречия разрешить нужна ссылка на наиболее авторитетный источник. Гуглить такой источник по ключевым словам можно до умопомрачения. Поэтому я и обратился в специализированную ветку на форуме, в надежде, что тут найдется кто-то, кто уже сталкивался с каким-либо авторитетным документом.

Теперь понятно, как научные статьи "экспертами" пишутся :D

Вы полагали, что у исследователей есть какой-то особый источник знаний? Отнюдь. Работа исследователя это отделение зерен от плевел: что сейчас, что столетия назад. Раньше для того, чтобы найти первоисточник какого-либо понятия или какой-либо классификации было достаточно перелопатить печатные документы. Сейчас, когда сам первоисточник является электронным документом, найти его гораздо сложнее. И тем сложнее, чем больше клоунов стремилось выразить свое имхо о предмете исследования.

Плакал. Оно конечно для высокоученого мужа может и творческий подход, но в реальности - палата номер шесть :-)

Для спонсируемой правила (реги и прочего) определят - организация, отличная от ИКАНН. Какое-нибудт объединения, ассоциация, к.п. некоммерческая. Для старозон - TRAVEL, для новозон REALTOR как пример, или моя любимая (за креативность) OTSUKA. Для неспонсируемой зоны - правила пишет ИКАНН. Пример, в старозоне - COM, в новозоне - .COMPUTER или .PLUS

Какая "схема распределения оплаты за домен"? :-) Это "критерий"?

Поправлю сам себя, предупреждая придирку. "Как правило, некоммерческая" - в старом Интернете, OTSUKA или NISSAN - коммерческие спонсируемые, но они только сейчас и появились.