где проходит грань между "спонсируемыми" и "неспонсируемыми" зонами?

pragmatik
На сайте с 19.03.2013
Offline
102
#91
pegs:
Процесс регистрации доменов не контролируют? :)
Но и не запрещают, при этом зарабатывая на этом.

Опять эта ваша болтология. Почему бы Вам не почитать действующие правила регистрации на сайте КЦ:

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#92
pragmatik:
Опять эта ваша болтология. Почему бы Вам не почитать действующие правила регистрации на сайте КЦ:

Ну, вот как с Вам можно вести диалог, если Вы приводите ссылки, при этом не вчитываясь в смысл текста документов на которые ссылаетесь. И мало того, при всём этом обвиняете в болтологии 🤪

Вы процитировали очень удобные для КЦ пункты, как бы снимающие с них ответственность. Но что мешает им запрещать (коли они такие законопослушные, если по логике судей это является нарушением)? Это как дилеры наркоты будут писать в своих правилах: "не можем запрещать, но если, что покупатель будет сам виноват, рекомендуем покупателям прочитать и соблюдать УК и др. законы РФ".

Если по "судейской логике", у администратора домена при регистрации не возникает ни каких прав на домен, тогда за что он платит деньги?

«Палата номер 6» ищет своего Главврача: https://www.palata6.ru/
pragmatik
На сайте с 19.03.2013
Offline
102
#93
pegs:
Ну, вот как с Вам можно вести диалог, если Вы приводите ссылки, при этом не вчитываясь в смысл текста документов на которые ссылаетесь. И мало того, при всём этом обвиняете в болтологии 🤪

Почему не вчитываюсь. Там говорится именно о том, что КЦ не может контролировать соблюдение законодательства. Он банально не имеет соответствующих полномочий. И он в этом не виноват. Это называется система разделения властей.

pegs:
Это как дилеры наркоты будут писать в своих правилах: "не можем запрещать, но если, что покупатель будет сам виноват, рекомендуем покупателям прочитать и соблюдать УК и др. законы РФ".
Параллель некорректна. Дилеры распространяют продукцию заведомо нарушающую законодательство.
pegs:
Если по "судейской логике", у администратора домена при регистрации не возникает ни каких прав на домен, тогда за что он платит деньги?

За размещение информации в бд DNS-сервера. Если Вы украли что-то и положили это в банковскую ячейку, аренду которой оплатили, то это не делает Вас полноправным владельцем этой вещи.

pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#94
pragmatik:
Там говорится именно о том, что КЦ не может контролировать соблюдение законодательства.

Да, смешно. Что мешает им это делать (в рамках регистрации доменов)?

pragmatik:
Он банально не имеет соответствующих полномочий.

У обычного человека, получается, есть такие полномочия :D

pragmatik:
Дилеры распространяют продукцию заведомо нарушающую законодательство.

Так и тут по логике судей, если гражданин зарегистрировал домен не имея ТЗ - значит он уже мог нарушить чьи то права. Это в принципе можно легко решить (как, например, для зоны .ua). Только число доменов в наших нац.зонах сократится в десятки раз, да, и доход у КЦ упадет (которого как бы и нет, поскольку они некоммерческая организация) :(

pragmatik:
За размещение информации в бд DNS-сервера.

Угу, но при этом по логике судей у него не было на это прав.

[Удален]
#95
pragmatik:
Это называется система разделения властей

Это опера совсем другая. Про законодательную, исполнительную и судебную власти (их только три). Не про "регистрарскую" :-)

pragmatik
На сайте с 19.03.2013
Offline
102
#96
Anglo:
Это опера совсем другая. Про законодательную, исполнительную и судебную власти (их только три). Не про "регистрарскую" :-)

Ну тут ведь какая закавыка, например, может ли эта "регистрарская" власть ограничивать права, данные человеку вышестоящими инстанциями, например, на свободу информации.

pegs:
Да, смешно. Что мешает им это делать (в рамках регистрации доменов)?
Отсутствие полномочий Роспатента для принятия решений о сходстве с ТЗ. Когда-то уже поднимался вопрос о превентивной проверке всех заявок на регистрации через базу Роспатента, но в итоге пришли к выводу, что это лишь в разы увеличит стоимость регистрации и сроки, но при этом не решит гарантированно всех возможных проблем.
pegs:
У обычного человека, получается, есть такие полномочия :D
Не понял о чем Вы. Можете пояснить?
pegs:
Это в принципе можно легко решить (как, например, для зоны .ua).
А что в этой зоне предпринимается?
pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#97
pragmatik:
Отсутствие полномочий Роспатента для принятия решений о сходстве с ТЗ. Когда-то уже поднимался вопрос о превентивной проверке всех заявок на регистрации через базу Роспатента,

Вы это сами придумали? Т.е. у обычного гражданина есть "полномочия Роспатента для принятия решения о сходстве с ТЗ"? 🤪 И как быть, если на момент регистрации домена ТЗ не существовало и знак был зарегистрирован позже?

pragmatik:
но в итоге пришли к выводу, что это лишь в разы увеличит стоимость регистрации и сроки, но при этом не решит гарантированно всех возможных проблем.

Каких возможных проблем? Если получается сейчас домены регистрируются незаконно (по логике судей и Вашей) - куда уж может быть больше проблем.

pragmatik:
Не понял о чем Вы. Можете пояснить?

Дурака включаете? :D В любом случае см. выше.

pragmatik:
А что в этой зоне предпринимается?

И Вы хотите что-то писать о доменных именах?!

pragmatik
На сайте с 19.03.2013
Offline
102
#98
pegs:
Вы это сами придумали? Т.е. у обычного гражданина есть "полномочия Роспатента для принятия решения о сходстве с ТЗ"?

Нет у обычного гражданина никаких полномочий. Поэтому, когда обычный гражданин хочет каким-либо образом использовать обозначение для идентификации своих проектов или продуктов, он обращается в Роспатент и платит им за специальную процедуру проверки сходства этого обозначения, с зарегистрированными ТЗ. Все остальное - болтология.

pegs:
Каких возможных проблем? Если получается сейчас домены регистрируются незаконно (по логике судей и Вашей) - куда уж может быть больше проблем.
Вы сами же и привели пример подобной проблемы:
pegs:
И как быть, если на момент регистрации домена ТЗ не существовало и знак был зарегистрирован позже?

Поэтому превентивная проверка на совпадение доменов с зарегистрированными ТЗ не решит всех проблем, зато гарантированно увеличит издержки и время на регистрацию (почитайте на сайте Роспатента про стоимость их услуг и сроки их оказания).

pegs:
И Вы хотите что-то писать о доменных именах?!
Ага, вспомните аналогию с днем Татьяны, которую я приводил. Да и опять же, ханжеский упрек.
pegs
На сайте с 07.06.2007
Offline
658
#99
pragmatik:
Ну тут ведь какая закавыка, например, может ли эта "регистрарская" власть ограничивать права, данные человеку вышестоящими инстанциями, например, на свободу информации.

Какие "права, данные человеку", если по "логике судей" у него нет прав на зарегистрированный им домен? Если только право безвозмездно отдать свои деньги регистратору и КЦ :D

pragmatik
На сайте с 19.03.2013
Offline
102
#100
pegs:
Какие "права, данные человеку", если по "логике судей" у него нет прав на зарегистрированный им домен? Если только право безвозмездно отдать свои деньги регистратору и КЦ :D

Опять же бред. Оплата происходит за размещение информации в бд DNS-сервера. Если Вы украли что-то и положили это в банковскую ячейку, аренду которой оплатили, то это не делает Вас полноправным владельцем этой вещи.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий