- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Ну, это примитивный подход и преувеличение значения адаптивного дизайна. Разумеется, при всех прочих равных сайт с адаптивным дизайном будет ранжироваться лучше нежели сайт под десктоп.
А что значит "всех прочих равных", при более 100 факторах?
Если имеете ввиду совокупность в виде числового веса, тогда у фактора адаптации к мобилам вес крайне маленький. На мой взгляд это значение должно многократно возрасти что-бы работала гугловская стимуляция перехода на адаптивку. Пока все их потуги уходят в свисток.
Напомню в феврале Гугл писал: "В компании заявили, что с 21 апреля мобильные факторы ранжирования Google будут не только помечать сайт как дружественный к мобильным устройствам, но и использоваться для определения, должен ли сайт занять более высокое место в результатах поисковой выдачи. В Google утверждают, что это изменение алгоритма будет иметь «существенное влияние» на результаты мобильного поиска на всех языках мира."
Прошло 3 месяца, и выдача на мобильных отличается в пределах дневной флуктуации.
Мне самому стало неудобно заходить на свои сайты со смартфона, поэтому сделал адаптивный дизайн.
Почитал топик - и вернул старый дизайн. При адаптивном процент отказов возрос до 80 процентов - вдвое. С мобилок и планшетов на сайт с адаптивным дизайном заходили 20-22% пользователей. Без адаптивного - 18-20. Профита так и не случилось. Решил понаблюдать, что будет дальше.
Вы говорите что "очень маленький". Это как и в чем измеряется?
Говоря что "всех прочих равных" я имел ввиду что сайт занимающий 2 место в выдаче под десктоп, может выйти на первое место уже в выдаче под мобайл имея вышеуказанное преимущество (адаптивный дизайн). И не это ли "существенное влияние"?
для начала покажите такой самый простой случай, и как часто такое встречается? :). Слежу по многим темам в ру и енглиш ничего подобного не наблюдаю. Набрал наугад запрос которого наверняка нет в истории поиска мобильного "двери москвы", еще раз убедился, да и что убеждаться когда гуглеры сами не могут привести такие примеры, даже в целях рекламы алгоритма.
Сам часто со смарта хожу по интернету и честно мне глубоко плевать есть у сайта адаптивный дизайн, или нет.
А мне не нравится со смарта ходить по не адаптивным сайтам.
Если на то пошло сделать приложения для андроида и иос, кому очень нужна адаптивность будут устанавливать.
Гениально, тут люди не хотят самый легкий вариант адаптации сделать, а вы предлагаете еще больше все усложнить созданием приложения. )
---------- Добавлено 25.07.2015 в 22:11 ----------
Если честно не понимаю зачем адаптивный дизайн.
Затем, что удобнее.
Весь топик не читала, но вот кидаю ссылку:
https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/
надо проверять свой сайт или отдельные страницы на удобство просмотра с мобильных устройств. Реально Гугл понижает сайты, которые не соответствуют, имхо.
А мне не нравится со смарта ходить по не адаптивным сайтам.
Для вас уже есть резиновые женщины, безалкогольное пиво и электронные сигареты. Как по мне, так лимит потакания извращенцам исчерпан.
Гениально, тут люди не хотят самый легкий вариант адаптации сделать, а вы предлагаете еще больше все усложнить созданием приложения. )
Просторы гениальности неисчислимы, это ещё Эйнштейн доказал.
Конечно, с т.з. гениев легче принудить делать адаптив прим. 100500 вебмастеров, из которых прим. половина являются криворукими дебилами, чем системно решить проблему на уровне ОС.
Пешы исчо.
Если чесно предпочитаю в телефоне не адаптивные или с моб версией сайты, конечно если они не глючат в нем, мне к примеру не сложно увеличить там где нужно и посмотреть то что нужно. В мобильных же версиях теряется дизайн сайта... И тем не менее новы сайт делаю на адаптивном дизайне, стрались максимально сохранить дизайн, более менее получилось (по возможности). Что касается удобности то для мне практически без разницы.
Если чесно предпочитаю в телефоне не адаптивные или с моб версией сайты, конечно если они не глючат в нем, мне к примеру не сложно увеличить там где нужно и посмотреть то что нужно. В мобильных же версиях теряется дизайн сайта...
Да ладно дизайн, на многих сайтах мобильная версия - это куцый обрубок информации, что-то вроде лендинга, с которого никуда не выберешься.
Скажу, что падение позиций из-за адаптивности – это полная профанация. Если сайт гамно, ему никакие адаптивы, ссл протоколы и схема.орг не помогут. :)
У меня один сайтец прекрасно себя чувствует многие месяцы в топ2 и падать не собирается. Там стоит древняя вордпресс тема, слыхом не слышавшая о новых гуглозаморочках. Хотя может поставить - и выйду в топ1? :)
Другое дело, что с того же айфона намного удобнее сидеть на сайте с адаптивной версткой. Точно могу сказать, что многие психанут и закроют ваш сайт. Вы ведь его не для гуголя делаете, а для целевой аудитории, не так ли?